Zonnestroompanelen in Nederland

duurzaamheid achter de meter

Eenjaarscontract (14)- ietsiepietsie goedkoper

Euro 330 cashback

datum: 7 december 2021

goedkoopste tarief: euro 295,00 per maand (Budget Energie, groencertificaten)

(stroom € 1.300,76 pj, gas € 2.581,19 pj)

 

prijs per eenheid: (volgens de Pricewise rekentool)

stroom: piek 44,7 ct, dal 40,3 ct/kWh

gas: € 1,54 / m3

vergelijkingswebsite: www.pricewise.nl

let op de cashback

Eenjaarscontract (13) – Black Friday aanbod

Euro 430 cashback

datum: 29 november 2021

goedkoopste tarief: euro 303,21 per maand (Innova, grijs)

(stroom € 1.344,77 pj, gas € 2.724,99 pj)

 

prijs per eenheid: (volgens de Pricewise rekentool)

stroom: piek 46,9 ct, dal 38,6 ct/kWh

gas: € 1,63 / m3

vergelijkingswebsite: www.pricewise.nl

let op – dit is dezelfde prijs als eenjaarscontract (12), maar de lagere maandnota komt door verrekening met de cashback

Openluchtmuseumbewoners worden boos (2)

Leiden en Hilversum zijn niet de enige gemeenten waar ambtenaren de poot stijf en strak houden en volgens de lettertjes der wet uiterst nauwkeurig conservatief omgaan met de welstandsregeltjes. Ook in Bergen op Zoom en Dordrecht is de openluchtmuseumdrang van de gemeenteambtenaren sterk voelbaar.

Jim Visser uit Bergen op Zoom heeft dus een conflict met zijn gemeente. Jim woont net als ik in een beschermd stadsgezicht, en dus mag er niets aan de buitenkant van de woning veranderen, geen spijkertje mag er nieuw uitsteken, dat alles op straffe van handhaving met alles wat daar aan vast zit. De gemeente vindt zonnepanelen lelijk, dus mag dat niet. Punt. Klimaatdoelstellingen, COP26, EU 2050 of niet, het maakt voor de gemeente helemaal niets uit. het enige dat telt: de stad moet mooi blijven. Aangezien “mooi” erg arbitrair is (wat niet meer in de mode is is niet meer “mooi”, maar “lelijk”) worden alle verduurzamingsuitingen als “verandering” uitgelegd en dus verboden. Nog erger is dat de gemeente slecht communiceert met haar burgers. In dit soort gemeenten leeft het gevoel “de burger er voor de gemeente” terwijl het andersom moet zijn. Jim kan er dus naar fluiten en Bergen op Zoom blijft mooi. Te bizar voor woorden: 1. je jaagt als gemeente de burgers tegen je in het harnas waardoor ze 2) niet echt spontaan gaan meewerken als de gemeente voorstelt om bijvoorbeeld van het gas af te gaan, 3) negatief en argwanend tegen de overheid aan gaan kijken (als ze dat al niet deden). Met andere de gemeente Bergen op Zoom mist hier kansen, net als Hilversum, Dordrecht en Leiden.

deze post naar aanleiding van Twitterbericht  van PolderPV: “Cadeautje voor @Photons4all – U weet wel, #beschermstadsgezicht. Hoezo #klimaatcrisis ? @COP26. Ga eerst ff zitten

Openluchtmuseumbewoners worden boos (1)

Mijn eigen gemeente (Leiden) is kennelijk niet de enige gemeente waar bewoners bijzonder boos zijn over het gemeentelijke beleid dat hele stukken van de stad tot openluchtmusseum heeft verklaard. In Hilversum is 35% van de gemeente beschermd stadsgezicht. Buurtbewoners in de Siriusstraat aldaar zijn heel erg verontwaardigd dat ze vanwege roestige welstandsregels geen zonnepanelen mogen plaatsen. Er was een item aan gewijd in EenVandaag van vanavond. Ik voelde vrijwel volledige overeenkomst met de situatie in Leiden: een arrogante, gezichtsloze gemeente die aanvragen voor vergunningen gewoon botweg afwijst of die bizarre eisen stelt waar de honden geen brood van lusten. Hulp van de gemeente, of constructief advies van de gemeente, ho maar. Nul op rekest. Voorbeeld in Leiden: het is godsonmogelijk om te zien of je dak vergunningsvrij is of niet. Zelfs de verantwoordelijke wethouder kan/weet het niet. Daarom is men genoodzaakt voor elk zonnepaneel, waar dan ook, vergunning aanvragen. Ander voorbeeld: Haarlem. Er zijn daat zo ongelooflijk veel welstandsregels voor zonnepanelen dat er geen touw meer aan vast is te knopen. Het zou elke gemeente met beschermd stadsgezicht sieren om een ambtenaar aan te stellen om mensen te helpen zonnepanelen op hun dak te krijgen in plaats van een bot algoritme “Nee” te laten verkopen. Het voorbeeld waar het wel goed kan gaan: de gemeente Kampen. Daar is overleg tussen gemeente en aanvrager, en dat helpt.

zie: NH Nieuws “bewoners zijn klaar met strenge regels – onze straat is blijkbaar te mooi voor zonnepanelen”

Experimenteren met zonnestroom?

Het is bepaald niet de beste tijd van het jaar, maar zonnestroom is en blijft leuk. Ik werd benaderd door een aficionado die mij vroeg of ik een advertentie voor hem wilde plaatsen. Hij heeft namelijk een nieuwe woning betrokken waarop al veel zonnepanelen liggen en daardoor heeft hij een overcompleet 240Wp paneel in de garage staan. Bij dat paneel zit ook een Enphase 250 omvormer en montagematariaal voor op plat dak. Voor ballast moet je zelf zorgen.

Het lijkt mij op het eerste gezicht een prima combinatie waarmee men fraai met zonne-energie kan beginnen of een bestaande installatie met wat extra’s kan uitbreiden op een plekje waar nog ruimte is: uitgebouwde keuken, balkon, dakplat, garadge, whatever, als er maar ergens een stopcontact onder het dak zit.

paneel: 240 Wp, Chinees, merk ShineTime,  model: XTP6-60-240

omvormer: Enphase M250, kabels, ferrarismeter

Interesse? mail mij op floris256   – apestaart –    yahoo.com

Kernenergierakkers rammelen aan de poorten

Het lijkt wel het jaartal 1672. Rampjaar! De wind waait guur door de straten en voert dodelijke virussen met zich mee. Brutale en cynische oosteuropese dictators gebruiken migranten als hybride wapen en dreigen bovendien vitale gaskranen dicht te draaien. Het klimaat is op hol. De gasprijs is op hol, de elektriciteitsprijs is op hol, benzineprijzen zijn door het dak, en voetbalhooligans rellen er op los. Brexit loert aan de overkant van de Noordzee. Is het land reddeloos? Nee, er is gelukkig kernenergie om ons uit de nood te redden. Meteen bouwen, VOC mentaliteit. Althans zo klinkt het uit vele kelen. Meer dan ooit. Ik las de noodkreet om 8 centrales. ACHT centrales? Dat is het oude plan uit 1973 van Lubbers. Dat plan was heel simpel: 2020: aardgas in Groningen = op; we bouwen 8 kerncentrales plus een kweekreactor samen met de Duitsers en we gaan op de oude voet verder. Roofbouw noemde ik dat, want:

  • in de Middeleeuwen: we kappen alle bossenvoor de houtstook
  • in de Gouden Eeuw en twee eeuwen erbij: alle bossen zijn op; we gaan alle veengebieden opofferen voor turf
  • toen kwam de negentiende eeuw: turf op: laten we kolen stoken
  • vervolgens de twintigste eeuw: kolen te vies, gas ontdekt, laten we al het gas opfikken
  • Eenentwintigste eeuw: gas op, laten we alle uranium opfikken
  • enzovoort, enzovoort.

Dat rampzalige Lubberse plan is weer uit de een of andere lade gehaald. Alle voordelen van 1973 worden weer breed uitgemeten. Catastrofes vergeten. Atoomstroom is ineens ‘groen’ verkaard. Dat helpt.

Hetzelfde afvalprobleem van 1973 bestaat nog steeds en we hebben nog steeds de oude (roofbouw) oplossing: schuif in een hoekje en laat volgende generaties het maar opknappen. En dat komt allemaal uit de koker van een politieke partij die ‘rentmeesterschap over de Aarde’ hoog in het vaandel meent te moeten voeren. Hypocrietenrentmeesterschap zult u bedoelen. Daar ga ik niet op stemmen.

En dan nog het volgende: waar komt uranium vandaan? Uit eigen bodem? Zie opsomming van roofbouw. Uit Europa? Hebben wij ook maar enige zeggenschap over die uranium of moeten we blind geloven in de mooie blauwe ogen van de machthebbers in uraniumlanden? De minister-president van Australiē staat niet bekend om zijn fijnzinnige manieren. De baas van Kazachstan helemaal niet. Hou je Canada over, en de Verenigde Staten (dat wordt lachen: “America First!”).

Last but not least: atoomstroom kan alleen rendabel zijn als je alle zonnepanelen bij consumenten radicaal verbiedt. Die consumenten moeten de peperdure knalrode atoomstroom namelijk betalen. Wie anders? Je eigen zonnestroom is gratis en supergroen. Dat zou bij wet verboden moeten zijn.

artikel in de Volkskrant – formerende partijen onderhandelen over extra kerncentrales (achter betaalmuur)

Eenjaarscontract (12)

Geen verandering van tarieven.

datum: 10 november 2021

goedkoopste tarief: euro 337,48 per maand (Innova, grijs)

(stroom € 1.344,77 pj, gas € 2.724,99 pj)

 

prijs per eenheid: (volgens de Pricewise rekentool)

stroom: piek 46,9 ct, dal 38,6 ct/kWh

gas: € 1,63 / m3

vergelijkingswebsite: www.pricewise.nl

l’Histoire se répète

Het vervelende met dakbedekkers is dat ze altijd zo vroeg beginnen. Om 07:00 werd er al present gemeld, en dat is vroeg, zeker als het nog donker is. Wie, behalve Sinterklaas en zijn knecht, gaan bij nacht en ontij in de diepe herfst het dak op? Bij het krieken van de dag bleek een enorme stapel isolatiemateriaal in de voortuin te zijn gedumpt. Mooi! Het werk kan beginnen: een stuk isolatie van de dakkapel (erbij). Dakkapellen in die o, zo leuke jaren ’30 woningen zijn even authentiek als rampzalig wat warmteverlies betreft. Ik heb ze op menig thermoscanfoto zien opgloeien van plezier. Niet bij mijn woning want we gaan de schil wat meer versterken. Zeg: bijwerken. De winter is in aantocht en we moeten ook vanwege de paniek op de energiemarkt koste wat kost het gasverbruik temperen. Dat komt mooi uit met deze al lang geleden aanbestede klus: onderdeel van het  warmtepompklaar maken van de woning. We hebben al een A label; de gemeente zet in op warmtenetten, maar mijn fiducie in de overheid, laat staan in het Leidse stadsbestuur, is ho-ho. Ik ben liever mijn eigen klant en mijn eigen monopolist.

De laatste keer dat een vergelijkbare stapel isolatiemateriaal werd aangeleverd was op 1 september 2015

Eenjaarscontract (11)

Tarieven op gelijk hoog niveau gebleven.

datum: 3 november 2021

goedkoopste tarief: euro 337,48 per maand (Innova, grijs)

(stroom € 1.344,77 pj, gas € 2.724,99 pj)

 

prijs per eenheid: (volgens de Pricewise rekentool)

stroom: piek 46,9 ct, dal 38,6 ct/kWh

gas: € 1,63 / m3

vergelijkingswebsite: www.pricewise.nl

Innova ‘stunt’ met een aanbieding van een drie-jaarscontract met elektriciteit 36 ct hoog, 31 ct laag en 1,35 euro per m3 gas.

De gans met de gouden eieren

In het Verenigd Koninkrijk is de gans met de eeuwig jonge, gouden eieren aangeboord: Jan met de pet, hier bekend als Henk en Ingrid, Jan Modaaal, de huishoudens. Bij zo’n makke gans duw je aan de voorkant van alles door de strot, en aan de achterkant knijp je er gouden eieren uit.

Wat wil het geval: de Britten willen graag kerncentrales bouwen. Probleempje: die dingen zijn duur, zo duur dat er ergens geld vandaan moet komen als up front investering. Banken en bedrijven huiveren voor investering want kernenergie heeft geen beste geur en men wil niet beschuldigd worden van greenwashing. Dus hebben ze bedacht dat de consument maar moet betalen met een verhoging van de tarieven. een soort ODE voor kernenergie. Men noemt dat deftig: regulated-asset-based financing: ofwel: de klant betaalt nu voor wat hij straks door de strot wordt geduwd. Geniaal, toch om een tariefsverhoging voor energie voor je kiezen te krijgen voor iets wat je never ever in je huis wil hebben. Bij ons heeft Lubbers dat lang geleden geprobeerd met de Kalkar kernkweekcentrale toeslag op de energierekening. Dat plan sneuvelde, en die kerncentrale trouwens ook. De restanten van Kalkar zijn omgetoverd tot een pretpark..

bron: UK Commits to Financing Plan for New Nuclear Power Plants