Zonnestroompanelen in Nederland

duurzaamheid achter de meter

Earth Hour

Niet vergeten vandaag::

20:30 licht uit; 21:30 licht weer aan

Zonnedakpannen

Men vraagt mij met enige regelmaat of er zonnedakpannen op de markt zijn. Nu bezocht ik vandaag de vakbeurs ‘Solar Solutions’ in Vijfhuizen waar onder het Floriade Zonnedak als vanouds weer een heleboel nieuwe dingen te zien waren. Zo waren er ook aardige vertegenwoordigers van het bedrijf HyET Solar die mij uitleg gaven van hun nieuwste product: Hollandse dakpannen met een laagje flexibele thin-film PV materiaal genaamd ‘Powerfoil’ erop aangebracht. Het materiaal komt in twee smaken: ‘115’ en ‘165’. Over de specs van het materiaal geplakt op dakpannen kon men niet zoveel zeggen omdat dat per dak zou verschillen. Vanaf de rol wordt 120W per vierkante meter geproduceerd.

Zonnedakpannen zijn heel populair bij voorstanders van beschermde stadsgezichten. Inderdaad, op een afstandje zie je niet dat het om PV materiaal gaat (de witte strepen kunnen volgens de firma van het materiaal weggesneden worden) zodat de authenticiteit van het pand niet teveel lijdt (welja, afdakje boven de voordeur, kunststof kozijnen, driedubbel glas, muurisolatie, PVC pijpje voor de cv, daklichten, Tesla voor de deur in plaats van een zwarte T-Ford why not PV dakpannen?).

Het belangrijke van dit product is dat er een nichemarkt bestaat voor dit materiaal zo lang zonnepanelen lelijke nieuwlichteriij worden gevonden door het conservatieve volksdeel. Verder is het flexibele materiaal ook bijzonder goed toepasbaar op golfplaat, dus als bedekking van fietsschuurtjes e.d. kan het materiaal hele goede diensten bewijzen, met name omdat het niet zo verschikkelijk zonnepaneelachtig is. Het flexibele karakter is het sterke punt. Ooit werd dunne-film PV materiaal hierom gezien als PV materiaal van de toekomst.

Er komen wel per dakpan twee draadjes onder de dakpan uit. Het naar de zon gekeerde dakvlak van mijn woning is bijvoorbeeld 24  pannen hoog en 30 pannen breed. Dat zouden dus 1440 draden worden. die allemaal naar binnen moeten en waarvan de connectoren het minstens 25 jaar moeten volhouden. Een kleine min, en ik ben beniewd wat voor oplossing de firma heeft voor deze bedradingsuitdaging.

(meer informatie: www.hyetsolar.com)

Een Nationale Energiecommissie

Willen we een duurzame energievoorziening of willen we die niet? De kabinetten Balkenende en Rutte draaiden hun kont als het ging over duurzame energie en deden er alles aan om veranderingen maar zo veel mogelijk uit te stellen. Boer-met-kiespijn politiek zonder weerga. En de fossiele energieboeren maar lachen en kolencentrales bouwen en uitbaten. Resultaat: binnen Europa zijn wij het lulletje van de klas, helemaal achteraan.

Het lijkt een aantal mensen, waaronder ik, duidelijk dat ondanks de vele vrome woorden van lijsttrekkers over de noodzaak van een schone, groene energievoorziening wij degenen die een nieuw kabinet uitonderhandelen eens stevig door elkaar moeten schudden. Daarvoor is er een oproep om een Nationale Energiecomissie op te richten.

Stel als energiedoel: In 2030 Nederland 100% fossielvrij

Ik heb die petitie zojuist ondertekend. Nu u nog. Ga naar www.energiecommissie.nl/ en sluit u aan.

Google breidt Project Sunroof uit

Al enige tijd is Google bezig met Project Sunroof, ofwel in een soort Google Maps constructie de geschiktheid van woningen voor het plaatsen van zonnepanelen te laten zien. Daar is men aardig in geslaagd; Google maakte onlangs bekend dat nu ALLE woningen in de continentale USA in het project zijn opgenomen. Dat ziet er spectaculair uit. Om van het project gebruik te maken moet u  wel een woninkje ergens in de USA hebben. Om de bekendmaking van Google te controleren heb ik op Google Maps in een aantal steden in de Verenigde Staten een willekeurig adres opgezocht en dat adres ingetikt in Project Sunroof. Het werkte !

Link: Project Sunroof

Nieuw tijdperk na de verkiezingen?

We mogen blij zijn dat de PVV niet gigantisch heeft gewonnen waardoor het magere gedachtengoed van deze club ons voorlopig gespaard blijft. Het geniale verkiezingsmanifest van de PVV bevatte het simpele punt 7, ‘Geen geld meer naar ontwikkelingshulp, windmolens, kunst, innovatie, omroep, enz‘. Dat regeltje bevat allemaal zaken die door president Trump in de Verenigde Staten voortvarend worden aangepakt en die dat land a) militariseren, b) ontdoet van intelligentie en creativiteit en die het land dus op termijn dreigen te laten imploderen.

Het verder gaan in het post-verkiezingstijdperk wordt spannend. Iedereen weet, ook de heer Rutte, dat duurzaam zijn meer niet vrijblijvend is. We moeten snel van het gas af en van CO2 emissies. Veel sneller dan met het boer-met-kiespijnbeleid van meneer Kamp. Er moet dus een minister komen voor duurzaamheid en duurzame energie. Niet zo iemand als de heer Kamp, de beschermheer van de fossiele industrie, maar een jonge hond met ballen die de toekomst fris tegemoet treedt. Een GL-er stel ik voor. We kunnen weer adem halen, we zullen met genoegen zien hoe de formatie gaat aflopen. Rutte, doe je best.

Van een Leien Dakje

Die Leidse wethouder dacht zonnestroom te stimuleren door leges weg te strepen van een omgevingsvergunning die je niet nodig hebt of die je nooit van z’n leven krijgt, Zoiets is zó verschrikkelijk dom dat alleen een polticus/ambtenbaar dat kan bedenken. Deze bestuurder brengt het niet tot lijsttrekker van zijn partij. Een mijlenver creatievere aanpak van de vraag hoe je omgaat met monumenten en beschermde stads/dorpsgezichten in het nieuwe duurzame energietijdperk wordt gepresenteerd door de brachevereniging van zonne-installateurs, Holland Solar. Net als de Leidse wethouder heeft die oganisatie ook groot belang bij verduurzaming, alleen is hun insteekhoek iets anders.

Ze hebben het volgende bedacht: Van een Leien Dakje: een prijsvraag voor architecten-ontwerpes-creatievelingen-monumentenexperts met de bedoeling de vraag te beantwoorden “hoe kun je het onbenutte dakoppervlak duurzaam gebruiken en tegelijkertijd het monumentale karakter van het pand behouden?’  Vraag is om een ontwerp in te dienen voor daken van monumentale gebouwen zoals Dat Bolwerck in Zutphen of de Blokhuispoort in Leeuwarden. Neemt u een kijkje op de aan deze prijsvraag gewijde pagina  bij Holland Solar.

Links naar websites van de betrokken panden:

Zutphen: Dat Bolewerck

Leeuwarden: Blokhuispoort

Van een Leien Dakje: initiatief/prijsvraag van Holland Solar

Clowneske duurzaamheid in Leiden

De gemeente waarin ik woon, Leiden, streeft oprecht naar duurzaamheid. Ik stel mij voor dat Ijverige ambtenaren continu door het stadhuis rennen met stapels papieren, telefoons rinkelen, politici debatteren. Het stadhuis en gemeentelijke gebouwen wordt goed bekeken op energieverbruik, en er worden prachtige folders verspreid onder de brave burgerij. Prachtig, alleraardigst. Groen beleid gedrukt op papier dat hup, zo de recyclebak in gaat. Beleidsdoel bereikt!

Wat wil de realiteit: de wethouder voor Duurzaamheid kondigde trots aan dat voortaan een omgevingsvergunning voor zonnepanelen in Leiden legesvrij is (was euro 39,11). Het legesvrij maken werd gepresenteerd als een reusachtige stap voorwaarts in het streven van Leiden om de duurzaamheidsdoelstelling voor 2020 te halen (20% energiebesparing; in 2050 wil men CO2-uitstoot vrij zijn).

Nu is het zo dat het plaatsen van zonnepanelen sowieso vergunningsvrij is. Alleen voor woningen in het beschermde stadssgezicht is er vergunningsplicht voor zonnepanelen die vanaf de openbare ruimte te zien zijn. En die vergunning wordt systematisch afgewezen.

Met andere woorden: we schieten hier h e l e m a a l niets mee op. Sterker nog, zo’n bespottelijke politieke wassen neus lijkt mij bepaald niet stimulerend werken op huiseigenaren om hun handen nu eens rigorues uit de mouwen te steken en hun huis te verduurzamen. Als die wethouder écht lef heeft, schrapt hij de vergunningsplicht voor zonnepanelen in het beschermde stadsgezicht.

Bericht op Sleutelstad.nl

Thorium-kernenergie? Vergeet het maar!

Er zijn politieke partijen en organisaties die flirten met het idee om snel thorium-gestookte kerncentrales te bouwen ter compensatie van kolencentrales die dicht moeten. CO2-vrije elektriciteit, hoera!

Jaja – ik sta zeer sympathiek tegenover sluiten van kolencentrales, maar de zwarte duivel inwisselen voor een radioactieve duivel? Omdat we windmolens lelijk vinden en zonnepanelen zo slecht passen bij het beschermd stads/dorpsgezicht en omdat zonnepaneelbezitters een soort belastingontwijkers zijn? Wat dacht u in de eerste plaats van energiebesparing? Vervolgens: als zonnestroomcentrales nú  kunnen worden gebouwd voor 2,5 cent per kilowattuur en de bouw van kerncentrales minstens 15 jaar duurt en dan minstens 11 cent per kilowattuur moeten opbrengen (en dat wordt alleen maar duurder omdat kerncentrales meestal nooit binnen het rooskleurige budget en de geplande tijd worden gebouwd), waar praten we dan over? Natuurlijk is het voor politici heel leuk om een megalomane centralistische, monolithische en vooral monopolistische energievoorziening te realiseren (bijvoorbeeld in 2050 de stralend nieuwe 2400 MW Nigel Farage Thorium Centrale in Overijssel, verplichte stroomafname voor 25 ct/kWh ex belastingen door particulieren !).

Kom nou ! We gaan naar het tijdperk toe van de energie-nulwoningen. Wij, burgerrs, maken onze eigen energie wel. Schoon, groen, van ons zelf, goedkoop, en zonder rotzooi, gezondheidsrisico’s, schandalen, incidenten, kernproliferatie en bakken levensgevaarlijk afvaltroep waar we onze achter-achter-achter-achterkleinkinderen en hun achter-achter-achter-achterkleinkinderen fijn mee opschepen. Ook niet dat kleine beetje Thoriumafval.

promotor: Groene Rekenkamer

flirters: VVD/PVV Overijssel

realist: Stichting LAKA

overtuigd tegenstander: WISE

En dan de slimme meter……

Er schijnen slimme meters te zijn die ietsiepietsie te veel (6x) registreren dan het feitelijke verbruik. Liefst 850.000 reeds uitgerolde meters. Ik citeer” Netbeheer Nederland, de brancheorganisatie, zegt dat de elektriciteitsmeters verouderd zijn.”

Wilt u weten of uw meter tot de categorie van 850.000 meters hoort die mogelijk meer energieafname meet dan daadwerkelijk is verbruikt? Maandag a.s. (6 maart 2017) zetten ze een overzicht online op netbeheernederland.nl

Nou ja, als teruglevering van zonenstroom ook zes keer te hoog wordt geregistreerd, wie klaagt er dan?

Item op Een Vandaag

 

Zonnestroom voor 2,42 cent per kilowattuur in Abu Dhabi

Een nieuw record strike price voor stroom uit een zonnestroomfarm wordt gemeld uit Abu Dhabi. Een conglomeraat bestaande uit Jinko Solar (zonnepaneelfabrikant) en Marubeni (Japan, investeerder) heeft een overeenkomst gesloten voor de ontwikkeling van het 350 MWp Sweihan zonnestroomproject voor een prijs van US$ 0,0242 per kilowattuur gedurende een leveringsperiode van 20 jaar. Volgens een woordvoerder van Jinko Solar is 2,42 dollarcent per kilowattuur “de nieuwe norm”. Deze stroomprijs is voor Abu Dhabi goedkoper dan elektriciteit verkregen met gasgestookte generatoren (3 cent/kWh). En men hoeft niet bang te zijn dat de brandstof opraakt.

bron: TheNational

Proost! Daar kunnen de Britten met hun Hinkley Point-C kerncentrale voor geen meter tegenop (strike price 9,5 penny per kilowattuur gedurende 35 jaar) (op dit moment is 1£ gelijk aan 1,22 US$, dus Hinkely Point-C moet stroom gaan leveren voor US$ 0,116, ofwel 5 x zo duur als de zonnestroom in Abu Dhabi). En Hinkley kan alleen maar duurder worden, terwijl zonnestroom alsmaar goedkoper wordt.