26 januari 2012
Zonnestroom in Japan doet 't goed. Na het Fukushima-drama van het afgelopen jaar moet in Japan het elektriciteitsroer om. Voor de ramp hadden de overheid en industrie grootse plannen voor heel veel extra kerncentrales. Nu ligt Fukushima in puin, zijn er 80.000 mensen permanent van huis en haard verdreven, liggen de meeste overige kerncentrales stil, en het handelsoverschot van het land was afgelopen jaar negatief, o.a. door verlies van productie door de aardbeving/tsunami in maart, maar ook doordat het land heel veel extra olie en vloeibaar aardgas moet invoeren om de elektriciteitsproductie op peil te houden. Kennelijk hebben Japanse burgers het kwartje horen vallen (zij draaien, net als bij ons, ongetwijfeld voor alle meer- en opruimkosten op - Tepco is failliet en "geniet" miljarden overheidssteun), en stopt men het laatste Yen-tje in zonnepanelen. Verkoop aan particulieren van zonnepanelen beleefde in 2011 een opmerkelijk hoogtepunt: 30% meer dan het jaar ervoor. De totale Japanse PV-markt was goed voor 1,2 GWp geïnstalleerd in 2011, met de verwachting van 40% groei in 2012. Bron: Reve.
Add a comment23 januari 2012
Aanschaffen of toch maar even wachten? Deze e-mail kreeg ik van Johan:
Zonnepanelen kopen? Stelling: 'Nog even wachten is beter voor het milieu...'
Beste Floris, regelmatig krijg ik vragen over mijn dak vol zonnepanelen. 'Hoe werkt het?', 'Kan ik ze ook plaatsen?' en 'Wat levert het op?’. Toch zit ik zelf nog met een vraagstuk waarop ik jouw visie (en ook van je forumbezoekers) wel eens wil horen. Twee jaar geleden kocht ik mijn 2.500 Wp systeem voor 8.000 euro (opbrengst 2.125 kWh/jaar). De paneelprijzen zijn intussen flink gedaald: nu kost dat systeem nog maar 5.000 euro.
Voor mijn oorspronkelijke 8.000 euro budget koop ik nu een 4.000 Wp systeem (opbrengst 3.400 kWh/jaar). Gedurende de levensduur van deze panelen zou ik 30 jaar lang 1.275 kWh/jaar meer produceren. Door nog te wachten had ik dus ongeveer 38.250 kWh (60%!) meer schone stroom opgewekt; nog veel beter voor het milieu dan mijn huidige systeem!
Mijn conclusie (en advies aan iedereen) is dus: koop zonnepanelen, maar wacht nog even zolang de prijzen sterk dalen....
Graag jullie reacties. Johan
22 januari 2012
In verband met het rekensommetje hieronder: Ik vond op de website van TheSunshineCompany een voltreffer die ik hier letterlijk overneem: Een ding is zeker; zet u geen zonnepanelen op uw dak, dan betaalt u de komende 10 jaar elk jaar ongeveer 1000 euro aan uw energieleverancier, en heeft u over 10 jaar niets. De kans is groot dat wachten en nietsdoen duurder is dan nu investeren in zonne-energie.
22 januari 2012
Wat als de stroomprijs stijgt en de PV-prijs daalt? Een van de commentaren op het bericht van 19 januari (tibi-stibi) was hoe het zit met de prijsontwikkeling van elektriciteit. Nu begrijp ik eerlijk gezegd de fixatie niet op het fameueze "terugverdienen" (ik heb nog nooit van m'n leven een vette cheque van de elektriciteitsboer gehad, eerder een grauw en een snauw), maar goed. Wat ik heb gedaan is het doorrekenen van de break-evenperiode van zonnepanelen bij diverse netto elektriciteitsprijzen voor Jan-en-mijzelf-inbegrepen-de-particulier. Als u uitgaat van een matige stijging van de elektriciteitsprijs van 3% per jaar, dan is 30 ct/kWh over precies tien jaar bereikt. Er slingeren berichten in het energiewereldje rond dat de elektriciteitsprijs de komende jaren wel eens zou kunnen dalen dankzij het bouwen van overcapaciteit (o.a. giga -kolencentrales), maar ik verwacht dat dat zal worden gecompenseerd door verhogingen van de belasting op energie, heffingen en belastingen over heffingen. Dat klinkt cynisch, maar de consument staat nu eenmaal bij monopolisten altijd helemaal achterin de rij, en de overheid is een slokop. In rood ziet u de elektriciteitsprijs, en in de matrix eronder ziet u de bijbehorende break-evenperiode bij een bepaalde prijs voor zonnepanelen. Let op dat op dit moment voor de doe-het-zelver een prijs van 2 euro per wattpiek (incl BTW) best haalbaar is. Daar komt nog op: transportkosten, installatiekosten, kosten uitbreiding groepen elektriciteitskast, eventueel extra meters, u kunt het maken zo gek als u zelf wilt.In feite is gridpariteit (10 jaar break-even) vorig jaar al bereikt, en thans overschreden
elektriciteitsprijs in centen per kWh
| ct/kWh | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| euro 2.5/Wp | 13 | 13 | 12 | 12 | 11 | 11 | 10 |
| euro 2.4/Wp | 13 | 12 | 12 | 11 | 11 | 10 | 10 |
| euro 2.3/Wp | 12 | 12 | 11 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| euro 2.2/Wp | 11 | 11 | 11 | 10 | 10 | 9 | 9 |
| euro 2.1/Wp | 11 | 11 | 10 | 10 | 9 | 9 | 9 |
| euro 2.0/Wp | 10 | 10 | 10 | 9 | 9 | 9 | 8 |
| euro 1.9/Wp | 10 | 10 | 9 | 9 | 8 | 8 | 8 |
| euro 1.8/Wp | 9 | 9 | 9 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| euro 1.7/Wp | 9 | 9 | 8 | 8 | 8 | 7 | 7 |
| euro 1.6/Wp | 8 | 8 | 8 | 7 | 7 | 7 | 7 |
| euro 1.5/Wp | 8 | 8 | 7 | 7 | 7 | 6 | 6 |
20 januari 2012
Toon ongeschikt voor het weergeven van terugleveren. Zo mooi als Toon eruitziet, zo dom is hij ontworpen. Het volgende is wat Eneco mij berichtte naar aanleiding van de volgende vraag: "Hoe gaat Toon om met teruglevering van stroom, bijvoorbeeld bij mensen met een HRe ketel of met zonnepanelen?
Geachte heer Wouterlood, hartelijk dank voor uw belangstelling voor Toon.
U wilt weten of Toon geschikt is voor teruglevering. De teruglevering van Elektra kan niet worden geregistreerd door Toon. Toon is in principe geschikt voor alle combi-cv ketels, zowel zogeheten aan/uit-ketels als modulerende opentherm ketels. Sommige cv-ketels hebben een eigen communicatieprotocol. Deze ketels stuurt Toon op dezelfde wijze aan als een aan/uit-ketel.
eindeoefening. Toon = gadget
Add a comment19 januari 2012
Laag-lager-laagst. Ik zag een advertentie van een bekende zonnepanelenleverancier waarin prijzen voor complete zonnestroomsystemen, zonder montage, extra's (groepenkastwerk) en transport, dus het kale maar ongemonteerde systemen worden genoemd tussen 2,5 euro per wattpiek en 1,7 euro per wattpiek. Enig rekenwerk levert op dat de stroomproductie uit zo'n systeem bij 2,5 euro /Wp quitte speelt met de aanschafprijs in 14 jaar, bij 2 euro/Wp in 11 jaar, en bij 1,70 euro/Wp in 10 jaar. (bijn gelijkblijvende elektriciteitsprijs van 22 ct/kWh). Wie had dat 10 jaar geleden kunnen denken! Bij 1,50 euro kom ik uit op 9 jaar. Hier is het tabelletje:
Euro/Wp Break-eventijd (jaar)
2.5 14
2.4 14
2.3 13
2.2 13
2.1 12
2.0 11
1.9 11
1.8 10
1.7 10
1.6 9
1.5 9
Kortom, een zeer interessante belegging, temeer omdat na afloop van de break-even periode alle opgewekte stroom verder gratis is.
18 januari 2012
Eneco lanceert Toon, een op de i-pad geinspireerde thermostaat - verbruiksmeter - weerstation - verkeersinfo-app. Toon vertegenwoordigt een heel nieuw concept dat in plaats komt van de saaie maar oerdegelijke dag-nacht-thermostaat. Op de website van Toon juicht Eneco het volgende:
"Toon is de eerste thermostaat met Live Updates, die u actueel inzicht geeft in uw energieverbruik en de kosten. U krijgt grip op uw piek- en sluipverbruik en leert welke apparaten veel energie verbruiken. Ook krijgt u meldingen om bijbetalen te voorkomen. Zo helpt Toon u bewuster om te gaan met energie. Toon is makkelijk via touchscreen te bedienen en doet uiteraard alles wat u van een moderne thermostaat mag verwachten. Toon bewijst zijn waarde bij u in de huiskamer, maar zéker ook in uw bedrijf. Toon is in het voorjaar 2012 leverbaar".
Zo'n mooi meetapparaat is voor mij haast onweerstaanbaar, want meten = weten. Maar ja, twijfel hè. Zou ik er wat aan hebben? Meet dat ding ook mijn teruggeleverde zonnestroom? Crasht het niet als het jaarverbruik aan stroom weer eens negatief is? Zou het ook een melding geven als Eneco moet gaan terugbetalen in plaats van méér incasseren? Het gelikte promotiefilmpje doet mij vermoeden dat Toon een aardig consumentengadget is voor gezinnen die aan het begin staan van het lange en ingewikkelde energiebesparingstraject. Ik zie in het filmpje mensen bij daglicht in huiskamers vertoeven waarin allerlei lampen aanstaan, inclusief waanzinnig energie-onzuinige uplighters, ik zie moeders uitbundig met wasdrogers tekeer gaan, en ik zie even verderop dat het ding zelf ook stroom verbruikt, namelijk 50 kWh per jaar. Alwéér een sluipverbruiker? En men betaalt euro 3,50 abonnement per maand voor het instandhouden van het hele systeem dat men Live Updates heeft genoemd, ofwel u betaalt voor informatie afkomstig van uzelf en over uzelf die Eneco op z'n servers opslaat. Da's kras! Ik twijfel dus of het hier gaat om iets serieus of om het zoveelste leuke hebbedingetje dat vast na drie jaar stuk gaat of anders hoognodig vervangen moet worden door een nóg leuker hebbedingetje. Ik heb een kast vol met dat soort spul.
In ieder geval loopt het apparaatje op échte stroom en niet op batterijen en ziet de thermostaatfunctie eruit alsof deze begrijpelijk en handig is in te stellen. Het zit er gewoon gelikt uit, wees eerlijk.
Blijft de vraag: wat is de meerwaarde? Is het iets waar je veel aan hebt als je serieus bezig bent met energiebesparen en als je denkt al een heel eind op dat traject te zijn gevorderd? En, o zo jammer: Toon is er alleen voor Enecoklanten. Nu ben ik geen klant van Eneco, en hoewel naar mijn mening Eneco tot de wat groenere energieboeren behoort, pieker ik er niet over om vanwege Toon klant van ze te worden.
Add a comment17 januari 2012
Meten = weten, en dat geldt ook voor een energiezuinige Fritz!Box modem/wifi router. Ik heb de afgelopen dagen het stroomverbruik van de nieuwe modem/router/wifi Fritz!Box 7113 (zie bericht van 12 januari) gemeten. De metingen zijn verricht met een Energy Logger 4000 van Conrad, een raadselachtig apparaat maar desalniettemin in staat om metingen te verrichten met een resolutie van 1 minuut en een redelijke nauwkeurigheid. De metingen geven aan dat de Fritz!Box continu 5 Watt vermogen consumeert. De cosinus-phi is 0,51 waardoor het blindvermogen ongeveer 9 Watt is. Het stroomverbruik is dag en nacht hetzelfde. De piekjes zijn waarschijnlijk ruis in de Energy Logger.
Het stroomverbruik komt dus op 24 x 5 = 120 wattuur per dag ofwel 0,12 kWh. Per jaar is dit 43,8 kWh (de modem staat dag en nacht aan vanwege de telefoonfunctie). Voorheen stonden er een apart modem en een aparte router, samen goed voor 108.6 kWh per jaar. Winst is dus bijna 65 kWh op jaarbasis (58 kg CO2 uit een kolencentrale).
Add a comment16 januari 2012
Vuurtorens met zonnepanelen. Van de vele foto's van het gekapseizde cruiseschip Costa Concordia viel deze me op: een shot van het vuurtorentje van het havenhoofd van het eilandje Giglio. Buitengewoon dramatisch. Het rode vuurtorentje prijkt uitdrukkelijk op de voorgrond waarbij onmiddellijk het oog valt op het zonnepaneel dat is gemonteerd op de omloop. Dat doet me eraan herinneren dat in de afgelopen 10 jaar veel vuurtorens met zonnepanelen zijn uitgerust, met name torens die op moeilijk bereikbare plaatsen staan. In ons land kunt u met name veel boeien zien met een zonnepaneel erop. Het voordeel van zonnepanelen op vuurtorens en lichtbakens en boeien is evident. De dieselgenerator hoeft minder te draaien waardoor minder logistieke bewegingen nodig zijn en er minder onderhoud is. Zonnepanelen doen het altijd zolang er maar zon is, een beetje bewolking is ook niet erg, en de combinatie zon overdag en een [zuinig] lichtbaken 's nachts is zeer geschikt. In Nieuw Zeeland bijvoorbeeld zijn 70 vuurtorens en bakens van zonnepanelen voorzien. Daar hebben ze begrepen hoe het moet. Zonnepanelen voor lichtbakens te kust en te keur bij Mobilis River and Sea Equipment
15 januari 2012
Bijgaande foto is wellicht interessant in de rubriek foto's van installaties op website. Vriendelijke groeten, M.
Commentaar: Cool! Zo mooi en zo winters dus alvast op de voorpagina!




