24 september 2016

Neggies kregen broodje@aap. In het bericht van 21 september j.l. sloeg iemand alarm over vermeende weigering van de energieleverancier om bij de jaarafrekening 2016 vermindering van energiebelasting te geven. Dat lijkt niet helemaal waar. De vermindering energiebelasting is door de Rijksoverheid in het leven geroepen als compensatie van het bizar hoge capaciteitstarief van de netbeheerder. Daar heeft de energieleverancier helemaal niks anders mee te maken, behalve dan gewoon deze fiscale regel uit te voeren. Salderen blijft onverminderd van kracht.

Wel is het zo dat minister Kamp heeft gezegd de salderingsregeling in 2017 te evalueren. Dat belooft niet veel goeds, want de minister ziet met lede ogen dat particulieren met zonnepanelen mooi energiebelasting mee mogen salderen. Dat is een hele leuke omstandigheid voor de PV bezitter en een enorme stimulans voor niet-PV bezitters om hun daken vol te leggen met zonnepanelen. Geen salderingsregeling = geen zonnepanelen bij particulieren. PV bezitters zijn op deze manier in de ogen van de bewindsman lelijke belastingontwijkers, of ze duurzaam zijn en CO2 emissies veminderen of niet.

Add a comment

21 september 2016

Om te verifiëren. Deze e-mail kreeg ik van een zonnestroom-aficionado:


Floris,

Wist je dat  in 2016 geen energiebelasting wordt terug gegeven bij het Salderen indien je meer stroom terug levert dan afneemt?????????
Dit wordt zo toegepast bij energiedirect.nl.
Met andere woorden bij  een afname van 0 Kwh geen vermindering energiebelasting (€376,08)
en bij een afname van 1 Kwh  wel een terug gave van de energiebelasting.
Dus pas op bij het salderen. dit kan je veel geld kosten.


 

Heeft iemand onder u, de bezoekers van mijn website, hiermee te maken of te maken gehad? Graag een mailtje naar floris256 - at - yahoo.com !

Add a comment

19 september 2016

Over strike prices gesproken. Vandaag werd bekend dat de Abu Dhabi Water and Electricity Authority afgelopen maandag de strike prices heeft gepubliceerd van offertes die men had gevraagd voor de eerste fase (350 MWp) van het geplande zonnestroompark Sweihan (moet uiteindelijk 1 GWp worden). Een Aziatisch consortium zou met een strike price aan zijn komen zetten van 2,42 Amerikaanse dollarcent per afgeleverde kilowattuur. Dat is wel even andere koek dan wat de Britten met hun atoomplannen hebben afgesproken met EDF en de Chinezen (9,25 cent Sterling, ofwel 12 Amerikaanse dollarcent, wisselkoers van vandaag). Zonnestroom is dus vandaag in Abu Dhabi vijf keer zo goedkoop op te wekken als atoomstroom in Engeland over 9 jaar (inflatiegecorrigeerd; en dan zonder kostenoverschrijdingen en vertragingen graag - vooruit te betalen door de arme Britse consument). En: zonnestroom wordt steeds goedkoper en kerncentrales steeds duurder. De bobo's in Whitehall en Downing Street leven kennelijk in hun eigen fossiele wereldje en hebben nog steeds niet door dat atoomenergie een doodlopende weg is. Decentraal en hernieuwbaar opwekken is het motto in de moderne wereld. Kernenergie is noch decentraal, noch duurzaam. CO2 neutraal is atoomstroom ook niet. En zwaar radioactief afval heeft nog altijd een levensduur van 150.000 jaar. De tender voor het Abu-Dhabi zonnepark is overigens nog niet toegekend.

Bericht over aanbesteding zonnepark Sweihan op thenational.ae

Add a comment

17 september 2016

Britse regering gaat een dinosaurus bouwen - duwt Hinkley Point-C door. Door de strot van de Britse consument welteverstaan, want die moet de buitensporige kosten van de 3200 MW atoomstrooom  gaan ophoesten. De strike price ofwel de door de Britse regering gegarandeerde prijs per kilowattuur is vastgesteld op 9,25 cent per kilowattuur, inflatiegecorrigeerd, en voor de constructieperiode en voor de 35 jaar dat het ding in eerste instantie mag draaien. De Britse consument dreigt dus niet allen te worden opgezadeld met peperdure en ongewenste atoomstroom, maar ook nog eens met onmiddellijke prijsverhoging van z'n stroom omdat die grote kerncentrale moet worden gebouwd. Gezien de uiterst miserabele gang van zaken met soortgelijke reactoren (Olkiluoto, Flamanville) kan de gemiddelde Brit wel eens heel erg lang heel erg hoge elektriciteitsrekeningen verwachten.

Britse regeringskringen, te beginnen met die in de Tony Blair-periode toen dit plan opborrelde, moeten onvoorstelbaar dom en in zichzelf gekeerd zijn geweest om dit project überhaupt te beginnen, laat staan om het af te maken. Je moet toch écht een bord voor je kop hebben om in atoomstroom te geloven. Omdat de prijzen van zonnepanelen en windenergie blijven dalen (het Borssele windpark draait straks voor een strike price van 7 cent per kilowattuur) kan Hinkley Point-C straks allleen blijven draaien als de Britse regering alle vormen van duurzame energie gaat verbieden. Anders onstaan Duitse toestanden. Fabrieken zullen dus niet hun eigen windmolen mogen bouwen want die kerncentrale moet koste wat kost exploitabel blijven. Ik verwacht dus in lijn met deze redenering straks een verbod voor particulieren in Groot-Brittannie om zonnepanelen te plaatsen.

(plaatje afkomstig van Wikipedia-pagina over force feeding)

Add a comment

18 september 2016

Eénmaal strike = out. In het blog van gisteren stond een strike price voor Hinkley Point-C  van 9,25 cent. Dit is geen Eurocentenprijs, maar het gaat om pennies. Een Pond Sterling 'doet' op dit moment  € 1,17. Met andere woorden het gaat hier om 9,25 x 1,17 = 10,8 eurocent per kilowattuur. Hiermee graven mevrouw May c.s. het eigen economische graf. Immers, Engelse grootverbruikers zullen bij zo'n prijs geneigd zijn goedkopere windstroom te betrekken uit het buitenland, bijvoorbeeld Schotland of Nederland, of ze zullen eigen windfarmpjes gaan bouwen of iets gaan doen met fabrieksdaken vol met zonnepanelen. Mogelijkheden genoeg. Wie wil er in zo'n scenario zo'n kansloze kerncentrale bouwen? Het wordt nog erger, want is er ooit in de wereld één kerncentrale binnen het budget gebouwd? Nope. Een economische catastrofe afwenden kan de staat alleen als men de belastingebetaler opscheept met de kosten (lees: de kleine weerloze consument). Subsidies mogen niet van de EU dus is het in dit opzicht maar goed voor mevrouw May c.s. dat men wil Brexiten. De atoomplannen van de Britten krijgen helaas een hele lange financiële staart, laten we zeggen een molensteen van formaat. En dan hebben we nog het afvalprobleem.

Add a comment

13 september 2016

Mastervolt juicht. Mastervolt stuurde mij een persbericht dat ik met plezier hier plaats:


Soladin Web omvormers van Mastervolt behalen nu al de jaarlijkse kWh norm
Amsterdam, 13 september 2016 – Volgens Mastervolt behalen PV installaties die voorzien zijn van Soladin Web omvormers nu al het jaarlijks kWh kengetal van 875kWh/1.000Wp. Dit kengetal is eerder door de Rijksdienst van Ondernemend Nederland (RVO) vastgesteld als controle cijfer voor individuele installaties.
Net als voorgaande jaren bereiken de PV installaties die voorzien zijn van Soladin WEB omvormers al vroeg dit jaar de 875kWh/1.000Wp norm. Er zijn nog een paar maanden te gaan maar volgens Mastervolt bereiken deze installaties gemiddeld nu al, mits deugdelijk, dit doel. Ook dit jaar zouden opnieuw velen van deze installaties zelfs de 1.000kWh/1.000Wp passeren.
Rondkijken op het Soladin WEB online demo systeem geeft meer informatie over de prestaties van deze kleine omvormers. Open deze link en klik op “view demo” of “probeer zelf”:  https://intelliweb.mastervolt.com/#monitor
Volgens Mastervolt kan de jaarlijkse kWh opbrengst van PV installaties mbv de Soladin Web omvormers worden verhoogd tot 10% doordat de omvormers standaard voorzien zijn van Intelliconcept; acht slimme Mastervolt innovaties. De omvormers belasten de panelen hierdoor het gehele jaar slimmer, waardoor meer energie onttrokken wordt.
Voor meer informatie: This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

Add a comment

11 september 2016

Een bijzonder zonnige periode. De afgelopen weken zijn ernorm warm en zonnig geweest. We hadden zelfs een mini-hittegolfje van 1 dag! Heeft dat tot recordproductie geleid? Ik heb m'n denkbeeldige overall aangetrokken, helm opgezet, zaklantaarn en pikhouweel bij de hand genomen, en ik ben de datamijnen ingetrokken. Van de oorspronkelijke 6 Shell paneeltjes (6x95 Wp = 570 Wp) werden over de afgelopen 10 jaar de productiegetallen over de periode 15 augustus tot en met 10 september tevoorschijn gehaald. Dit levert op dat 2016 inderdaad een recordjaar is voor deze periode (50,9 kWh) onmiddellijk gevolgd door 2012 met 49,9 kWh. Het laagst scoorde in deze periode het jaar 2008 met slechts 29,4 kWh. Zolas altijd in ons klimaat kan eind augustus-begin september een verrukkelijke Indian summer afleveren, of aan de andere kant een drabbige en zompige sukkelperiode. Gelukkig steekt de tweede helft van de zomer 2016 met kop en schouders boven de slechte jaren uit. Dat compenseert voor een belangrijk deel de lage productie in de tegenvallende julimaand 2016.

Add a comment

10 september 2016

Russen willen zonne-energie in Algerije bouwen. Zo nu en dan moet ik mijn ogen stevig uitwrijven. Bijvoorbeeld bij dit bericht dat ik tegenkwam op Ennahar Online, een Algerijnse krant annex mediabedrijf. Men beweert in dit persbericht dat Rusland wil gaan meehelpen om 5 GW aan zonnestroom- en windparken te realiseren in Algerije. Nu zie ik het land van president Poetin niet als echt groen en duurzaam. Integendeel. Rusland is in mijn ogen één grote fossiele en nucleaire bende, en de enige zonnestroom die er is, is "verkregen" van Ukraine door de Krim te annexeren. Zijn er in Rusland fabrieken waar men zonnepanelen maakt? Ik heb nog nooit een zonnepaneel gezien met "Made in Russia" erop. Maar goed, de fossiele jongens in het Kremlin gaan dus kennelijk garant staan voor 5 GWp diendaaromtrent aan Algerijnse zonnestroom. Heel sympathiek! De panelen zullen wel uit China worden geimporteerd. Het idee is prima, en grappig genoeg gepikt uit Nederland. Ik kan me namelijk een minister van Economische Zaken herinneren die beweerde dat zonnestroom alleen maar goed van pas komt in de Sahara omdat alleen dáár voldoende zonneschijn zou zijn. Nou, er is naar hem geluisterd! Nota bene door Poetin.

Bericht in Ennahar Online, Engelse versie

Add a comment

4 september 2016

Kolencentrales dicht? "Me hoela", denkt minister Kamp. Afgelopen week klonk een luide oproep tot het sluiten van ALLE kolencentrales in ons land, dus ook de mooie fonkelnieuwe kolenstokers op de Maasvlakte en aan de Eemshaven. Dat stoppen met het verfikken van steenkool, of het nu in oude vieze centrales is of in nieuwe, minder vieze, het móet gewoon indien ons land werkelijk aan 30% CO2 uitstootreductie in 2020 wil doen. Het beleid is gewoon te laks, veel te laks. Dat heb je met een minister-president die zegt dat windmolens op subsidie draaien. De minister van Economische Zaken zit daar om de transitie zoveel mogelijk te vertragen. en sluit dus een paar oude CO2-uitbrakers en doet verder niet veel meer dan het napraten van de baas van Shell: "te duur". Dit laat meteen pijnlijk zien hoe weinig commitment er in Den Haag is om echt iets aan klimaat- en energieproblemen te doen. Pappen en nathouden, is het devies in het Torentje. Wat we nodig hebben, en ik zeg dat voor de zoveelste keer, is een minister voor Duurzame Energie, een figuur met ballen.

Naar aanleiding van een bericht in De Telegraaf

Add a comment

2 september 2016

Gasmeter vervangen. Nadat de netbeheerder (Liander) op 9 juni j.l. per brief had meegedeeld dat het voornemen was om in één operatie de oude analoge elektriciteitsmeter (ferrarismeter) te vervangen door een slimme meter én de gasmeter door een nieuwe gasmeter, had men heel netjes gereageerd op mijn telefonische en schriftelijke weigering om mijn mooie oude bakelieten, en automatisch salderende ferrarismeter te laten vervangen. Vervolgens was er drie maal een datum afgesproken om alleen de gasmeter te vervangen, maar de monteur was om de een of andere spoedreden steeds niet komen opdraven. Voorafgaand aan elke afspraak had ik prompt de standaardbrief gehad waarin men vrollijk aankondigde de elektriciteitsmeter te verslimmen. Nee dus, en weer in de pen geklommen. Je immers moet oppassen met dit soort logge organisaties met niet al te slim personeel.

Tot vanochtend 08:00 uur. Het busje van de firma kwam voorrijden, stond een kwartier voor de deur en verdween weer. Pas om 09.00 uur kwam het busje terug en belde de monteur aan. Excuses! Had vanochtend niet de juiste meter meegenomen en was dus teruggereden om de goede meter op te halen. Na een uur passen en meten en wat sleutelen hing de nieuwe gasmeter op zijn plekje in de meterkast. Erboven hangt nog trots de oude ferrarismeter. Ik ben benieuwd hoe dit verder gaat, want u denkt toch niet dat netbeheerders de weigeraars van mooie glimmende blingbling slimme meters die o, zo voordelig zijn voor de netbeheerders en de minister van Economische Zaken, lang ongemoeid zullen laten. Maar in ieder geval heb ik nu een glimmende, enzovoort gasmeter. Met nul op de teller. De oude meter had een verbruik van 50.722 kubieke meter gas geregistreerd tussen plaatsing in april 1985 en nu. Dat is zo'n 31 jaar, dus gemiddeld 1636 kuub per jaar (sinds aanschaf van een HR ketel en zonneboiler in  2003 is het verbruik gezakt naar 914 kuub in de afgelopen 12 maanden).

Add a comment