24 juli 2016

Finale voor de Solar Impulse. Afgelopen nacht is het zonnevliegtuig Solar Impulse uit Cairo vertrokken op weg naar Abu Dhabi, de plek waar het vliegtuig een jaar geleden was begonnen aan een wereldomspannende vlucht. Deze laatste etappe gaat 48 tot 72 uur duren afhankelijk van de weerrsomstandigheden op het Arabische schiereiland. Daat is het zo heet dat turbulente thermiek aanwezig kan zijn die het fragiele vliegtuig in problemen kan brengen. Verder is nogal wat luchtruim gesloten vanwege oorlogen, haat, ellende en rebellen. Vandaar dat men een veilige slalomroute heeft gekozen die iets langer duurt dan rechttoe-rechtaan. De landing wordt ergens dinsdagavond a.s. verwacht (men schat rond 19:00). De voorbereidingen voor de start waren live te volgen op Periscope

website: www.solarimpulse.com

Add a comment

23 juli 2016

Zonnestroom klotst langs de plinten. Mijn omvormers moesten de afgelopen week dag op dag heel hard werken om alle uitbundige zonneschijn om te toveren in supergroene netstroom. Dankzij de Noordafrikaanse zoninstraling liep het telwerkje van de oude analoge meter in de meterkast met enorme stappen terug. De teruggeleverde stroom klotste figuurlijk langs de plinten! Ik kon er afgelopen woensdag gemakkelijk een mobiele airco op laten draaien. En dan nog werd er ietsepietsje aan het net teruggeleverd. Over heel Nederland gezien, met z'n 1.5 GWp aan zonnestroominstallaties moet de geproduceerde duurzame stroom zo langzamerhand goed te zien zijn bij netbeheerders in de vorm van een "duck curve": een grafiek voor netbeheerders die aangeeft hoeveel fossiel opwekvermogen er op een mooie zonnige dag afgeschakeld moet worden en hoeveel er bijgeschakeld moet worden aan het eind van de middag als de zon daalt en de airco's nog eventjes massaal blijven doordraaien.

Het sterk dalen van de vraag naar fossiele stroom overdag als de zon schijnt, het best zichtbaar in weekenden als de grote industrïele stroomveters een tandje lager draaien wordt veroorzaakt doordat al die kleine decentrale opwekkertjes aan de fossiel opgewekte elektriciteitsvraag knagen en, om de pijn groter te maken, nog eens terugleveren ook.

Het bestaan van zo'n duck curve wordt door sommigen opgevat als het ultieme falen van hernieuwbare stroom. Da's kras en ongenuanceerd. Waar halen ze het vandaan? Voor de kleine decentrale opwekker is de duck curve het ultieme teken dat het fantastisch goed gaat met zonnestroom.

Uiteindelijk zal de steeds groter wordende duck curve haast vanzelf moeten leiden tot  variabele stroomtarieven en echte slimme meters die onderhandelen met elektrische apparaten in huis over het wel- of niet inschakelen afhankelijk van de stroomprijs en aanbod van eigen zonnestroom en/of opgeslagen zonnestroom. Thuisopslag zal populair worden. Daaraan valt haast niet te ontkomen, maar dat duurt in ons trage en conservatieve landje nog wel even. Intussen worden we opgezadeld met de onzalige 'slimme' meter van minister Kamp, maar die wordt alleen maar uitgerold om er de onverzadigbare portemonnee van collega Financien mee te vullen (decentraal, dat weer wel).

 

Bericht over de duck curve en over echt slim bemeteren

 

Add a comment

19 juli 2016

India gaat nu voor 40 GW. De Indiërs hebben kennelijk de smaak van zonnepanelen te pakken gekregen, want zojuist las ik dat de originele doelstelling van 20 GWp geïnstalleerde PV in 2010 is opgeschaald naar 40 GW.

bericht Reuters

Add a comment

15 juli 2016

Pokémon op zonnepaneel. Het is toch wel raar als men een beetje aan het experimenteren is met een zonnepaneel en ineens danst er een Pokémon Go-wezentje bovenop je testpaneel.

De bedoeling was om te kijken of de aanwezigheid van een Pokémon-Go karakter de productie van een zonnepaneel negatief beïnvloedt. Dat had heel wat voeten in aarde. In de eerste plaats moest er een testopstelling worden gemaakt. Dat is niet zo moeilijk als er nog een overtollig paneeltje in de garage staat. Op zoek gaan naar Pokémons en die naar het testpaneel dirigeren en hem daar vangen is een échte uitdaging. Gelukkig wilde deze Drawzee graag meewerken.

De aanwezigheid van Pokémon-wezens op zonnepanelen is niet nadelig voor de productie van zonnestroom. Ze geven geen schaduw. Het is dus niet nodig om het dak op te klimmen om  Pokémons van zonnepanelen af te vangen.

Add a comment

14 juli 2016

Dicht met die kolencentrales! Minister Kamp heeft een rapport laten maken waarin wordt beweerd dat 1) sluiten van alle kolencentrales een reductie oplevert in ons land van 31% CO2 uitstoot en 2) dat er kosten tegenover staan begroot op 7 miljard euro.

 

Punt een: Stel dat morgen alle kolencentrales worden stilgezet. De behoefte aan stroom blijft hetzelfde, dus moet de stroom die uit de kolencentrales kwam dus ergens anders vandaan komen. De planning van windmolenparken op zee verloopt dankzij dit en vorige kabinetten wat traagjes, en vergroting van windenergie op land is een drama doordat schijnbaar iederen de hakken in het zand zet.  Blijft over: bestaande gascentrales voluit laten werken en stilgelegde gascentrales weer in werking stellen. De overige stroom moet worden geimporteerd. En hier wringt de schoen: als die stroom uit kolen- of bruinkoolcentrales uit het buitenland komt, moeten die centrales harder stoken en schieten we per saldo dus helemaal niets op.

 

Punt twee: Kostenplaatjes zijn boekhoudkundige goochelplaatjes. Het is in het voordeel van de eigenaar van een centrale op de sluitlijst om zijn verlies breed te etaleren. Dat zou ik ook doen. Maar let op: die nieuwe kolencentrales op de Maasvlakte en Eemshaven zijn willens en wetens gebouwd door diverse fossiele energieboeren met als argument alleen maar de poen: goedkope stroom. Daarom stoken ze zich ook een ongeluk met supergoedkope steenkool, tegen de klippen op. Die beslissing was een bedrijfsrisico. Daarom mogen wat mij betreft de energieboeren zelf 100% opdraaien voor de versnelde afschrijving en sluitingskosten van hun CO2-spuwers. Daar hebben consumenten niks mee te maken.

 

Overigens zou een fikse algemene CO2 uitstootheffing het hele "probleem" uit de weg helpen, en nog geld in het laatje brengen bij onze beproefde minister van Economische Zaken. Het zou ook effect hebben op de 69% overige CO2 uitstoot. Verder zou als collateral damage ook de benzine- en dieselstokende automobilist door zo'n heffing moeten bloeden en tot slot ook gasverstokende huishoudens. Reden temeer om plannen in de richting van een elektrisch aangedreven warmtepomp voor de woningverwarming naar voren te halen.

En als laatste blijft over: luchtvaart. Wat doen we met de niet onaanzienlijke CO2 uitstoot van deze sector?

Bericht NOS over versneld sluiten van kolencentrales

Add a comment

12 juli 2016

Team CLAFIS-Victron wint zonne-Elfstedentocht (de Dutch Solar Challenge). Dit jaar werd tussen 2 en 9 juli j.l. de race van 180 km voor de 6e keer georganiseerd. In totaal deed de door zonnestroom aangedreven boot van de CLAFIS-Victron ploeg er 4 uur, 10 minten en 8 seconden over. Dat is best hard! Rekent u mee: 180 km in 4 en nog wat uur is een dikke 40 km per uur. Daar moet je heel hard aan meefietsen. De boot van de TU Delft presteerde het om op topsnelheid 50 km/uur te halen! En dat allemaal op zonneschijn en misschien één drupje olie als smeermiddel voor de roerpen.

www.dutchsolarchallenge.nl

Add a comment

6 juli 2016

De reizende radioreporter klopte keurig op tijd aan om te babbelen, want vanmiddag zendt BNR Nieuwsradio een item uit over de onrust die heerst over de toekomst van de salderingsregeling voor zonnestroom (bij particulieren). Minister Kamp wil de regeling volgend jaar "evalueren", en daar maakt men zich in de stadhuizen van Amsterdam, Utrecht, Haarlemmermeer en Wageningen terecht zorgen over (zie de brief op mijn blogpost van 4 juli). Als ik aan het ministerie van Economische Zaken denk, over hoe duurzaam en klimaatvriendelijk onze regering is (onze minister-president: "windmolens draaien op subsidie") en over de betekenis in verband hiermee van "evalueren", dan kan ik mij drie scenario's voorstellen: the Good, the Bad en the Ugly.

 

Good houdt in: geen veranderingen, alles blijft wat het is, en particulieren mogen te allen tijde zelfopgewekte stroom aan het net terugleveren tegen de inkoopsprijs plus belastingen en heffngen. Dat willen particulieren graag en daarom koopt men zonnepanelen. Salderen van stroom die je in de zomer aan het net teruglevert tegen stroom die je in de winter nodig hebt om je huishouden te runnen, dat is een heel fijn beginsel. Daar moet je niet zomaar aan gaan zitten tornen want het heeft ervoor gezorgd dat particulieren er als de kippen bij waren (en zijn) om zonnepanelen te plaatsen. Good = stimuleren. Of hebben we soms teveel duurzame energie in ons land?

 

Bad is complete afschaffing van het salderingsprincipe. Voor elke kilowattuur die je terug aan het net levert krijg je niks meer terug. Nada. Zou dat erg zijn? Immers, je verbruikt de meeste door zonnepanelen opgewekte stroom zelf in huis. Je kan de stroom toch nu al in een elektrische auto stoppen? Toch wel, want het gaat om heel wat surplus dat men gaat inleveren: in de zomer surplus overdag tegen tekort 's avonds en over de seizoenen gezien surplus in de zomer weggestreept tegen tekort in de winter. En die elektrische auto laad je 's avond op, of overdag op je werk bij je baas. Dat wegstrepen kan ik met mijn bejaarde, domme analoge ferrarismeter-met-wieltje heel gemakkelijk en anoniem doen, maar met een slimme meter is dat een heel ander verhaal. Met zo'n slimme meter is de zonnepaneeelbezitter in het Bad-scenario lelijk de klos. Big Brother heeft zijn stroomproductie en -verbruik zwaar in de smiezen en weet precies waar de kilowattuurtjes naartoe gaan.

Als het Bad-scenario uit de tovenaarshoed van minister Kamp komt, dan heeft het voor een heleboel mensen geen zin meer om zonnepanelen aan te schaffen, huurders voorop. Voor deze categorie mensen is de salderingsregeling essentieel. Is het wegvallen van veel vraag (en het teloor gaan van een heleboel werkgelegenheid bij installateurs)  bevordelijk voor duurzamheid en voor reductie van CO2 uitstoot?

 

Ugly is politiek, een half-half polderiaanse regeling, met een beetje dit en een beetje dat. Ik vrees Ugly-regelingen omdat mensen zich een oor laten aannaaien omdat ze voor de keuze worden gesteld  tussen een Ugly-regeling (lees: verslechtering) en een Bad-regeling, het voorgeschotelde alternatief. Zo werkt politiek overal ter wereld. De consument  levert dus altijd in. Ten tweede kan de eerste de beste minister van Economische Zaken in een volgend kabinet weer aan de regeling gaan morrelen. Herinnert u zich het kwartje van Kok ? De duizend euro van Rutte? Zijn politici betrouwbaar?

Vanmiddag de radio aan! - BNR Nieuwsradio

Add a comment

5 juli 2016

Een sprankelend lichtpuntje in de duisternis. Het goedkoper worden van zonnestroom is van revolutionaire betekenis voor de buitenstedelijke gebieden in Afrika en Azie. Miljoenen huishoudens daar hebben geen aansluiting met het elektriciteitsnetwerk en moeten het 's nachts doen met kerosineverlichting, zeg stallantaarns. Die dingen geven weinig licht, stinken, zijn brandgevaarlijk, slecht voor de longen en maken de arme gebruikers afhankelijk van inhalige petroleumboeren. Langzaam maar zeker rukt de zonnestroomrevolutie op in de Afrikaanse en Aziatische binnenlanden, niet op de laatste plaats omdat een autonoom systeem met een zonnepaneel en een accu prima in staat is om de mobiele telefoon mee op te laden. Dat gaat niet met kerosine!

lees het verhaal op Cleantechnica.com

zie ook www.offgrid.com en Solar Energy Corporation of India

Add a comment

4 juli 2016

Inhoud van de brief over salderen aan minister Kamp

 

aan: Ministerie van Economische Zaken
t.a.v. Minister H.G.J. Kamp
Postbus 20401
2500 EK Den Haag

Onderwerp: Slimme salderingsregeling tot 2030
datum: 27-06-2016

 

Geachte Minister Kamp,

Als lokale overheden voelen wij de plicht om ons, samen met de Rijksoverheid, maximaal in te spannen voor de in het Energieakkoord afgesproken doelstelling van 14% duurzame energie in 2020 en 16% duurzame energie in 2023. De bijdrage van zonne-energie hieraan is sterk groeiende en zal, ook al is die nu nog beperkt, onontbeerlijk zijn voor de duurzame energievoorziening van de toekomst. Initiatieven en projecten van burgers, bedrijven en maatschappelijke organisaties, zoals scholen, sportverenigingen en woningcorporaties, vormen de drijvende kracht achter de huidige groei van zonne-energie in Nederland.

Sterke groei zonne-energie dankzij salderingsregeling
Er is geen twijfel over dat hét fundament van de sterke ontwikkeling van zonne-energie in de laatste jaren, ook in onze gemeenten, de salderingsregeling is. Het zijn met name kleinschalige, lokale, zonne-energieprojecten die voor een succesvolle realisatie hiervan afhankelijk zijn. Juist deze decentrale duurzame projecten zorgen voor het benodigde draagvlak voor de grote veranderingen die met de energietransitie gepaard gaan. Eventuele aanpassingen van de salderingsregeling moeten daarom met grote zorgvuldigheid gedaan worden.

Evaluatie salderingsregeling: kansen én risico's
Sinds de aankondiging van de evaluatie van de salderingsregeling merken wij dat de onzekerheid onder burgers, bedrijven en maatschappelijke organisaties, zoals scholen, sportverenigingen en woningcorporaties, toeneemt. Er is hiermee een investeringsonzekerheid gecreëerd die heeft geleid tot een rem op de groei van zonne-energie.

Vooral voor zonne-energieprojecten in de sociale huursector, waar zonne-energie aan huurders van woningcorporaties wordt aangeboden op basis van de salderingsregeling, is deze onzekerheid een probleem. Particuliere woningeigenaren, huurders en woningcorporaties stellen nu investeringsbeslissingen uit en vragen om duidelijkheid over eventuele aanpassingen van de regeling vanaf 2020.
Het is van groat belang dat een toekomstige regeling voldoende interessant is om in voile vaart door te kunnen gaan met het plaatsen van zonne-energie in onze steden.

Op basis van onze ervaringen willen wij enkele ideëen ten aanzien van een robuuste en effectieve salderingsregeling met u delen, namelijk:
• zonnestroom opgewekt voor direct eigen gebruik moet onbelast zijn;
• houdt het salderen van de fiscale componenten en opslagen (energiebelasting en ODE) in stand;
• introduceer een prijsprikkel voor het leveringsdeel van het stroomtarief, zodat er een prikkel is om het aandeel direct eigen verbruik van zonnestroom te vergroten;
• zorg voor investeringszekerheid, door een geleidelijke aanpassing van de salderingsregeling gezien het langjarige karakter van de investering in zonnepanelen. Dit om te voorkomen dat bestaande gevallen worden geconfronteerd met grote, onverwachte nadelige effecten.

Een vernieuwde regeling biedt ook kansen. De salderingsregeling in zijn huidige vorm kent geen prikkel om 'slim' om te gaan met opwek en verbruik van elektriciteit. De evaluatie van de salderingsregeling biedt de kans om op dit vlak de regeling toekomstbestendig te maken. Wij willen u hierbij wijzen op de grote voordelen van de combinatie van zonnestroom en elektrisch vervoer, waarvan wij de eerste veelbelovende voorbeelden al zien gebeuren in onze steden. Een slimme salderingsregeling kan een optimale aanjager zijn voor innovatieve combinaties van zonnestroom en elektrisch vervoer.

Oproep: creëer snel investeringszekerheid door een slimme salderingsregeling tot 2030
Vanwege de ontstane onzekerheid willen wij er bij u op aandringen om:
•  de evaluatie van de salderingsregeling naar de tweede helft van 2016 te halen en snel duidelijkheld te verschaffen over eventuele aanpassingen van de regeling vanaf 2020;
• investeringszekerheid te bieden door voortzetting van een slimme salderingsregeling, eventueel in aangepaste vorm, tot minimaal 2030.

Voortzetting van een slimme salderingsregeling is geheel in lijn met de recentelijk aangenomen resolutie1 van het Europees Parlement, waarin lidstaten worden opgeroepen saldering als instrument in te zetten. Bij een stabiel kader voor zonnestroom zijn wij overtuigd dat de bijdrage van zonnestroom sterk kan toenemen: van de huidige 1,5 GWp opgesteld vermogen in Nederland naar 10 GWp in 20232 en 25 GWp in 20303. In 2030 zal daarmee de bijdrage van zonnestroom aan het totale elektriciteitsverbruik naar verwachting 25% bedragen, en 5% aan het totale energieverbruik van Nederland.

Wij nodigen u uit voor een gesprek of werkbezoek, waarin wij onze lokale ervaringen met de ontwikkeling van zonne-energie graag met u delen, met als doel bij te dragen aan een robuuste en effectieve invulling van de salderingsregeling vanaf 2020.

Hoogachtend,
Abdeluheb Choho, wethouder Duurzaamheid, Amsterdam

Mede namens:
John Nederstigt, wethouder Duurzame Economische Ontwikkeling, Innovatie, Onderwijs en Jeugdzorg, Haarlemmermeer
Pex Langenberg, wethouder Mobiliteit, Duurzaamheid en Cultuur, Rotterdam
Lot van Hooijdonk, wethouder Mobiliteit en Duurzaamheid, Utrecht
Lara de Brito, wethouder Zorg, Onderwijs, Cultuur en Klimaat, Wageningen
Dick Emmer, wethouder Milieu en Duurzaamheid, Zaanstad
Jop Fackeldey, voorzitter Fysieke Pijler  G32 stedennetwerk
Jantine Kriens,voorzitter directieraad, Vereniging van Nederlandse Gemeenten
Stephan Brandligt, voorzitter Klimaatverbond Nederland
Fries Heinis, algemeen directeur Bouwend Nederland
Rob Mulder, directeur Kennis & Belangenbehartiging Vereniging Eigen Huis
Bart Combée, algemeen directeur Consumentenbond
Titia Siertsema, 0voorzitter UNETO-VNI

Deze oproep wordt gesteund door Vereniging Eigen Huis en de Consumentenbond. In december 2015 vroegen de consumentenorganisaties reeds om salderingszekerheid en reikten u daarbij een kader aan hoe de regeling toekomstbestendig te maken.

voetnoten:
1Resolutie van het Europees Parlement van 26 mei 2016 (2015/2323(INI)), 21:'Calls on Mermbers States to introduce net metering schemes in order to support self--generation and cooperative energy production'
2Nationaal Actieplan Zonnestroorn 2026, DNV GL, november 2015
3Nederland 100% duurzame energie in 2030 (Urgenda, maart 2014)

Add a comment

30 juni 2016

Een kwart minder opbrengst als in precies dezelfde maand vorig jaar, dat hakt erin. Deze maand werd door mijn originele 6 zonnepaneeltjes een hoeveelheid van 46,5 kWh supergroene zonenstroom aan het huishouden toegevoegd. Vorig  jaar juni was dat 60,1 kWh. Dát zijn de verschillen in de Nederlandse zomer. Hoge pieken, diepe dalen. Is juni ooit slechter geweest dan dit jaar? Jawel, 2012 klokte 46,9 kWh in juni, en 2007 was helemaal een baggerjaar met slechts 44,2 kWh. Het kan dus altijd nog slechter dan afgelopen maand. Mag dat een troost zijn voor nieuwkomers op zonnestroomgebied.

Add a comment