Zonnestroompanelen in Nederland

duurzaamheid achter de meter

Telefoongesprek

Ik droomde vannacht hoe een telefoongesprek zou kunnen verlopen tussen een willekeurige eigenaar-bewoner van een vooroorlogs pand in de Zuidelijke Schil van Leiden en een gemeenteambtenaar.

Hallo, met de gemeente Leiden

Dag meneer de ambtenaar, ik wil graag mijn woning duurzaam maken.

Prachtig! Wat goed van U. Leiden helpt u graag. Leiden wil in 2030 CO2 neutraal zijn, en in 2050 compleet van het gas los. Wij willen de groenste gemeente van Nederland worden! Wat goed van u dat u nu al begint. De gemeente denkt graag met u mee, geeft subsidies en staat dag en nacht voor u klaar.

Fijn! Ik wil meteen aan de slag gaan. Elk kilootje CO2 reductie helpt, nietwaar?

Prachtig! Wat goed van u. Leiden helpt u graag. Brand maar los!

Ik wil graag nú al van het gas af. Plan is veel isolatie, veel zonnepanelen en een warmtepomp!.

Prachtig, meneer, de gemeente Leiden omarmt u. U bent een voorbeeld voor onze stad. U krijgt gratis een energie-audit. Misschien komt u wel in de krant!

Mooi! Mijn woning dateert uit 1935, dus is nogal wat te doen. Gelukkig zijn de spouwmuren al jaren geleden gevuld met isolatieparels.

Wat goed dat u dat toen al heeft gedaan meneer! U bent een voorbeeld voor de wijk!

Om te beginnen wil ik het dak aan de buitenkant isoleren. De dakpannen komen dan 8 cm hoger te liggen.

Wat !! 8 centimeter!! Dat wijkt af van de trendsetter. Sorry meneer, zoiets extreems gaat niet door vanwege het beschermde stadsgezicht.

O, Dan de schoorsteen: daardoor gaat enorm veel warmte verloren. Ik stel voor een mechanisch ventilatiesysteem te plaatsen met warmteterugwinning

Wat goed meneer, onder voorwaarde dat er geen pijp uitsteekt, dat verpest de cultuur-historische waarde van uw fraaie beschermd-stadsgezicht pand

….. en dan gaat de oude schoorsteen helemaal weg.

Wat zegt u nou?? Schoorsteen weghalen!. Maar meneer, wat denkt u wel! Dat is absoluut totaal ondenkbaar vanwege het beschermde stadsgezicht.

Goed, dan plaatsen we zonnepanelen.

Sorrry meneer, dat mag niet aan de voorkant vanwege het beschermde stadsgezicht.

O, maar juist daar schijnt de zon! Een zonneboiler dan?

Nee, nee, nee. Het is toch fantastisch dat uw cultuur-historische pand zo mooi in het zonnetje staat! Kunnen toeristen mooi een selfie maken met uw woning prachtig op de achtergrond.

Ja maar, die zonnepanelen… .

Sorrry meneer, verboden vanwege het beschermde stadsgezicht.

Goed, dan gaan we driedubbel glas plaatsen. Daarvoor moeten er eigenlijk nieuwe  kozijnen komen, die wat dikker zijn dan de oude. Dat komt mooi uit want de oude kozijnen zijn rot en ze kunnen niet het gewicht van driedubbel glas dragen. En dan kan ik eindelijk fantsoenlijke ventilatieroosters laten aanbrengen. Kunststof, dat isoleert geweldig, is duurzaam en onderhoudsvriendelijk. En kunststof trekt niet krom.

Wat?? PLASTIC raampjes? Pertinent in strijd met de welstand. De gemeente zal nooit van z’n leven een vergunning afgeven. U moet goed begrijpen dat u in een beschermd stadsgezicht woont, dat willen we zorgvuldig bewaren voor latere generaties, liefst voor eeuwig. Schaam je alleen al voor het idee van zoiets vulgairs. Foei!

En als die generaties hun woning niet kunnen verwarmen?

Het zonnetje schijnt toch op uw karakteristieke pand! Lekker warm!

Dan maar een warmtepomp.

O ja, o ja, wat goed van u. De gemeente geeft er bakken subsidie op! Haast u want de pot is bijna leeg.

Mooi! dat nemen we mee. Er is wel een grote buitenunit nodig.

Sorrry meneer, dat mag niet vanwege het beschermde stadsgezicht.

eh, tja, hoe moet ik nu mijn gatenkaas-woning duurzaam maken?

Maar meneer, dat hoeft u ook helemaal niet! Wacht u maar rustig tot 2035, dan is uw wijk als laatste wijk van Leiden aan de beurt. Dan gaat de gaskraan gewoon dicht.
Want Leiden helpt u graag. Leiden wil in 2030 CO2 neutraal zijn, en in 2050 compleet van het gas los. Wat goed van u dat u nu al begint. De gemeente geeft subsidies en we staan dag en nacht voor u klaar…….

Duurzaam Droomhuis

Ik droom wel eens dat ik mijn woning helemaal energieneutraal krijg. Om dat te verwezenlijken is nog heel wat nodig met een woning met bouwjaar 1935 (constructief een ‘gatenkaas’) en een gemeente die liever ziet dat er niets verandert omdat  bij de Leidse gemeenteambtenaren het cultuur-historische besef rigoreus hoger wordt gewaardeerd dan duurzaamheid.De tijd zal het leren.

Nu is het zo dat elders in het land de vooruitgang gewoon doorgaat. Volgend jaar lanceert Good! voor de eerste maal de consumentenbeurs Huis & Energie. Dat wordt een spektakel, want op de beurs is een compleet Duurzaam Droomhuis gepland: een woning met alles erop en eraan wat duurzaamheid betreft. Vaklieden en firma’s zijn aanwezig om maatregelen voor verduurzaming van de woning te bespreken. Dat is een fantastisch initiatief. Noteer: Huis. & Energie, 24 tot en met 29 mei, Brabanthallen, Den Bosch.

Bericht in SolarMagazine– website: huisenergie.nl

Connectoren oorzaak branden?

Afgelopen zomer vloog een aantal zonnestroompanelen op daken spontaan in brand. Dat gaf nogal wat heisa in de media. Vraag is: wat is de oorzaak van die branden. Het ging om 12 gevallen met sets panelen die in het dakvlak van nieuwbouw of renovatiewoningen lagen, direct op de dakisolatie. Dus niet op rails op de pannen zoals bij retrofit systemen gebeurt.

Een oorzaak die geopperd wordt in een artikel in het InstallatieJournaal draait om connectoren. Moderne panelen worden met connectoren van het type MC4 met elkaar verbonden. Kennelijk zit er nogal wat verschil tussen MC4 connectoren van fabrikant A en die van fabrikant B. Zo kan het zijn dat fabrikant A lange, massieve verkoperde pennen gebruikt en fabrikant B korte holle blikken pennen. Als de pennen te kort zijn schuiven ze niet goed genoeg in elkaar en kan er een grote overgangsweerstand ontstaan die, als de zon lekker schijnt, hette veroorzaakt door alle stroom die er doorheen moet. Ligt  zo’n connector direct op ontvlambaar isolatiemateriaal, dan is er grote kans op het onstaaan van brand.

bron: InstallatieJournaal

Californië verplicht zonnepanelen bij nieuwbouw woningen

Er waren al eerder in de media berichten verschenen dat men in Californië bezig was met wetgeving om zonnepanelen te verplichten bij nieuw te bouwen woningen. Nu is het dan zo ver: in het Californische Bouwbesluit is opgenomen dat per 1 januari 2020 zonnepanelen verplicht zijn bij nieuwbouwwoningen. Kosten worden geraamd op 9.500 US$ per woning waarbij wordt gerekend met een jaarlijkse lagere energierekening van 633 dollar. Een break-even tijd van circa 15 jaar dus. Die relatief lange terugverdientijd komt omdat zonnepanelen dankzij de handelsoorlog met China relatief duur zijn, omdat stroom in Californie vrij goedkoop is, maar vooral omdat daar geen belachliijk hoge stapeling van energiebelastingen en -heffingen bestaat die bij ons zonnepanelen zo aantrekkelijk maakt.

bron: CNBC

Subsidies voor elektrische voertuigen in VS worden afgeschaft

Een kort en curieus bericht verscheen vandaag op de website van het persagenstschap Reuters, namelijk dat Larry Kudlow, economisch adviseur van president Tump, gezegd zou hebben dat in 2020 of 2012 in de Verenigde Staten alle subsidies op elektrische auto’s en andere zaken inclusief hernieuwbare energiebronnen, worden geschrapt.

Wat zijn dat, die: “andere zaken inclusief hernieuwbare energiebronnene” (vertaling van “and other items including renewable energy sources“. Is dit fake news of wil Trump soms zon en wind afschaffen? Het moet wel gaan om federale subsidies want denk niet dat men in bijvoorbeeld Californië zo gek is om de hernieuwbare doelstellingen van die staat te schrappen.

Je zou haast denken dat Trump uit alle macht General Motors, en in één klap mee de hele fossiele industrie, wil steunen door die verdomde elektrische auto’s in de hoek te schoppen. Autofabrikanten weten intussen wel beter. General Motors heeft aangekondigd straks alleen nog maar belachlijk zware en benzineslurpende lichte trucks maken die zo populair zijn bij de Trump achterban. Dat doet General Motors omdat de kleinere auto’s die ze maken niet genoeg winst opleveren voor de bazen en aandeelhouders. Zulke bakken verkopen ze toch nooit van z’n leven in Europa, Afrika en Azië. Zijn ze in Washington compleet mesjogge geworden?

Bericht Reuters

Heerlen creatief met pv in Rijksbeschermd Stadsgezicht

Wie deze website wel eens bezoekt weet hoe ik worstel met de gemeente Leiden over het beschermde stadsgezicht. Lokale ambtanaren hanteren de regeltjes zo verschrikkelijk fanatiek dat er een sfeertje is onstaan in onze woonwijk van “er kan veel – er mag helemaal niets”. Elke vergunningsaanvraag voor zonnepanelen die zichtbaar zijn vanuit de publieke ruimte, wordt meedogenloos neergesabeld. Maakt niet uit dat de gemiddelde woning in mijn wijk energielabel F of G heeft, dat we van het gas af moeten of dat we maar 12 jaar hebben om energieneutraal en CO2 arm te worden: regeltjes zijn regeltjes meneer. Fantasielozer en ambitielozer kan haast niet.

So far so good. Leiden is niet de enige gemeente met stukken beschermd stadsgezicht. In Heerlen bijvoorbeeld is er de Maria Christinawijk met fraaie gedateerde woningen, ook wel genoemd de “Herrmann Göring Kolonie”. Sommige dappere bewoners hadden tóch zonnepanelen op het dak van hun woning laten leggen. Illegaal als de pest dus. Na heen en weer gepraat tussen stadsbestuur en bewoners is nu voor een flexibele aanpak gekozen. Zonnepanelen mogen, maar wel in voorgeschreven patronen. Per huizenblok hebben bewoners gekozen voor een eigen patroon. Mensen in de wijk die al zonnepanelen hebben (illegaal dus) moeten hun panelen laten verleggen naar het patroon van hun blok (met gemeentelijke subsidie) en ze kunnen met terugwerkende kracht vergunning aanvragen. Over drie maanden gaat de gemeente handhaven. Wie dan wel panelen heeft maar geen vergunning, krijgt het zuur.

Kijk zo kan het ook. Win-win voor Heerlen. Wie is daar eigenlijk burgemeester? is dat niet Emile Roemer?

bronnen: Limburgs Dagblad en Solar Magazine

Hoe BENG-vriendelijk is de woning?

Per 1 januari 2020 worden de EPC normen voor gebouwen en woningen vervangen door BENG normen en daarbij behorende getallen. BENG staat voor Bijna Energie Neutrale Gebouwen. Over de BENG normen is de afgelopen jaren kennelijk veel nagedacht en gediscussieerd. De eindresultaten zijn onlangs gepubliceerd. BENG gaat uit van energiebehoefte van een gebouw uitgedrukt in kWh per vierkante meter per jaar. Gas als maatstaf ligt er dus uit! Aan de slag, architecten en aannemers, op naar implementatie!

Er komen drie BENG getallen:

BENG-1 drukt de energiebehoefte uit van het gebouw: hoeveel kWh/m2/jaar om de boel warm/koel te houden?.

BENG-2 wordt de indicator voor primair fossiel energiegebruik: de optelsom van alle geconsumeerde energie voor warmte, koeling, tapwater en ventilatie. Installaties dus. Door het bouwwerk zelf opgewekte (duurzame) energie mag men aftrekken. Installateurs: op naar implementatie!

En dan BENG-3: het aandeel (percentage) hernieuwbare energie: deel de hoeveelheid zelf opgewekte hernieuwbare energie door het totale energiegebruik. Dat totale energiegebruik is de optelsom van de energie die men uit het net betrekt plus de (hernieuwbare) energie die men zelf opwekt.

Maar hoe zit dat met de bestaande bouw? Met weinig moeite en geheel schriftelijk via een internetloket kreeg mijn woning in 2016 een energie-A label, maar dat was vooral gebaseerd op ligging (rijtjeshuis), gebruikte isolatiematerialen, niet zozeer op vloeroppervlak maar wel weer op energiegebruik en energieopwekking  In feite is dat energielabel een vergelijkingslabel voor een bepaalde klasse woningen. In mijn geval vooroorlogse woningen. Ik voel me koning eenoog in een gemeente vol blinden. Een tamelijk waardeloos label want het huis slurpt naar min gevoel nog steeds energie. Het is een enorme uitdaging om een ’30 jaren woning energieneutraal te krijgen.

Bierviltjesberekening

BENG-1: (voor professionals komt software NTA8800 beschikbaar): mijn woning = 150 m2 bewoonbare oppervlak, we stoken 1.300 m3 gas per jaar, dat komt overeen met 13.000 kWh, ofwel een BENG-1  = energiebehoefte van 13.000 / 150 = 86 kWh /m2/jaar. Beter dan veel andere woningen in de wijk, maar naar mijn smaak nog veel en veel te hoog.

BENG-2: de 13.000 uit de vorige berekening + 3.000 kWh fossiel stroomgebruik (kort door de bocht: alles uit het openbare net is fossiel) minus 1.900 kWh lokale PV productie), geen warm tapwater want er is een zonneboiler en de rest van het warmwaterverbuik zit in die 13.000. Eindsom: 14.100 delen door 150 = 94 kWh/m2/jaar.

BENG-3:  Een lastige! Ik lever 50% van de opgewekte zonnestroom terug aan het net. Die stroom is weg want 1) in 2020 wordt de salderingsregeling afgeschaft en 2) in de winter is de stroom uit het stopcontact zo fossiel als de pest. Uitkomst::  950 : 14.100 = 7%,

Leuke en hartverwarmende getalletjes voor een woning oorspronkelijk (1935) gebouwd als gatenkaas, maar het kan en moet nog een stuk beter (meer zonnepanelen, warmtepomp, gas er uit).

meer weten: Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO)

Motie Lodders-Van Wyenberg aangenomen in 2e Kamer

De motie die mevrouw Lodders (VVD) en meneer van Weyenburg (D66) op 14 november hadden ingediend, is aangenomen met 122 stemmen voor en 22 tegen.

Het kamerstuk heet officieel “Wijziging van enkele belastingwetten en enige andere wetten (Fiscale vergroeningsmaatregelen 2019); Motie; Motie van de leden Lodders en Van Weyenberg over verduurzaming niet ontmoedigen door hogere lokale lasten” (nummer KST3502920, kenmerk 35029, nr 20). Het gaat hierom dat de Kamer de staatssecretaris verzoekt om de belastingwet zo te veranderen dat zonnepanelen niet meegeteld worden bij de waardebepaling van de woning voor de OZB.

Mocht uw gemeente dus in 2019 ijskoud zonnepanelen wél meenemen in de OZB waardebepaling dan zitten ze in principe vet in de fout. U kunt dan bezwaar maken tegen de aanslag.

De 2e Kamer vond het logisch dat als je je huis verduurzaamt je daar niet voor gestraft moet worden met hogere belastingen. Dat zou averechts werken. Een paard achter de wagen trekt namelijk niet zo hard.

zie Parlementaire Monitor

Zonnepanelen op dak sporthal Leiden

Afgelopen week zijn alle 512 zonnepanelen gemonteerd op het dak van de Sportzaal Houtlkwartier in Leiden, het eerste collectieve zonnedak in mijn gemeente. Nu nog aansluiten en dan kan het lint worden doorgeknipt!

zie Zon op Leiden

Productie op 15 november 2018

Ik droom wel eens dat ik in een huis woon in een zonnig land, bijvoorbeeld zuid-Spanje waar de zon 364 dagen per jaar schijnt. In ons land zijn de dagen zeldzaam dat de zon van zonsopgang tot zonsondergang almaar door schijnt Zeker in november! Zo’n dag hadden we gisteren en zo’n dag hadden we vandaag. Alsof het jaar treuzelt afscheid te nemen van een onmetelijk lange reeks van zonnige dagen.

Het plaatje is de productiegrafiek vandaag van mijn zonnestroomsysteem. Steil omhoog, pieken maar en dan weer omlaag. Gemeten met mijn zelfontworpen en gebouwde Arduino-pulslogger. Mooier kan het toch niet, wat?

In ons land stond volgens energieopwek  rond 13:00 uur een totaal zonnestroomvermogen van 1,33 GW te produceren, meer dan wind en biomassa op dat moment. Half november! In Duitslang was het zonnestroomvermogen rond 13:00 uur ruim 10 GW (bron: SMA). k ben blij dat ik een heel klein steentje mag bijdragen aan de energietransitie.