10 februari 2016

Sluiten en afbreken ! Oude, krakkemikkige en gevaarlijke installaties, wat doe je daar mee? Door laten draaien omdat het zo lekker veel winst oplevert - met het gevaar van een ongelukje, of sluiten en afbreken? Bestuurders in België vinden dat de oude kernreactoren van de centrales Tihange en Doel nog makkelijk 10 jaar kunnen doordraaien, haarscheurtjes in reactorvaten of geen haarscheurtjes (in Den Haag denkt men overigens precies zo over de kerncentrale bij Borssele). De uitbaters van de centrales vinden alles best. Immers, op dit moment zijn de kosten minimaal en de winsten maximaal; en bij een grote calamiteit is het de belastingbetaler die de narigheid heeft én die betaalt voor het opruimen van alle rotzooi - zie Fukushima. De 150.000 jaar opslag van hoogradioactief materiaal komt ook voor rekening van toekomstige belastingbetalers. Dat dit een uiterst comfortabele en profitabele positie is voor kerncentraledirecties, is duidelijk. Heren, steek een extra sigaar op en droom eens over het verhogen van de bestuurdersbonus! Denk even niet aan die nare consumenten met hun decentrale zonnepaneeltjes die de winst doen kelderen. Díe gooien roet in het eten, niet uw fijne senioren-kerncentrales met hun mooie technologie.

Men is in de omringende landen heel erg boos over de Belgische nonchalance. Hierom heeft WISE een petitie opgesteld: sluiten die boel!

U vindt de petitie hier.

Add a comment

8 februari 2016

Fluxresidu, delamineren en veroudering. De heer R. besloot in 2012 om zonnepanelen te laten installeren. De keuze viel op 270 Wp "Panda" panelen van de fabrikant Yingli. Er kwam een ABB omvormer en de zaak ging draaien. So far so good. Tot er dit jaar op een van de panelen een vlekje werd ontdekt, iets raars naast een van de bus bars (tinnen geleidingsstrips, foto). Het leek wel een Chinees teken. Was dit het begin van de beruchte delaminatie (loslaten van de deklaag van de zonnecellen waardoor er lucht of vocht tussen kruipt)? Verontrust stuurde R. een e-mailtje met foto naar de leverancier. Die nam contact op met de importeur. Importeur belde de fabrikant, Yingli. Deze reageerde nogal laconiek:

"This white spot is on the surface of the cell and under the welding strip. It's the flux residue. The flux can help to weld the strip with the cell busbar. It's essential. And it's no impact to the cells or the module running. The flux residue in the equipment will become white powder along with its evaporation, the process is inevitable. So that there is some powder leave on the surface of the cell near the welding strip with few exceptions. However, it's no impact to the module lifetime and reliability and the output. We ,Yingli solar, also will supply the limited warranty to this module. We hope you can accept our explanation and continue to run the modules. Limited warranty won't be changed."

Met andere woorden: de fabrikant vindt het vlekje een cosmetisch fabricagefoutje en vindt het verder niet nodig om het paneel te vervangen. Proost! Het paneel zal als u het mij vraagt door dit vlekje niet erg veel minder presteren dan 'schone' panelen. Maar het mag gewoon niet gebeuren, zo'n klodder spuug op je paneel. Er bestaat toch zoiets als kwaliteitscontrole. Nu is het risico kennelijk voor de consument. Mag ik Tros-Radar een suggestie geven: een koude douche voor deze gasten.

Overigens gaan zonnepanelen aanwijsbaar lang mee. Een van de allereerste huizen in ons land met een flink aantal zonnepanelen is de woning van Evert Sjoerdstra in Castricum. Hier liggen al ruim 26 jaar (!) zonnepanelen op het dak. Nooit problemen gehad. Nu beginnen de aansluitdoosjes op de achterkant van de panelen los te laten, zodat Sjoerd na 26 jaar tóch nog het dak op moet voor reparatie. Delaminatie of flux residu? Niet bij Evert's panelen. Lees het bericht op RTLNieuws

Add a comment

6 februari 2016

Bier, gebral en zonnepanelen. Het Leidsch Studenten Corps (de voorganger van de Leidse Studenten Vereniging "Minerva") behoorde jarenlang tot de meest oerfossiele krachten in de studentenstad. Alumni van de vereniging plachten topbanen te krijgen in het bedrijfsleven of bij de overheid, en droegen daar het opgedane conservatisme breed en gepast uit. Al een jaar of wat is een kentering zichtbaar waarin de illustere studentenvereniging zich langzaam maar zeker heeft aangepast aan moderne tijden. Een mijlpaal is nu bereikt met het beleggen van het thuisfront met zonnepanelen. De Sociëteit Minerva aan de Breestraat in Leiden heeft sinds kort 95 grote zonnepanelen

Het Leidsch Dagblad wijdde gisteren (5 februari) een groot stuk aan de sociëteit en de zonnepanelen, compleet met foto van bestuursleden op het dak (in kostuum, wit overhemd en corps-stropdas, zo heurt het!). Men was enthousiast.

Terecht.

Toch knaagt er iets. De journalist, noch de Praeses en de quaestor van de studentenvereniging op het dak weten kennelijk het verschil tussen wattpiek, kilowatt, kilowattuur, en CO2 uitstoot. Dus moet mijn natte vingertje er achteraan. Er wordt in het krantenartikel geschermd met een productie van 2,1 megawatt elektriciteit (dat is geen productie, knullen, maar vemogen !) en een reductie van CO2 uitstoot van ongeveer 15 kilogram.

Rekent u even mee. 95 panelen van, zeg, 250 wattpiek vertegenwoordigen bij elkaar een generatorvermogen van 95 x 250 = 23.750 wattpiek, ofwel 23,7 kWp.

In het Leidse zonnetje is een jaarproductie van 850 kWh per kWp een gezond getal. De 23,7 kWp gaat dus gemiddeld per jaar 23,7 x 850 = 20.145 kWh produceren, ofwel een dikke 20 MWh. Niks te 2,1 megawatt, heren.

 

Ruim 20 megawattuur, dat is niet niks. Hiermee kan een studentenvereniging heel wat bier koel houden. Toch zou volgens de heren verenigingsbestuurders de zonnestroomproductie leiden tot vermindering van de elektriciteitsrekening met "slechts" 10%. Dat is een deuk in een bierblikje. Die studenten verbruiken enorme slokken stroom, zeg! Doen ze soms aan wietteelt in de sociëteitskelder? Hebben ze  soms 20 antieke jukeboxen met radiobuizen in de bestuurskamer? Als het verbruik wat minder kan is dat goed voor het groene gehalte van de studentenclub.

En dan de CO2 reductie. Men beweert trots in de krant dat er een jaarlijkse vermindering van CO2 uitstoot wordt bereikt van "bijna 15 kilo". Rekenen we even serieus: elektriciteit in Leiden wordt geleverd door roetzwarte kolencentrales op de maasvlakte. Steenkool verbranden levert een uitstoot van 900 gram CO2 per kilowattuur. 20.145 kilowattuur schone stroom levert dus een jaarlijkse reductie op van 20.145 x 0,9 = ruim 18 ton aan CO2 uitstoot. Prima, heren, al hoop ik dat de quaestor van de vereniging niet de ambitie heeft om later accountant te worden (niet solliciteren op een vacature bij Volkwagen, svp).

 

Lees meer over het bewogen bestaan van het Leidsche Studenten Corps op Wikipedia

website van de Leidse Studenten Vereniging Minerva: klik hier (men wordt gesponsord door een bekende bierbrouwer)

Add a comment

5 februari 2016

Vandaag is de Warme Truiendag! Omlaag met de kamerthermostaat, en een dubbele trui aan. En breien maar! Keep it cool.

www.warmetruiendag.nl

Add a comment

3 februari 2016

Overmorgen is het warme-truiendag. Let op, op 5 februari zijn de hele dag de truien aan en staat de verwarming op een laag pitje. Elke graad temperatuurverlaging op de themostaat scheelt 6% gasconsumptie.

Neem een kijkje op de website van de Warme Truiendag van Greenchoice

 

Add a comment

1 februari 2016

Concurrentie voor SolaRoad. Kennelijk is het succes van het zonnefietspad in Krommenie zó groot dat anderen ook wel zoiets willen proberen. Ik las op de website van International Business Times een bericht dat men in Frankrijk kijkt naar het plaveien van complete wegen met zonnepaneel-achtige constructies. En niet een paar landweggetjes achteraf, nee de ambities gaan tot 1000 km avenues électriques. Men zou de eerste meters zonne-weg willen uitrollen in het voorjaar van 2016.

Ergens las ik een commentaar: "waarom leggen ze die zonnepanelen óp de weg in plaats van in het veld ernaast, of niet gewoon in de berm?

bron: International Business Times

Add a comment

30 januari 2016

Rebound effect. Op 13 januari van dit jaar promoveerde Erdal Ayin in Tilburg op het proefschrift "Energy conservation in the residential sector: the role of policy and market forces". Dr Aydin constateert in zijn proefschrift een merkwaardig fenomeen, namelijk dat door energiebesparende maatregelen huishoudens in eerste instantie genieten van een lagere energierekening, maar dat ze naderhand vaak slordiger worden in hun energieverbruik. Dit fenomeen staat bekend als "rebound effect". Ikzelf bespeur rebound in de eigen sfeer: omdat ik een superzuinige computer heb, heb ik de neiging om hem langer aan te laten staan dan nodig (onder het mottio "ach, het kost toch niks"). Dito voor de lage temperatuur vloerverwarming en dito voor de lieve led-lichtjes in huiskamer en keuken. Als men een zuinige auto heeft, bestaat ook de neiging om meer kilometers dan nodig te rijden. Zo werkt dat: mensen zijn van nature lui, ikzelf niet uitgezonderd.

 

Er is overigens een eenvoudige oplossing voor luie energie-rebound-mensen: gewoon een zonnepaneeltje erbij. Zonne-energie ligt immers gratis voor het opscheppen!

 

blog naar aanleding van het bericht "Huishoudens gooiren deel energiebesparing weer weg" van de Vereniging Eigen Huis

Add a comment

28 januari 2016

Dobberen. Wat doe je als je geen goedkope plek hebt voor je zonnepanelen? Je denkt out of the box. Dit laatste is wat men in Japan noodgedwongen doet. Ooit was in Japan kernenergie van overheidswege mateloos populair. Na de Fukushima-ramp denkt men iets genuanceerder over de voordelen van kernspilitsing. Vandaar dat men in Japan post-Fukushima massaler dan ooit is gaan inzetten op zonne-energie. Nu heeft zonne-energie een uitdaging, namelijk als men veel elektriciteit wil opwekken, de installatie een aantal voetbalvelden inneemt. En dat oppervlak moet nog goedkoop zijn ook. Waar zijn dat soort locaties te vinden in het bergachtige en volkrijke Japan? Jawel: er is plenty ruimte op het water. Er zijn al enige drijvende zonnestroominstallaties in Japan. Op die ervaring gaat men verder: de grootste drijvende zonnestroomfarm ter wereld komt in Japan in een stuwmeer achter de Yamakuradam bij de stad Chiba (75 km vanaf Tokyo, aan de overkant van Tokyo Bay). Men gaat daar straks 51.000 zonnepanelen laten dobberen op het stuwmeer. Het bericht vermeldt niet de omvang van het project, maar stel dat er 270 Wp paneeltjes gaan drijven kom ik uit op bijna 14 MWp. Met de opgewekte stroom kan men heel wat leuke dingen doen, bijvoorbeeld 5.000 Japanse huishoudens elektrisch aandrijven.

bericht op www.insidejapan.com - een artist's impression is te zien op de website van Online Media

Add a comment

24 januari 2016

Hoe verhoudt instraling met productie en tijd? Een van de vragen die ik vaak krijg is "Gaat de productie van zonnepanelen achteruit in de loop van de tijd?"  Die vraag is moeilijk te beantwoorden omdat zonneschijn in ons land zo grillig is: het ene jaar meer en het andere jaar minder. Men moet dus beschikken om een kapstok om de prestaties  van zonnepanelen te kunnen beoordelen. Die kapstok is een instralingstabel, liefst van een plek zo dicht mogelijk bij de plaats waar de panelen zijn geinstalleerd. Nu heeft PolderPV afgelopen 14 januari een grafiek gepubliceerd met instralingsgegevens over de laatste 15 jaar van Valkenburg (ZH), dus niet zo ver weg van mijn plekje onder de zon. En PolderPV was zo aardig de 'harde' instalingsgetallen bij de grafiek te plaatsen.

Tot mijn verbazing is de correlatie tussen de gegevens van Valkenburg en de productie van mijn systeem goed maar niet overdonderend: 0,654095. Dit kan te maken hebben met het gegeven dat Valkenburg net iets dichter bij de kust ligt dan het gedeelte van Leiden waar ik woon (oostkant). de orientatie van mijn panelen - zuidoost - zodat ze het van de ochtendzon moeten hebben, en zo voort. Voor de periode 2001-2007 is de correlatie 0,671289 en voor de periode 2009-2015 is de waarde 0,820302. De afgelopen zeven jaar was de correlatie dus beter dan de eerste zeven jaar. Maar ik weet nog steeds niet of mijn oorspronkelijke panelen in die 15 jaar zijn gedegradeerd. Op het oogje niet, en ze produceren lekker door.

Add a comment

22 januari 2016

Meer zonnepanelen in China dan in Duitsland. Volgens Reuters staat er op dit moment meer PV-vermogen opgesteld in China dan in Duitsland, namelijk 43 GWp in China tegen 40 Gwp in Duitsland. Dit betekent dat Duitsland plaats nummer 1 op de wereldranglijst heeft moeten inleveren en China nu met de eer ervandoor gaat. Ter vergelijking: in Nederland staat op dit moment ca 1,3 GWp.

Bericht van Reuters

Add a comment