30 augustus 2014

Op naar 16 GWp - en meer! (2) De onderzoekers van het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) hebben uitgerekend dat er op de daken van alle woningen in ons land in totaal 41 GWp aan zonnepanelen kan worden geplaatst. Op dit moment is dat [nog maar] 0,8 GWp maar de groei zit er stevig in. Als alle daken van huizen van zonnepanelen waren voorzien zou er 115 PJ per jaar aan superschone energie worden geproduceerd. Dit is niet voldoende om op jaarbasis alle stroomconsumptie van particuliere huishoudens te dekken (aangenomen dat huishoudens 3.500 kWh/jaar blijven gebruiken en dat ze dus niet zuiniger of slordiger worden). Als daarbij alle utiliteitsgebouwen zonnepanelen krijgen, komt er nog eens 25 GWp bij en ontstaat er een elektrciiteitsoverschot in deze sector (en op jaarbasis).

Dat zijn leuke getallen om mee te spelen. Gelukkig heb ik nu al zonnepanelen op m'n dak.

U vindt het rapport van het Planbureau voor de Leefomgeving hier

Add a comment

28 augustus 2014

Op naar 16 GWp - en meer! (1) Volgens het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) en samenwerkende partijen kan het elektriciteitsnet in ons land vrij gemakkelijk 16 GWp aan zonnepanelen aan. Er is  op de daken van woningen en utiliteitsgebouwen in ons land plaats voor maximaal 66 GWp. Op dit moment ligt er ca. 0,8 GWp op de natonale daken. In rapport  nummer 14-1932 "PV Potentieelstudie" becijferen onderzoekers van het PBL scenario's waarbij er in 2020 liefst 4 GWp kan zijn geplaatst, en 20 GWp in 2030. Ergens tussen die 4 en 20 GWp in moeten netaanpassingen komen om massale teruglevering in goede banen te leiden. Het 'point of no return' bij ongewijzige beleid (lees: netbeheerders doen niets) zou rond 16 GWp liggen. Daarna zijn 'vraagsturende' maatregelen nodig, bijvoorbeeld opslag of 'curtailing' (afknijpen)

De zaak is dat productie van zonnestroom niet samenvalt met piekvraag naar stroom. De vraagpiek zou 's avonds liggen terwijl PV-productiepieken uiteraard te verwachten zijn rondom het middaguur. Op dit moment stelt zonnestroom helemaal niets voor vergeleken met de totale elektriciteitsvraag en -productie en hoeft de netbeheerder zich dus helemaal geen zorgen te maken. Ook niet bij 4 GWp aan zonnepanelen. Pas voorbij 16 GWp geinstalleerde zonnepanelen is misschien op een gegeven moment opslag nodig, of anders export of afknijpen. In Duitsland is het in de afgelopen zomers een paar keer gebeurd dat er overschot was aan zonnestroom. Dat werd geëxporteerd. Export in een zonnige Europese gemeenschap waarin iedereen zonnepanelen heeft zal straks lastig zijn. Blijft over opslag of afknijpen. Het is daarom nuttig om eens goed na te denken hoe het verder moet met zonnestroom, afgezien van de problemen die energieboeren hebben met hun mooie profijtelijke centralistische monopolisten-verdienmodel dat door de PV revolutie aan diggelen ligt. Er komt dus binnen 10 jaar reuring aan in de elektriciteitswereld, daar kunt u een zonnepaneel voor opeten. De minister van Economische Zaken, boerenslim als hij is, heeft al een voorzetje gedaan met zijn support voor de slimme meter.

zie Planbureau voor de Leefomgeving op Facebook of hun website op internet

U vindt het rapport hier

Add a comment

26 augustus 2014

Krant wordt wakker. Ik zag vandaag op de website van de Telegraaf ("Wakker Nederland") het bericht "Lage energietarieven misleidend door hoog vastrecht". Mensen met zonnepanelen wisten dit natuurlijk al lang. Als je zonnepanelen hebt en geimporteerde stroom tegen teruggleverde stroom saldeert ben je het best af bij een energieleverancier die het laagste vastrecht rekent (onder het capaciteitstarief van de monopolistische geldwolf-netbeheerders komt men niet uit maar daarvoor ontvangt men compensatie door de belastingdienst). Bij Greenchoice schijnt men het beste af te zijn indien men weinig verbruikt of net-niet-neggie superschone zonnestroom uit de paneeltjes teruglevert. Kijkt u dus goed uit met wisselen van energieleverancier.

bron: bericht op de website van de Telegraaf

Add a comment

23 augustus 2014

Fracken geblazen. Op zoek naar onconventioneel gas zijn er firma's die dolgraag hun fracking-kunstjes willen gaan uithalen om de afhankelijkheid van fossiele brandstoffen in Nederland nog een paar jaartjes op  te rekken. Desnoods prikken we het hele land lek, who cares? Pecunia non olet ! De minister van Economische Zaken en zijn topambtenaren zouden niets liever willen.

Mijn lievelingsgemeenten om eens uit te proberen wat allerlei technieken uithalen zijn Wassenaar (daar wonen nogal wat mensen met hogere inkomens die stemmen op de politieke partij van de huidige minister van EZ) en Alphen aan den Rijn (hier woont de gemiddelde burger waarvan er nogal wat sympathie hebben voor de partij van de minister van EZ). Vandaag is Alphen aan den Rijn favoriet.  Stel dat in de locatie Gnephoek een boortoren komt van een fracking-firma, laten we zeggen een denkbeeldige firma met de naam Freak-Frack BV. De gemeente wil dit prachtige weidegebied  toch al in een industriegebied veranderen, dus vooruit, boortoren plaatsen. De boorpijpen gaan de grond in en op een gegeven moment gaat men horizontaal boren. De horizontale afstand is meestal 1 Amerikaanse mijl (1609 meter). U ziet op het plaatje waar de boor van Freak-Frack terecht kan komen, zowat onder hartje Alphen aan den Rijn. En dan.....BOEM!!!! Fracken maar. Wat zullen die Alphinezen een pret beleven!. Na 2 jaar is de boorput uitgeput, het gas heeft geen druk meer en de jongens van Freak-Frack breken op en gaan verder door het land. Volgende gemeente, fracken maar,  enzovoort totdat heel Nederland één grote molshoop is. Je vraagt je af: "waarom????"

naar aanleiding van een bericht op Twitter over de impact van fracken.

 

Add a comment

22 augustus 2014

Dag fossiele energie! Deze auto kwam ik vandaag tegen in Amsterdam. Het is een BMW i3, een volledig elektrische auto die sinds kort in ons land te koop is. De eigenaar is kennelijk heel blij dat hij elektrisch rijdt en dat hij dat doet op stroom die met zonnepanelen is opgewekt.

Nu ben ik geen auto-aficionado, bepaald niet. Maar deze auto laat wel zien dat elektrische auto's volwassen zijn geworden en zich kunnen meten met alles wat er zich op straat en snelweg beweegt.

Even surfen op het internet leert dat de i3 er in twee smaken is: helemaal onvervalst echt elektrisch of helemaal elektrisch maar met een extender om de eigenaar thuis te brengen als de accu's leeg zijn. Dat leeg rijden gebeurt pas overigens na 150 kilometer dus de actieradius is vrij behoorlijk. Aan het gewone stopcontact laadt het accupakket op in 6-8 uur. Hij heeft een spectaculaire acceleratie: van 0 naar 100 in 7,2 seconden. Topsnelheid 150 km/uur. Benzineverbruik: NUL! Geen wonder dat de eigenaar trots achterop vermeldt dat hij geen energieboer meer nodig heeft want zijn eigen zonnepanelen zorgen voor de kilowattuurtjes "prik". In Oost-Nederland rijdt de heer Kriegsman met een BMW i3 rond, ook aangedreven door zonnestroom.

BMW folder van de i3 op www.bmw.nl - zie ook www.rijtesten.nl

Add a comment

20 augustus 2014

Een huis vol laders. Plotseling bedacht ik me dat in mijn woning een heleboel apparaten bijna continu aan laders hangen. Smartphones, zaklantaarns, i-padjes, laptops, tandenborstels, draadloze webcam, een oude transistorradio, afstandsbediening, draadloze speakers, draadloze muis, draadloos toetsenbord, koptelefoon, zaklantaarn, fietslampen, led-lampjes in kasten, scheerapparaat, kruimeldief, allemaal dingen met oplaadbare accu's. De laders maken tegenwoordig overuren. Ik heb zelf 5 laders besef ik tot mijn schrik. En bij de buren zal het niet veel anders zijn. Hoeveel stroom zouden alle laders bij elkaar in Nederland verbruiken? En hoeveel van die laders zitten nutteloos in het stopcontact, te wachten op een 'klantje' ? Op kassa.vara.nl zegt reageerder 'dubbelzout' erover:

 

Het nullast verbruik zou dus zijn 0,438 x 7 = 3 KW/h per jaar."
En we rekenen dan even een miljoen of 5 "wooneenheden" met gemiddeld een drie stuks opladers = 15 miljoen opladers maal 3 KW/h per jaar is VIJFENVEERTIGMILJOEN Kilowattuut......
zie www.kassa.vara.nl

 

Lage stroomverbruikers zijn heel moeilijk nauwkeurig te meten zonder goed gecalibreerde meetapparatuur. Ik houd het op natte-vingerwerk: zeg 2 watt per huishouden. Dat wordt dus per jaar 2 x 24 x 365 = 17,5 kWh per huishouden per jaar. Voigens het CBS zijn er 7,5 miljoen huishoudens in ons land. Bij elkaar zouden al die laders, mits permanent in het stopcontact, goed zijn voor 17,5 x 7,5 miljoen = 131 miljoen kilowattuur. Bij een kWh prijs van 23 cent is dat pakweg 30 miljoen euro. Whoosh!

Add a comment

19 augustus 2014

Duwen tegen 400. Als u kijkt op de website www.co2now.org zit u dat de grafiek die de hoeveelheid CO2 in de aardatmosfeer aangeeft (gemeten op het Mona Laua Observatory, Hawaii) afgelopen juli 399 ppm bedroeg. We gaan dus door de 400 ppm heen, een sobere gedachte. En de grafiek loopt rustig en geluidloos steil door, who cares?

Add a comment

13 augustus 2014

Wie saldeert, en hoeveel? Het is erg interessant voor zonnepaneelbezitters om op zonnige dagen lekker zuinig te zijn met stroom. De meter in de meterkast draait met gierende snelheid terug, en men verdient door de salderingsregel als het ware evenredig veel geld. Ik kan me voorstellen dat men op zoek gaat naar de energieleverancier die het meeste teruggeeft voor de zonnestroom die terug in het net gaat. Dat "op zoek gaan" is een heel gepuzzel, want ik ken maar één genie in ons land die weet hoe elektriciteitstarieven in elkaar steken, en die heeft er zelf 5 jaar over gepuzzeld. Het zou handig zijn als er een website of appje zou zijn waarin de verschillende elektriciteitsleveranciers op het punt van salderen met elkaar worden vergeleken. Ik kreeg een tip dat zo'n webste bestaat: Energievergelijk.nl. Gaat u eens kijken en vergelijk op uw gemakje de teruglevertarieven. Houd er rekening mee dat elektriciteitstarieven zijn opgebouwd uit een variabel en een niet-variabel deel.

website:  Energievergelijk.nl. - met dank aan Bart

Add a comment

18 augustus 2014

Wordt ons een klimaatdilemma aangepraat? Toevallig lag er vandaag in de trein een exemplaar van de zaterdageditie van de krant waar wakkere nederlanders zo veel plezier mee beleven. Tussen pagina's met van-alles-en-nog-wat zo waarlijk een pagina met aandacht voor het klimaatprobleem (wat dat "klimaatprobleem" is werd er niet bij verteld). De teneur van het stukje was "koop een nieuwe wasmachine vóórdat de oude stuk is, want de nieuwe verbruikt de helft minder energie dan dezelfde spullen een aantal jaar geleden. Mij dunkt dat dat een aansporing zou zijn om nog een paar jaartjes met het oude spul door te gaan, om zodoende een generatie voor te blijven en kapitaalvernietiging tegen te gaan. Men zou ook minder kunnen wassen, op lagere temperatuur, of een extra zonnepaneeltje erbij kunnnen plaatsen ter compensatie. Of alleen windstroom kunnen kopen. In dat laatste geval betekent extra energieverbruik méér windmolens, toch?  
De vraag is wanneer het verstandig is om oudere elektrsiche apparatuur weg te doen om dezelfde apparatuur aan te schaffen maar dan energiezuiniger. Voor een gloeilamp is dat evident, voor een koelkast ook, maar voor een wasautomaat? Een strijkijzer? Een oude auto die je 3x per jaar gebruikt? Een oude omvormer voor zonnepanelen? Oude zonnepanelen zelf? Een oude slimme meter? Ergens moet er een omslagpunt liggen Dat vermeldt het stuk niet, noch de website die ons oproept oude spullen weg te doen omdat nieuwe zuiniger zijn. Nog afgezien van geprogrammeerde veroudering. Hoho, niet zo kort door de bocht! Ik vind het zelf vrij lastig om de grens te bepalen tusssen zinvolle vervanging en vervanging opgedrongen door de commercie onder het motto "klimaatprobleem?". 
zie website: hierbespaart.nl - trek uw eigen conclusie.

Add a comment

15 augustus 2014

Britten breken barriëre. De 5 GWp PV barriêre welteverstaan. Op een blogje op de website Cleantechnica pikte ik het berichtje op dat er in Groot Brittannië nu meer dan 5.000 MwW aan zonnepanelen is geïnstalleerd. De Britten vormen nu samen met de Duitsers, Chinezen, Japanners, Italianen en Yankees een clubje van 5GW-plus landen. En Nederland? Zouden wij dit jaar de 1 GWp halen?

zie bericht op Cleantechnica

Add a comment