Zonnestroompanelen in Nederland

duurzaamheid achter de meter

Oplaadmania.

oplaadmaniaAfgelopen weekend kwam familie langs om samen met de kinderen leuke dingen te gaan doen. Uit de bagage kwam een complete lading i-pads, i-phones en ander oplaadbaar gerei. In totaal lagen er op een zeker moment 4 tablets aan hun respectievelijke lader plus voor elke volwassene een smartphone. Met het gegeven dat elk apparaat zijn eigen connectortje en lader heeft was de puinhoop niet te overzien. Hoe doen gezinnen dat? Wij hebben eerst een schaal fruit leeggegeten en de schaal daarna gebruikt om er een spaghetti van laadsnoertjes in te bewaren.

Gebruiken al die apparaten veel stroom? Iemand heeft eens uitgerekend dat een i-pad bij een vol jaar intensief gebruik 12 kWh aan stroom consumeert. Over de i-phone wisselen de meningen nogal. Er gaat een berekening rond van 361 kWh/jaar terwijl andere bronnen het houden op 2 kWh per jaar. Aangezien noch de laadtransformatoren noch de draagbare apparaten zelf bloedheet worden, geloof ik toch eerder in de lage dan in de hoge verbruiksschatting. Maar ook hier: meten = weten. De meter in de meterkast liep overigens vandaag met het heerlijke zonnetje achteruit als een tierelier, opladen of niet opladen.

stroomverbruik i-pad: Greenem
hoog stroomverbruik i-phone: energiefeitjes
laag stroomverbruik i-phone: verbruiken.nl

Hel en verdoemenis

Zo nu en dan op mijn voortdurende speurtochten naar groen-gerelateerde zaken kom ik heel merkwaardige clubjes tegen. Zo bestaat er in ons land een club van gepensioneerde rabiate windmolenhaters die niet schroomt de meest waanzinnige onzin te verkopen in een voortdurende campagne tegen alles wat energieopwekking uit hernieuwbare bronnen betreft. Zelfs zonnepanelen deugen niet, want ze zijn te duur, te weinig efficient, niet uitontwikkeld, hebben veel onderhoud nodig, gaan op termijn achteruit in kwaliteit, en zijn überhaupt niet acceptabel omdat ze ’s nachts en in de winter geen stroom produceren. En als ze wél stroom produceren drukken ze kolencentrales van het net waardoor deze weer minder efficient en dus smeriger worden. Ergo: zonnepanelen zijn economisch en maatschappelijk ongewenst. En zo voort, een continue stroom hel en verdoemenis. Nu hebben mijn zonnepanelen afgelopen week 50+ kilowatturen opgewekt, en daar is geen grammetje CO2, NOx of SOx aan te pas gekomen. Pure supergroene stroom. Is dat geen fraai resultaat? Het is best prettig jezelf te vertroetelen met hel en verdoemenis.

Sluitstuk?

energielabel_FSluitstuk? De kogel is door de kerk. Er vindt dit najaar een ingrijpende renovatie van mijn huis plaats. We gaan voordat de winter invalt de vloer in de huiskamer en de uitbouw isoleren. Niet zomaar een beetje isolatie, maar van de dikke! Hiervoor moet de hele vloer eruit en komter een nieuwe voor in de plaats.. Er komt overkill aan piepschuim én tegelijk vloerverwarming zodat er met lage temperaturen van het cv water kan worden gewerkt. Bij dit laatste wordt bewust de optie opengehouden om op termijn over te gaan op een warmtepomp voor de warmtelevering. De gasgestookte cv kan dan helemaal vervallen. Dat is het einddoel. Het wordt heel spectaculair om straks te zien hoe het energielabel met één klap van F naar iets heel leuks gaat. In de belachlijke systematiek van het energielabel was mijn huis per 1 januari 2015 gedegradeerd van B naar F.

Pech met het zonnevliegtuig

De Solar Impulse staat voorlopig een tijdje in Hawaii aan de grond vanwege pech met de accu’s. Deze zouden oververhit zijn geraakt tijdens de record-solo-vlucht vanuit Nagoya. De accu’s moeten worden gerepareerd of  vervangen. Dat gaat tijd kosten. Aan boord zijn vier grote lithium polymeeraccu’s van elk 70 liter ontwikkeld door o.a. een van de sponsoren (Solvay). Ze wegen bij elkaar 633 kilogram, en ze produceren een gelijkspanning van 300V voor de motoren. Dat zijn dus geen batterijtjes die je even op de hoek bij de kruideniert koopt.

Bron: Solar Impulse

Doet uw gemeente het ook zo goed?

Met zonnestroom welteverstaan. Ofwel, hoeveel wattpiekjes zonnepanelen liggen er in uw gemeente per inwoner? Natuur en Milieu publiceerde vorige week een rapport met daarin de cijfers van alle Nederlandse gemeenten. In het algemeen scoren kleine, landelijke gemeenten stukken beter dan grote steden. Dat is vrij logisch omdat in steden a) door compacte bouw en hoogbouw minder dakoppervlak per inwoner aanwezig is dan in landelijke gemeenten, b) omdat in grote steden relatief veel huurders en lagere inkomens wonen en die hebben wel wat anders aan hun kop dan iets te doen met zonnepanelen. Argument (b) mag overigens voor een gemeente geen excuus zijn om niks te doen of om boer-met-kiespijnbeleid te voeren. Het enthousiasme van de gemeenteraad en de verantwoordelijke wethouder, en het enthousiasme van betrokken burgers zijn heel belangrijke factoren.

Kijk ik naar mijn eigen gemeente (Leiden), tja dan worden mijn oortjes eigenlijk rood van schaamte. Een magere 17 Wattpiek per inwoner, ofwel bij 120.000 inwoners is dat amper 2 MWp. Niet om over naar huis te schrijven. Erger nog. Het levert een ranking op van nummer 383, dat is putdiep. Zowat het puntje van de staart. Troost: ook in andere grote gemeenten kan er nog een heleboel bij: Den Haag: 14 Wp/inwoner, Rotterdam (13 Wp/inwonwer), Amsterdam (13 Wp/inwoner). SDtukken beter gaat het in Utrecht (28 Wp/inwoner) en Groningen (34 Wp/inwoner).

Kortom, er is nog zo ontzettend veel ruimte voor extra zonnepanelen in ons land.

Gegevens over uw gemeente viondtr u bij Natuur en Milieu: Ranglijst gemeenten zonne-energie

Stilletjes op de achtergrond

…worden vaak verstrekkende projecten gerealiseerd. Een hiervan is de indienststelling van de nieuwe 2 GW gelijkstroom interconnector tussen Spanje en Framkrijk. Jarenlang had het elektriciteitsnet van het Iberische schiereiland maar zeer beperkte koppeling met de rest van Europa. In 2008 is afgesproken daar verandering in te brengen. Tussen Santa Llogaia (Spanje) en Baixàs (Frankrijk) is een ondergrondse gelijkstroom hoogspanningsleiding geconstrueerd (64 km ondergronds waarvan 8 km in een geboorde tunnel!) die halverwege 2015 in dienst moet worden gesteld (misschien is dat al gebeurd). Het belangrijke van deze interconnector is dat stroom opgewekt uit hernieuwbare bronnen vanuit Spanje naar Frankrijk kan worden gebracht. Bij tijd en wijle produceren de Spaanse windturbines in Navarra zo veel stroom dat de vonken er bij wijze van spreken af spatten. De Europes Commissie wil dat elke lidstaat ten minste 10% van haar stroomcapaciteit kan uitwisselen met buurstaten. Spanje en Frankrijk zijn dus een heel eind op weg met deze nieuwe verbinding (4%). Op stapel staan nog twee hoogspanningsconnectoren dwars door de Pyreneëen.

zie website van de Europese Commissie

 

118 uur nonstop vliegen op pure zonnestroom.

solar_impulse_hawaii_landing Gisteren rond 18:00 lokale tijd landde de Solar Impulse op het vliegveld Kalaeloa op Hawaii. Op het plaatje (een screen capture van het live beeld op de website SolarImpulse.com) ziet u het vliegtuig vlak voor de landing over een aantal opslagtanks vliegen. “Solar eclipses fossile” had het onderschrift van dit plaatje kunnen luiden. Een enorme prestatie van vliegtuig, piloot (Alain Borschberg) en support team, want er was 117 uur en 52 minuten nonstop gevlogen vanaf Nagoya (Japan).

Kalaeloa Airport heette vroeger “Barber’s Point Naval Station”. Het ligt op het eiland Oahu, op ongeveer 30 km van de hoofdstad Honolulu. Vanaf dit vliegveld vlogen Orions van de Amerikaanse marine hun patrouilles over de Stille Oceaan. Tegenwoordig maakt de Amerikaanse Kustwacht er gebruk van voor SAR missies (Search and Rescue) en staan er wat kleine vliegtuigjes. Op Google Maps staat er op het platform een oude Boeing 707 met vlak erbij oud marinematerieel (spul dat behoort bij het marinemuseumcomplexje). Iets ten noorden van het vliegveld bevindt zich een zonnepanelenfarm.

De etappe die eindigde in Hawaii was de 8e, over 7212 kilometer water vanaf Japan. De volgende etappe gaat naar Phoenix (Arizona). Bertrand Piccard zal aan de stuurknuppel zitten.

website: www.solarimpulse.com – website Kalaeloa Airport

In het airco-paradijs

hete_aircoVolgens de media zijn ventilatoren en airco’s door de aanhoudende hitte niet aan te slepen. Reden om aandacht aan dit soort apparatuur te besteden. Wie wil het niet koel hebben bij de aanhoudende zomerhitte? De bouwmarkt is voor het korte onderzoek een aangewezen plek. In een goed gevulde bouwmarkt komt u stapels dozen met ventilatoren en pallets met airco’s en luchtkoelers tegen.

Ventilatoren blazen wel maar koelen niet. Ik heb een grote Chinese ventilator in m’n zolderkamertje. De plaatselijke temperatuur in het kamertje is ondanks de dikke dakisolatie vandaag zo’n 28 graden. Zonder ventilator zweet ik me wild achter de computer die ook nog eens veel warmte blijkt af te geven. Dat is een weinig comfortabele belevenis. Met ventilator aan is het goed uit te houden. Stroomverbruik: 30W. Onder alle omstandigheden bruikbaar. Capaciteit vrij laag (in elke kamer minstens 1 ventilator, of 1 ventilator per persoon). Goedkoop in aanschaf: je koopt een aardige fan voor 25 euro.

Luchtkoelers maken gebruik van het gegeven dat verdampend water warmte nodig heeft. Een ventilator blaast lucht over een membraan dat nat wordt gehouden, lucht koelt af, wordt meteen vochtiger en wordt de ruimte in geblazen. Stroomverbruik ca 60W. Alleen bruikbaar indien de luchtvochtigheid laag is. Capaciteit vrij laag (een koeler per kamer). Een raam moeten open blijven om de vochtige lucht af te voeren. Men moet regelmatig een bak water bijvullen. Aanschafprijs 100-150 euro.

Mobiele airconditioners zijn echte warmtepompen: ze pompen warmte uit de te koelen ruime naar buiten. Dit gebeurt met behulp van een circuit waarin een koelmiddel circuleert. Met een compressor wordt in de airco unit het koelmiddel samengeperst. Hierbij komt warmte vrij. Deze warmte wordt via de achterkant met een dikke flexibele buis naar buiten afgevoerd. Bovenin, of voorin de airco laat men het samengeperste gas expanderen, hiervoor is warmte nodig. Met een ventilator wordt lucht aangevoerd die daarna als koellucht de ruimte in wordt geblazen. Stroomverbruik: ca 1 kW. Hun efficiency is laag (COP op z’n best 2,6) ondanks certificatie met een A label. Aanschafprijs 250-500 euro. Men kan met een stevige mobiele airco een complete verdieping koelen. Er is wel een warmtegeïsoleerde buis nodig met uitmonding naar buiten, anders is het ding een hele dure energieverslindende manier om warmte rond te pompen. Dit laatste was aan de hand in de bouwmarkt waar ik deze foto nam. Uit de front-openingen kwam heerlijk koele lucht (groene pijlen). Achterin alle airco’s bevindt zich een opening (aansluitpunt voor de heteluchtafvoerslang) waaruit loeihete lucht werd geblazen (rode pijlen). Mooie boel, want op deze manier wordt de bouwmarkt in feite verwarmd met 1 kW vermogen voor elke demo-airco die staat te ronken. En die bouwmarkt maar koelen!

 

Eneco schrapt 400 miljoen aan groene investeringen

Dat maakte de baas van het bedrijf vandaag bekend. Reden: dreigende opsplitsing van Eneco in een onafhankelijk energie-opwekkend bedrijf en een apart netbeheerbedrijf. Een soort dreigement dus richting het ministerie van Economische Zaken. Ergens las ik dat het ging om investeringen in een transportleiding vanuit Rijnmond naar Den Haag om de Haginezen te trakteren op fossiele restwarmte. Mijn gemeente (Leiden) hoopte op een zijtakje van deze ‘warmterotonde’. Met andere woorden: niets aan de hand, die fossiele warmteleiding moet er toch niet komen, en als hij er zou komen zou hij van meet af aan gedoemd zijn door de enorme opkomst van decentrale energieopwekking, verregaande warmteisolatie van woningen en navenant dalende warmtevraag, en het gegeven dat de fossiele restwarmte in Rijnmond ook niet eindeloos is. Wie zit er verlegen om nog een Fyra? Loos geklets dus, bijna een broodje @@p, ware het niet dat het de energieboer ernst is: hij gebruikt investeringen in duurzaamheid regelrecht als chantagemiddel.

naar aanleiding van een bericht in Trouw

27,3 GW zonnestroomvermogen in Duitsland

Tussen 13:00 en 13:30 werd dit topvermogen geklokt dankzij wolkenloze lucht in heel west-Europa, en de felle zonneschijn in droge lucht. Mijn eigen paneeltjes, en die van alle andere collega-landgenoten met zonnepanelen op het dak stonden ook te juichen van plezier.

Voor de zonnestroomproductie in Duitsland zie de site ‘Was leistet Photovoltaik in Deutschland” van SMA