Zonnestroompanelen in Nederland

duurzaamheid achter de meter

Gelukkig kerstfeest

Hoge Raad: Urgenda heeft gelijk

Gefeliciteerd, Urgenda!

teletekst, 20 december 2019, tijd: 11:45

De ‘Urgendazaak’

Vrijdag 20 december, 11:00 uur doet de Hoge Raad definitief uitspraak in de ‘Urgendazaak’, de rechtzaak die Urgenda had aangespannen tegen de Nederlandse Staat wegens onvoldoende inspanningen op het gebied van klimaatbeleid. De Staat (d.w.z. Rutte en kabinet) gingen in hoger beroep tegen twee eerdere uitspraken van rechtbanken, en nu komt dus het definitieve vonnis. Spannend.

Urgenda – Climate Case

www. scietas.nl

Nog een weekje en dan….

De weken 50 en 51 van het jaar zijn traditioneel de slechtste weken voor zonnestroomproductie in ons deel van de wereld. De boel ligt vanwege het seizoen bijna stil. Gelukkig heeft de productie gemeten op  weekniveau nooit in de afgelopen 20 jaar helemaal stil gelegen. Er zijn wel slechte jaren en goede jaren. Als ik naar mijn data kijk schommelde de productie van de 6 oorspronkelijke paneeltjes (6×95 Wp) in week 51 tussen 0,4 kWh (in 2012) en 2,3 kWh (in 12013 en 2016). Gewoon even de tanden op elkaar zetten, en na de 21e december spreken we elkaar weer!

Een alkaline kerstboom

Het kerstseizoen begint dit jaar vroeg. Via de e-mail werd een reclame bezorgd voor draadloos bedienbare kerstboomkaarsjes. Weg met al die ellendige draden die altijd in een schier onontwarbare kluwen raken! Twintig stuks elektronische led-flakkerkaarsjes in een doosje, met afstandsbediening op een knoopcel. Nu is 20 kaarsjes in een kerstboom niet echt extravagant. Twee setjes dus voor een Jan-Modaal kerstboom en vier setjes voor de mijne. Moet je voorstellen! Ik zou mijn superzuinige ledjes (2 strings van ieder 40 pinkelende lichtpuntjes; samen 12 Watt) gaan vervangen door 80 draadloze flakkerkaarsjes. De reclame zegt er in de kleine lettertjes bij: batterijen (AA) niet inbegrepen. Discreet onderaan de pagina op de website wordt een doos van 24 stuks AA alkaline batterijen aangeboden. Ik zou dus vier dozen nodig hebben, en dan houd ik 16 volle alkaline batterijen over. Over stroomverbruik van de kaarsjes (uit = stand-by?) geen woord.

Moet je voorstellen: 80 milieuonvriendelijke alkaline batterijen in de kerstboom.

En de arme boom bezwijkt zowat aan het gewicht van alle kaarsjes, treurig.

conrad.nl – decoratieve verlichting

Ga maar reclyclen. In Belgiē zijn ze daar heel wat beter in dan hier in het propere Holland. Daar zit naar het schijnt een reclyclingbijdrage van 6 cent  op elke batterij: stukje over batterijen en de recylcing ervan in België

Allemaal een nieuwe koelkast. Gratis!

Urgenda vraagt de regering om in 2020 een gezamenlijk actieplan te ondersteunen om alle koelkasten in ons land ouder dan 10 jaar te vervangen door een nieuwe. Een A+++ model welteverstaan want het gaat om een belangrijke klimaatmaatregel. Er moeten nog duizenden oude koelkasten zijn die èn energie slurpen èn die nog een CFK als koelmiddel gebruiken. CFK’s vernietigen de ozonlaag, zijn hierom al tijden verboden, en mogen niet uit afgedankte koelapparatuur vrijkomen in de atmosfeer. Verder zuipen oude koelkasten stroom door hun slechte isolatie en lekkende deuren. Inleveren bij de gemeente en vervangen is de beste remedie.

Ik heb een bruin vermoeden dat oude koelkasten vooral bij ouderen, studenten en minstvermogenden staan die zich nieuwe apparatuur niet kunnen veroorloven. En deze mensen zitten nog eens klem ook vanwege de energierekening. Ik pleit dus voor een regeling waarbij elk huishouden een bon krijgt waarmee men de oude koelkast of koelvrieskast bij de gemeeente kan inleveren en er een splinternieuw vervangend A+++ model voor in de plaats krijgt. Gratis, want het zou de overheid eindelijk menens moeten zijn met klimaatmaatregelen. Dat vereist duidelijke en hele maatregelen in plaats van vaag onsamenhangend politiek gemurmel van onze eerste minister op de klimaatconferentie ver weg in Madrid. Financiering moet geen probleem zijn want de Rijksbegroting heeft een vet overschot waar men zich geen raad mee weet. En de AEX sloot vandaag boven de 600.

bron: marketingreport.nl

Week 48: 30% teruggeleverd

Als u denkt dat alle zonnestroom die in deze tijden met z’n korte dagen en magere zonneschijn wordt opgewekt makkelijk en compleet door het eigen huishouden wordt opgesoupeerd heeft u het mis. Althans, afgezet tegen mijn eigen huishoudentje. Nu ben ik natuurlijk een beetje trots op mezelf, want wat ik aan elektrische apparaten heb is bepaald niet van de verkwistende soort, en alle verlichting draait al eeuwen met spaarlampen en ledverlichting. Geen gloeilamp meer in zicht, en ook het aantal halogeenlampjes slinkt  De onovertroffen BeeClear energiemanager rapporteert in de avonduren een constante basislast van ongeveer 200W: verlichting, verwarmingspompen, tv aan, laptopje aan, trafootje en adaptertjes, koelkast etc. Haal daar voor verlichting 50W vanaf en ik zit aardig aan de continue basislast. Zonnepanelen compenseren dat overdag ruim. De meter draait dan lekker terug. Zo hoort het.

Afgelopen week, nota bene met twee dagen dat het zo somber en regenachtig was dat er nauwelijks iets door de zonnepanelen werd geproduceerd, blijkt toch nog 30% van de opgewekte zonnestroom via de meter in de meterkast te zijn geleverd aan het openbare net (de energieleverancier noemt dit “terugleveren”).

Dat geeft te denken. Straks, mocht de salderingsregeling zijn afgeschaft, vreet Wiebes al deze kostbare teruggeleverde kilowattuurtjes bij wijze van spreken op als een rupsje-nooitgenoeg. De energieleverancier is straks verplicht voor die teruggeleverde stroom een “redelijke vergoeding” te betalen. Die energieleverancier zal alle aan deze activiteit verbonden kosten en administratieve rompslomp verhalen op de zonnepaneelbzeitter. Dat wordt huilen met de pet op. Wiebes beloofde iets van 6 cent per kWh, maar reken maar op (misschien) de helft. Zou best met die “redelijke vergoeding” een race to the bottom kunnen worden, alle opgewekte woorden van Wiebes ten spijt. Het is net als de rente op je spaargeld. Als salderen niet meer mag is het over en uit met de voordelen van de eigen zonnepanelen. Het aantal particuliere huishoudens dat zonnepanelen laat plaatsen zal drastisch afnemen. Waarom zou men?

En anders huur je toch?

Waarom zou je zonnepanelen kopen als je ze ook kunt huren. Voordeel is minder rompslomp en gedoe: je wordt ontzorgd, Nadeel is dat bij huren een deel van de winst naar de verhuurder gaar. Die moet er ook op verdienen, nietwaar?

Het kan best interessant zijn om eens over huren of huurkoop van zonnepanelen na te denken. Vandaar dat ik een linkje heb gemaakt naar Zelfstroom die een huurmodel hanteert en er op de website eerlijk mee omgaat.

Vergelijking huren van zonnepanelen of kopen (Zelfstroom)

Magere maanden rondom magisch moment

Er is nog een maand te gaan tot de zonnewende op 21 december. Die 21e december is voor de zonnepaneelbezitter een magisch moment want daarna gaat de productie hoe dan ook weer omhoog. Men is tijdens de zonnewende geneigd tot inkeer en ontzag voor de natuur. Tijd dus voor gezelligheid en veel lichtjes in de huiskamer. Wat levert zo’n dalperiode echter op in aantallen kilowatturen? Is dat niks, is dat weinig of is dat substantieel? Om die vraag te beantwoorden heb ik productiecijfers uit de afgelopen 10 jaar opgevist uit m’n spreadsheet. Het gaat hier om de oorspronkelijke zes zonnepaneeltjes uit het jaar 2000 (bij elkaar 675 Wp). Ik heb week 51 als scharnierpunt genomen (zonnewende) en vier weken terug en vier weken heen gekeken (opbrengsten van week 47 t/m week 3 in het nieuwe jaar). Blijkt dat er in de jaren 2009/10 t/m 2015/16 een heel constante productie was in de orde van grootte van 23 kWh. Het jaar 2016/17 had een zeer zonnige zonnewende want er werd liefst 33 kWh geproduceerd. Dit laatste staat op conto van een recordopbrengst in week 3 van 2017. De volgende twee jaren (2017/18 en 2018/19) hadden daarentegen een opbrengst lager dan het tienjarige gemiddelde van 20,6 kWh. Dit moet u afzien tegen een jaarproductie van gemiddeld 433 kWh. Ongeveer 5% van de jaarproductie wordt in deze periode van ongeveer twee maanden gerealiseerd.

Conclusie: er wordt met 5% van de totale jaarproductie best nog wel geproduceerd in de magere maanden. Het aardige is dat bijna al deze kilowattuurtjes achter de meter worden geconsumeerd, o.a. door kerstverlichting. Als Wiebes de salderingsregel afschaft blijven we rond de Kerst een prettig gevoel hebben van eigen zonnestroom voor de kerstboom.

Behoud de salderingsregeling!

Petitie:

https://salderenvanstroom.petities.nl

Deze petitie is gestart door Henk Daalder onder het motto:

Parlement, gun iedereen het voordeel van **salderen** en daarmee de extra **koopkracht** van goedkoop zelf stroom opwekken, voor de kostprijs.
Daarmee kan iedere burger trotse eigenaar worden van een eigen kavel windpark of zonneweide.
Door het voordeel van salderen blijven we ook trots.

Dus: teken de petitie:

https://salderenvanstroom.petities.nl

Mijn commentaar:

Minister Wiebes heeft kwalijke plannetjes voor zonnepaneelbezitters. Als het aan hem ligt (en aan zijn kameraad Wopke Hoekstra (Financiēn)), dan wordt de salderingsregeling afgeschaft. De vorige minister (de zeééééééééer duurzame Henk Kamp, weet u nog wel) had er al natte dromen over. Reden: die salderingsregeling scheelt Wopke te veel belastingopbrengsten. Reden daarvoor is weer dat de belasting op elektriciteit voor particuliere huishoudens zo absurd hoog is Ebenezer Scrooge zich in zijn graf zou omdraaien van plezier. In de visie van Wiebes&Wopke zijn wij met onze zonnepanelen ordinaire belastingontwijkers.

Dat de salderingsregeling zo ongelooflijk eenvoudig is dat iedereen het begrijpt en ertoe overgaat om panelen op het dak te leggen (hoera, 5 jaar terugverdientijd!) betekent dat het hier om een stimulerings maatregel gaat. De overheid stimuleert zonnestroom bij huishoudens. Dat moet dus afgeschaft worden omdat het teveel opbrengsten scheelt. Hoe sympathiek van de heren bewindslieden. En de heren gaan door met het stimuleren van echt grote uitstoters (…. mmm…  luchtvaart?). Die mogen lekker doorgaan met CO2 uitstoten doordat er helemaal geen of weinig energiebelasting op hun energieconsumptie wordt geheven.

Kortom: afschaffen van de salderingsregeling voor zonnestroom voor particuliere huishoudens betekent de dood in de pot voor zonnepanelen. Wie schaft er nog zonnepanelen aan als je niet mag salderen? Het gaat om liefst 70% van de opbrengst van uw panelen, namelijk de stroom die terug het net in gaat. Over die opbrengst gaat u straks belasting betalen. Op duurzaam opgewekte, eigen zonnestroom! Of u maar even belasting wil betalen op de groente uit uw eigen groentetuintje. Dit is helemaal slecht voor mensen met een warmtepomp. Die gaan straks belasting gaan betalen op stroom die ze in de zomer ‘opsparen’ om die in de winter te gebruiken om hun warmtepomp te laten draaien. Nou moe! Reden voor mij om even te wachten met de aanschaf van een warmtepomp. Waanzinnig idee, dat afschaffen. Ik heb die petitie meteen ondertekend.