Zonnestroompanelen in Nederland

duurzaamheid achter de meter

BTW terug op zonnepanelen gekocht in 1999

Onlangs kreeg ik een e-mailtje van een aficionado van deze website die naar aanleiding van het bericht dat men BTW kan terugvragen op zonnepanelen aangeschaft vóór 2015 de stoute schoenen had aangetrokken en BTW had teruggevraagd op panelen gekocht en geinstalleerd in 1999 !

De Belastingdienst ging akkoord met zijn aanvraag en betaalde de aanvrager prompt 366 euro. Het bijgaande plaatje is geanonymiseerd.

Het loont dus zeer de moeite om BTW terug te vragen, ook al hebt u heel lang geleden zonnepanelen aangeschaft. Men moet wel de originele facturen kunnen overhandigen.

2.248 MW op 6 augustus

De website Energieopwek.nl houdt keurig de opwek van hernieuwbare energie in ons land bij. De afgelopen weken regende het recordopbrengsten. Van zonnestroom welteverstaan. Zo ook vandaag. Rond het middaguur duwden alle zonnepanelen in ons land bij elkaar 2.248 MW aan vermogen het net in. In Duitsland was het nog veel meer: een gigantische 28,1 GW aan zonnestroom (!).

Ik herinner me nog het jaar 2003 toen er maximaal 25 MW aan zonnestroom werd geproduceerd (vermogen/productie is dus in 15 jaar 100 x gegroeid) en de kolencentrales bij Nijmegen en Born afgeschakeld moesten worden omdat anders het water van de Rijn en Maas te warm werd. Daar hoor je niet meer over, want Born staat in de mottenballen en Nijmegen is over en uit. De monsterlijke kolencentrales staan nu fijn en veilig aan de Noordzee te roken en te koken. Niet te geloven, maar 40% van de energie van een kolencentrale gaat hups, als opgewarmd koelwater, de zee in.

Wij produceren met onze zonnepanelen grote overschotten aan supergroene stroom.zodat die kolencentrales wat mij betreft eergisteren al dicht konden.

Duurzame energieproductie in Nederland

Zonnestroom in Duitsland

Geld klotst bij zonnepaneelbezitters tegen de plinten – broodje @@p

Een fraai stukje komkommerjournalistiek vandaag. Nu.nl kopte “Zonnepaneeleigenaren verdienen tientallen euro’s extra door recordmaand“. Essent had uitgerekend dat in doorsnee een set zonnepanelen in juli zo’n 21 euro meer had verdiend dan in een gemiddelde julimaand tussen 1981 en 2010.

Dit is toch uiterst bevreemdend. Geld dat uit je panelen komt? Sinds 1981? In 1981 had niemand nog panelen. Pas in 1998 kwamen de eerste zonnepanelen bij mensen op daken te liggen. Dat was heel ongewoon in die tijd. En 2010? Waarom 2010? In 2003 was er zo’n droge en zonnige zomer dat een dijk bij Wilnis het begaf, weet u nog wel?. Hadden de jaren na 2010 alleen maar slechte julimaanden of helemaal geen julimaand?

Enfin, ik ben meteen naar zolder gerend om te kijken of er afgelopen maand een [extra] stapel bankbiljetten uit m’n omvormers was gerold. Niet dus. En de dakgoot geïnspecteerd of er niet stiekem munten uit mijn panelen vallen zoals in die tv reclamespot voor ledpanelen. Niet dus. Even m’n bankappje aangetikt of mijn banksaldo niet net zo hard omhoog gaat als de teller van mijn ferrarismeter achteruit loopt. Nee dus.

Zonnepanelen verdienen strikt genomen geen geld. Ze produceren supergroene stroom en die zorgen ervoor dat de elektriciteitsrekening lager uitvalt.

Ik heb een paneel dat zoveel stroom heeft opgewekt dat het quitte heeft gespeeld vergeleken met dezelfde hoeveelheid stroom gekocht tegen energiebedrijftarief plus belastingen/vastrecht. Zelfs uit dat paneel  wapperen geen eurobiljetten. Het ding doet gewoon z’n werk: stroom produceren als de zon schijnt. En zonneschijn, die hebben we meer dan normaal mogen genieten afgelopen juli. En ook vandaag weer.

De nu.nl journalist denkt zeker dat zonnepaneelbezitters hijgerig achter het geld aan rennen. De poen klotst langs de plinten! Steek jouw sigaar maar aan met een bankbiljet van 20 euro. Zullen we het maar een broodje @@p noemen?

naar aanleiding van een bericht op nu.nl op 1 augustus 2018

Juli 2018 = dikke mik!

Juli 2018 was bepaald geen slechte zonnemaand. Integendeel, de zonneschijn spatte er van af. In De Bilt werd 332 uur zonneschijn geregistreerd. Je verwacht dan eigenlijk een absoluut recordopbrengst van de zonnepanelen ‘aller tijden’.

Nu is het zo dat mijn zonnepanelen er al een tijdje liggen. 18 jaar geleden werd op 21 juni het eerste setje van 6 panelen in dienst genomen. Sindsdien heb ik braaf de productiegetallen in een spreadsheet bijgehouden. Die eerste 6 panelen ( een bescheiden 570 Wp) zijn altijd mijn referentiesetje gebleven. Juli 2018 produceerde dit setje 59,5 kWh. Dat is erg veel maar geen record. In juli 2006 waren de zonne-omstandigheden kennelijk nog gunstiger dan dit jaar en werden er 63,8 kWh geklokt. Wat opvalt van 18 jaar getallen verzamelen is dat over het hele jaar gezien de productie vrij constant is: gemiddeld 70,4 kWh per paneel per jaar met uitschieters van plus en min 5 kWh.

Ik kan dus dik tevreden zijn over afgelopen maand, en er zullen velen met mij héél dik tevreden zijn. Zonnepanelen hebben is fun!

Terugleveren? Je krijgt helemaal niks meer

Een horror scenario voor particulieren met zonnepanelen is zich aan het ontwikkelen in Groot Brittanniē. De conservatieve regering aldaar heeft ‘wegens succes’ besloten om per 31 mei 2019 geen vergoeding meer te geven aan particulieren die [zonne]stroom terugleveren aan het net. Er staat volgens het artikel in de UK 38,9 GW aan hernieuwbare productiecapaciteit waarvan 12,9 GWp aan zonnestroom. Dat kost de regering te veel geld, men bouwt liever kerncentrales. Dus schaffen mevrouw May c.s. in één klap de subsidie maar af. Het is het type onbetrouwbare overheid dat wij maar al te goed kennen. We noemen dit soort opportunistisch beleid ‘wipkipbeleid’ Ook in ons land (met name Den Haag) barst het van de wipkippen. Poen is daar immers belangrijker dan het milieu. Zonnepaneelbezitters: u bent gewaarschuwd.

bericht in PV-magazine.com

Barre temperaturen (2)

Een zwak regenfrontje in de vroege ochtend deed wonderen. Vanochtend was de buitentemperatuur hier in Leiden zeer aangenaam: 23 graden. Reden om de ramen maar eens wijd open te zetten. Immers: ik woon in een ’30 jaren woning en die hebben geen mechanische ventilatie, laat staan WTW luchtverversing. De ventilatie en dus de afkoeling van het huis wordt, net als in 1935, handmatig geregeld. Temperaturen meten gaat modern met een stapel sensoren en een IOT ‘bakje’  Als ik het plaatje (2 uur alle ramen en deuren open) vergelijk met dat van gisteren dan vallen een paar zaken op. Hoewel het binnen koeler is geworden blijft de temperatuur op de vliering hoog. Dit houdt waarschijnlijk verband met de meer dan gemiddelde dakisolatie en het ontbreken van een daklichtje dat zou kunnen helpen warme lucht af te voeren. De cv ketel moet om onnaspeurlijke redenen even gedraaid.hebben want de heetwaterleiding is 41,5 graden. Misschien is de ketel heel even bezig geweest door de een of andere programeerfunctie. Ik verdenk de naverwarmingsfunctie van het hete tapwater uit de zonneboiler De zonneboiler is in vergelijking met gisteren warmte kwijt geraakt wegens douchen.De temperaturen van de omvormers zijn niet abnmormaal.

Toch vind ik de temperatuur op de vliering veel te hoog. Wellicht is het verstandig om de ventilatie van de vliering aan te pakken.

Barre temperaturen (1)

Goede kans dat vandaag de heetste dag van het jaar is. Door de hittegolf van de laatste dagen en vooral doordat het afgelopen nacht zo warm bleef (24 graden vanochtend rond 07:00!) is de temperatuur op sommige plekken in huis tot ongekende waarden opgelopen. Sinds vorig jaar heb ik hier en daar wat sensoren waarvan de waarden netjes worden gepresenteerd op een display.  Die sensoren komen nu goed van pas om de situatie te beoordelen. Op de vliering is het om 14:30 33 graden. Zo heet is is het daar bij mijn weten nog nooit geweest. Op die vliering hangen ook mijn kostbare omvormers. Die worden, ondanks dat ze voorzien zijn van passieve koeling hierdoor veel te heet: de bemeten OK4E heeft een manteltemperatuur van 42,0 graden en de Exendis Gridfit 250 gooit er een schepje bovenop met 52,2 graden. Morgen wordt het hopelijk koeler.

De goede oude badgeiser (3)

Terwijl ik mezelf jarenlang wentelde in genoegen over de overstap van een ouderwetse badgeiser naar een zonneboiler had ik wellicht goed moeten letten op technische ontwikkelingen en op het anders gaan denken over het bereiden van heet tapwater. Hier is nog een aardige reactie op mijn badgeisernostalgie (met goedkeuring van de auteur), en daarmee sluit ik de serie af. De reactie is afkomstig van Theo uit de Meierijstad:

Beste Floris, lk lees je weblog altijd met belangstelling.

Op je blog over de badgeiser moet ik toch even reageren, een deel er van mag naar het broodje@@p hoofdstuk verplaatst worden. Er schuilt een vooroordeel in en vooroordelen bekritiseer je nog al eens.

Over de vooruitgang op gebied zonnepanelen hoeft men je niets meer te vertellen, op het gebied van badgeisers had je je wel even mogen oriënteren.

Enkele jaren geleden heb ik gezien de omstandigheden bewust gekozen voor een badgeiser, een waakvlamloze badgeiser.

Met een zomers maandgebruik voor koken, douchen en badderen gebruiken wij met tweeën per maand 6 m3 gas, dat klinkt heel anders als jouw 30 m3, een vooroordeel?!

En off-grid: denk niet dat we niets aan het milieu doen, we hebben 65kW aan panelen liggen waarvan wij slechts 1/3 van de opbrengst zelf gebruiken. Maar onze grootste winst is onze eigen grote biologische moestuin waarmee we onze voedselvoorziening grotendeels dekken, wat op onze ecologische voetafdruk een vele malen grotere positieve invloed heeft, dan de badgeiser als nadeel heeft.

‘We’ weten in de verste verte niet wat ‘achter’ de voedselproductie aan desastreuze afbraak van het milieu plaats vindt, zoals de 1,2 miljard (1.200.000.000) boterhamzakjes, vergelijkbaar materiaal, die vorig jaar met ‘gedoogstimulans’ van de overheid (plastic-)soepklaar het milieu in is geblazen door onze tuinderoverbuurman!

Moest het toch even kwijt, Theo

De goede oude badgeiser (2)

Het ietwat nostalgische verhaal eergisteren over de tegenwoordig totaal obsolete (en trouwens sinds 2017 in EG verband niet meer toegestane) badgeiser met open atmosferische brander kreeg ik een bericht van Johan de Rijk. Johan heeft een evolutiepad gevogd dat we vandaag de dag bestempelen als ‘richting van het gas los’. Johan is een heel stuk verder op dat pad dan ik. Het iets aangepaste bericht van Johan plaats ik (met goedkeuring van de auteur):

Floris, Naar aanleiding van het bericht,”De goede oude badgeiser”, op uw website, ben ik eens in mijn archief gedoken! Vanaf april 1980 (!) heb ik een zonneboiler, deze had een vlakke plaat collector (Kawasaki). In 2004 is deze vervangen door een heat-pipe collector (Thermomax); het water werd als het nog niet op temperatuur was bijverwarmd door een gasboiler. Uit waarnemingen bleek dat ik 2 m³ aardgas nodig had voor de waakvlam (100 m³/jaar) en ca. 200 m³ voor het verwarmen! Door overproduktie van de PV panelen heb ik eind 2014 besloten de gasboiler te vervangen door een elektrische boiler. Tegelijk heb ik een kWh-meter geplaatst om het verbruik van de boiler in beeld te krijgen.

De besparing is immens! Verbruik is nu nog een 1000kWh/jaar. Verrekend naar aardgas: 1.000 / 9,769= 102 m³! Aardgasverbruik voor verwarming verbruikswater 0 m³, aardgasverbruik koken (inductie) 0 m³ en aardgasverbruik voor verwarming < 60 m³ als bijverwarming met HR single ketel. Hoofdverwarming d.m.v. Infraroodpanelen. Desondanks heb ik jaarlijks een kleine 1.000 kWh over, daardoor heb ik een negatief verbruik voor verwarming!

Groet, Johan de Rijk

De goede oude badgeiser (1)

Met de overvloedige zonneschijn en het warme weer van de afgelopen weken denk ik [met een pietsje weemoed] terug naar de tijd, lang geleden dat er in mijn woning nog een badgeiser hing, een lomp ding op zolder met een enorme waakvlam. Het apparaat ging herrie maken zodra er iemand onder de douche ging. Een echte badgeiser die lucht onttrok aan de binnenruimte. Je kan het je haast niet voorstellen, maar ze bestaan nog steeds. Reden om aan die oude badgeiser te denken was dat die dingen een minimum doorstroomafname hadden. In de zomer, met warm weer gaf dat wel eens problemen. Het douchewater  werd soms zo heet dat de ‘koude’ kraan op de mengkraan helemaal open moest om het water niet te heet te laten worden. Draaide je de ‘hete’ kraan te ver dicht, dan sloeg de geiser af en kreeg je plotseling koud water over je heen. En door de inefficiency zouden we tegenwoordig het gasverbruik exorbitant noemen: 30 m3 gas per maand inclusief waakvlam. Met een zonneboiler zijn deze zaken niet aan de orde. Omdat het een boiler betreft is er geen minimum  doorstroomsnelheid. Gasverbruik is er niet in de zomer, wel in het winterhalfjaar wanneer de cv ketel bijverwarmt. Mijn spreadsheet vertelt mij dat de zonneboiler een bijdrage geeft van een equivalent van ongeveer 120 kubieke meter aardgas per jaar (dit equivalent is overigens sterk afhankelijk van het aantal mensen in het huiishouden). In de 15 jaar dat de zonneboiler nu draait kan ik dus stellen een equivalent aardgas te hebben bespaard van 15 x 120 = 1.800 m3. In ieder geval kom ik op het moment door het aanhoudende superzonnige weer zo’n beetje om in gratis heet water!