Zonnestroompanelen in Nederland

duurzaamheid achter de meter

Een krachtpatsertje van 11x11x5 cm

Dat zijn de afmetingen van m’n nieuwe PC. Een smurfje vergeleken met de oude reusachtige desktop. Maar een smurfje met spierballen: een Intel NUC. Specs om van te watertanden: i7 processor met 4 cores, Intel 620 grafische chipset on board. Ik heb hem volgepropt met 16 GB DDR 4 geheugen en een 500 GB PCIe M2 SSD. Er hangen twee beeldschermen aan van elk 1920×1200 pixels zodat mijn hele desktop liefst 3840 pixels breed is. Dát is pas luxe. Er draait Linux op, plus WINE voor Windows applicaties. En een heel mooi aspect is dat het stroomverbruik van de NUC slechts 25W is. Dat is een ongehoorde prestatie voor zo’n verschrikkelijk krachtig platform. De voorganger liep pas lekker als de meter 165W aanwees.

Bekijk NUC ‘s  bij Intel

Wat we in 2019 extra met 1 kilowattuur doen

In 1948 konden huishoudens al heel wat elektrisch doen. In de 70 jaar erna zijn er nogal wat apparaten bij gekomen. We kunnen niet meer zonder. Wat doen we vandaag de dag extra dan wel anders dan in 1948 met 1 kilowattuur stroom?

Ik heb de lijst van 17 maart j.l. ge-updated:

  • 30 minuten stofzuigen (2.000W);
  • 5 avonden TV kijken (40W);
  • een zuinige koelkast 2 dagen laten draaien;
  • een magnetron van 1.000W een uur laten draaien;
  • 25 uur werken met een gedateerde laptop (40W);
  • 50 uur werken met een nieuwe laptop (20W);
  • 100x je smartphone opladen;
  • de vaatwasser 1 x laten draaien;
  • de wasdroger 30 minuten laten draaien;
  • de wasautomaat 1x laten draaien;
  • een eenvoudige maaltijd bereiden op een inductiekookplaat;
  • de waterkoker (2000W) een half uur water laten verhitten;
  • een 12W ledlamp 83 uur laten branden;
  • 20 uur de aquariumverwarming (50W) aan hebben;
  • 100 uur stroomverbruik van een wekkerradio (10W);
  • 50 minuten haar föhnen (1.200W föhn);
  • kwartiertje de sauna aan hebben (4.000W);
  • een half uurtje terrasverwarmer (2.000W);
  • 10 uur de vijverpomp (100W);
  • drie kwartier uur op een elektrische gitaar spelen (80W);
  • een plasma TV 200 uur (~19) dagen in slaapstand houden;
  • de settopbox een week ingeschakeld hebben (6W);
  • de pomp en meet-en regel elektronica van een zonneboiler een week laten draaien;
  • Een Plugwise stroomverbruik logger met 5 Circles (0,2W) 42 dagen continu laten meten.

Wat men in 1948 met 1 kilowattuur zou kunnen doen

Ik werd via Twitter opmerkzaam gemaakt op een prachtige post op LinkedIn, daar neergezet door Nicolaas van Everdingen. Het is een compleet ingescande, bijzondere uitgave van de Nederlandse Vrouwen Electriciteits Vereniging (nr. 1948, 7-8). Het blad is gewijd aan de ‘elektrische flat’ op de tentoonstelling ‘De Nederlandse Vrouw 1898-1948’ die in de Houtrusthallen in Den Haag werd gehouden als hulde aan Koningin Wilhelmina. Deze NVEV-vrouwen waren hun tijd ver, ver vooruit want ze propageerden het all electric huis. Zo’n woning was in die tijden nog een volstrekte utopie, maar alle elektrische apparaten die de dames daar neerzetten als bijzondere hulp in huis en huishouden, die hebben wij tegenwoordig allemaal en we beschouwen ze als heel gewone gebruiksartikelen. Bijzonder leerzaam om te lezen.

Op de laatste bladzijde van het bulletin staat een lijst, “Wat kan men doen met 1 kWh”.  De lijst is als volgt::

  • een maaltijd bereiden voor één persoon in een klein gezin of voor 2 personen in een groot gezin;
  • in de elektrische oven 2 broden bakken, elk van 1 kg meel;
  • in het heetwaterreservoir 10 liter water verwarmen tot 85 graden Celsius;
  • in de snelkoker 8 maal een liter water aan de kook brengen;
  • een kamer met een elektrische straalkachel met 2 elementen gedurende een uur verwarmen;
  • de elektrische koelkast gedurende een vol etmaal in bedrijf houden;
  • gedurende 20 uren het elektrische theelichtje gebruiken;
  • met de broodrooster alle sneetjes van één brood met een lengte van één meter roosteren;
  • 4 uren de stofzuiger gebruiken;
  • 3 uren de vloerboender gebruiken;
  • 16 uren de elektrische naaimachine gebruiken;
  • gedurende 12 uur Uw haar drogen;
  • gedurend 6 uren beslag maken met de mengmachine;
  • 70 koppen koffie bereiden;
  • 30 uren een verwarminsgkussen en 20 uren een verwarmde deken gebruiken;
  • 30 kg droog gewogen wasgoed in de wasmachine behandelen en het daarna droog slingeren in de centrifuge;
  • 3 uren elektrisch strijken.

Het valt me op dat de koelkast nogal wat stroom verbruikt (365 kWh per jaar, dat is toch een F-label), dat de stofzuiger en het strijkijzer onderbemeten zijn (250W en 330W). Dat van het brood bakken geloof ik best, alleen doen we dat tegenwoordig heel luxe met een broodbakmachine (zie mijn post van gisteren).

Het wonderlijke is dat dit gaat om een huis dat in 1948 voor de gemiddelde Nederlander een onbereikbare welvaartsdroom was (ja, misschien bereikbaar in het verre Amerika!). Anno 2019 doe ik al dit soort zaken bij voorkeur op zonnestroom, hebben we een magnetron en doen we aan inductiekoken. Het hete tapwater wordt deels verzorgd met een zonneboiler. Een onmisbaar geacht apparaat is een afwasautomaat . Bestonden die al in 1948?

… en in 1959 veranderde alles want toen werd in Oost-Groningen aardgas aangeboord…….

bron: post op LinkedIn door Nicolaas van Everdingen

Zonnebrood

Al was het vandaag voor de zoveelste keer deze maand een knuddedag wat betreft productie van zonnestroom (windmolenaars krijpen in hun handjes met dag na dag hoge windsnelheden en aanhoudend storm), toch kwam er genoeg vermogen door de wolken heen om de hele dag teruglevering te hebben. Wat doe je daarmee? Vandaag maar eens de broodbakmachine uit de kast gehaald en een heel mooi gezond zonnebrood gebakken met het stroomoverschot. Dat is weer wat anders dan oppotten. Een echt zonnebrood! Reken maar dat dat extra lekker smaakt!

Verander maar gauw in een dwergje (3)

Ongelooflijk! De heer Rutte, Premier in ons land, haastte zich gisteren om te vertellen dat er een CO2 belasting in voorbereiding is voor bedrijven die veel van dat gas uitstoten, plus een vermindering van energiebelasting voor particulieren. Geen drie uur na de presentatie van de doorberekening door het CPB en PBL van de kosten van de klimaatakkoord-maatregelen. Zoiets kent geen precedent. Dat lijkt mij toch een rasechte verkiezingsstunt. In lijn hiermee wordt de uitwerking van ’s minister-president’s verklaring uitgewerkt en gepubliceerd NA de verkiezingen. Wat dat zal opleveren? Ik heb daar zo mijn eigen idee over. Een en ander reden om het advies te handhaven: maak je klein, isoleer je woning, neem zonnepanelen of breid de installatie uit, en zorg dat je zo weinig mogelijk energie nodig hebt om de tent te verwarmen en te verlichten, en om op te koken!  .

Verander maar gauw in een dwergje (2)

Ik las zojuist de eerste reacties op het rapport van de rekenmeesters CPB en PBL over het concept-Klimaatakkoord, en mijn vermoeden dat het business as usual zou zijn, lijkt dik bewaarheid. Als de industrie, zoals de regering dat voorstaat, uit de wind wordt gehouden dan zouden de gewone huishoudens pakweg 1,5% van hun inkomen kunnen inleveren. De kosten lijken dus weer eens neergelegd bij de burger terwijl de bedrijven de baten opstrijken. Zo ging dat de afgelopen 50 jaar en dat heeft geleid tot een ongelooflijke onevenredigheid van lasten. Het idee om een CO2 heffing in  het leven te roepen lijkt hierdoor een breed draagvlak te krjgen onder de huishoudens, Eenverdieners, uitkeringstrekkers en lagere inkomens voorop want die moeten het meeste inleveren – ook geheel volgens de traditie  De echo zal klinken volgende week, tijdens de Eerste Kamerverkiezinigen.

Het lullige is echter dat, ongeacht wat er wordt besloten en ongeacht of er een links, rechts, centrum-iets of rechts- dan wel links-radicaal kabinet aan het roer jengelt: Jantje modaal de kar moet trekken en blljven trekken. Jantje kan er het beste voor zorgen een energie- en CO2 dwergje te zijn.

In Den Haag kan het politieke gekakel op volle sterkte losbarsten. Succes, dames en heren!

Trouw: Klimaatakkoord scoort een onvoldoende
Volkskrant: Planbureau: klimaatbeleid kost Nederlander 1,5 procent inkomensgroei tot 2030
Telegraaf: Klimaatplannen raken burger

Advies aan Matthijs

Als lid van de Vereniging Egen Huis (VEH) kom ik wel eens op het Community Forum van de club van wakkere huizenbezitters. Daar staan interessante zaken over veduurzaming. Er zijn ook een heleboel vragen. Neem Matthijs. Die heeft een huis gekocht met een heerlijk plat dak waar wel 12 zonnepanelen op kunnen worden weggezet. Hij tobt over een zonneboiler. Wat te adviseren?

Na zelf wat getobt te hebben (voortschrijdend inzicht!) kwam ik met het volgende.

Beste Matthijs,

Toen ik in 2003 mijn zonneboiler kocht was de situatie heel anders dan vandaag de dag. Zonnepanelen waren peperduur (8 euro per wattpiek). Intussen is een zonneboiler even duur gebleven terwijl zonnepanelen een factor 8 in prijs zijn gedaald (zeg 1 euro per wattpiek).

Voordelen van een zonneboiler
1. Behoorlijke besparing op gas. Voor een gezin van 4 personen, zeker als er opgroeiende kinderen zijn, kan je rekenen op vermindering van gasconsumptie met minimaal 150 kubieke meter per jaar. Zorg in dat geval voor een groot voorraadvat (150 liter).
2. Efficiency: Zonnecollectoren hebben een omzeteffciency van 80%. Zonnepanelen hooguit 20%. Met een kleine collector heb je dus een relatief hoge opbrengst. De footprint op het dak van een zonnecollector is bescheiden.
3. 100% achter de meter. Al het warme water is voor jou en jou alleen. Niemand die je dat afpikt. Zonnestroom die je teruglevert wordt als de snode plannetjes van Rutte/Wiebes doorgaan na 2021 matig, slecht of helemaal niet meer vergoed, daar heb je weinig invloed op. Reken in 2021 en daarna niet op een mooie teriuglever subsidieregeling. Dat wordt een fiasco. Hier is zelfs gezegd dat het de bedoeling is om ‘af te bouwen’. Hoe snel hangt af van de hebzucht van de minister.

Nadelen van een zonneboiler
1. Het is een behoorlijke installatie met bewegende delen: collector, circulatiepomp, meet-en regelelektronica. Dat vereist een onderhoudsabonnement. Het ding verbruikt stroom (bij mij 1 kWh per week).
2. Je kan niet terugleveren. Als je op vakantie bent in de zomer komt het water in het opslagvat op maximale temperatuur en dat is het dan. Mijn zonnepanelen daarentegen gaan de hele vakantie zonder limiet door met terugleveren. Dat is veel slimmer.

Als je mij op de man af zou vragen of ik vandaag de dag nog steeds een zonneboiler zou aanschaffen, wordt het moeilijk. Ik heb altijd mijn zonneboiler gekoesterd als een ‘Assepoester’: lief en nuttig, maar door de gemeenschap in het verdomhoekje geduwd. Nu mijn Asspoestertje oud wordt ben ik geneigd haar te vervangen door….. zonnepanelen. Dit vanwege kosten, onderhoud, terugleveren, schaalbaarheid en het gegeven dat ik straks een warmtepomp aanschaf die veel stroom nodig heeft. Bovendein zijn de kindertjes groiot geworden en de deur uit en zit ik met een groot voorraadvat. Ik kan een extra warmtepompboiler kopen voor warm tapwater, of het grote voorraadvat straks gebruiken om overdag water elektrisch met zonnestroom te verwarmen (gewoon de ouderwetse elektrische boier in retrovorm, dankzij Wiebes als die het salderen afschaft – ik houd mijn zonenstroom dan achter de meter). Zonnepanelen bieden meer flexibiliteit dat een zonneboiler. Arm Assepoestertje.

Advies
Het advies derhalve: leg zoveel mogelijk zonnepanelen op het dak en geniet ervan: onderhoudsarm, lange levensduur, als er iets stuk gaat is het de omvormer – zorg dat de monteur er gemakkelijk bij kan, en verder verwarm water met de cv als gebruikelijk, of als Wiebes vervelend gaat doen, elektrisch.

Vereniging Egen Huis: Community Forum.

 

Ballast!

Het weertype met zware windvlagen van het afgelopen weekend, met name in Zeeland, Noord-Brabant en Limburg leverde een aantal berichten op van gesneuvelde zonnepanelen. Ook in Vlaanderen was het goed raak. Met name platdakinstallaties zijn gevoelig voor windvlagen omdat de wind onder de panelen kan slaan en dan gaat bij onvoldoende ballast de hele constructie als een vliegtuigvleugel de lucht in. Een treurig gezicht.

Hoeveel ballast heb je nodig en waar moet je aan denken? De advies-website Zonnepanelen.net wijdt een aparte pagina aan dit onderwerp.

www.zonnepanelen.net

6 maanden inductiekoken

Er wordt sinds 20 augustus 2018 in mijn huishouden voedsel bereid met een inductiekookplaat. Een half jaar later kunnen we voorzichtig de balans opmaken. Wat opvalt  met inductiekoken is dat de keuken zo lekker schoon blijft. Eigenlijk is het onvoorstelbaar hoeveel rotzooi er vroeger de keukenlucht in werd geblazen door het vijftal gaspitten, óók al was er een goede afzuiging. Die afzuiger staat tegenwoordig steeds op halve stand. Verder went inductiekoken heel snel en is het bereiden van voedsel net zo leuk en snel als op een gasfornuis. Wat je mist zijn de blauwe analoge vlammetjes. De keuken is wel erg cool geworden. Vlam in de pan? Kan niet! Aanbranden? Soms. Keuken vol rook? Kan wel, maar dan moet je hele gekke dingen doen..

Wat mij interesseerde is of inductiekoken een geweldig extra stroomverbruik met zich meebrengt. Het maximale opgenomen vermogen is immers 7 kW, dat wil  zeggen als op alle vier kookposities maximaal wordt gekookt of gebakken. Er werd geopperd dat het stroomvebruik gigantisch zou zijn. Ik herinner me uit de tijd van de primitieve elektrische gloei-kookplaatjes dat het stroomverbruik van die dingen behoorlijk kon oplopen. Maar inductiekoken is heel wat anders en verschrikkelijk efficient.

Ik ben de datamijnen van de energierekeningen in gegaan en de maandverbruiken elektra in de wintermaanden van de afgelopen jaren (2012-2017) gemiddeld. Tegen dat gemiddelde heb ik het verbruik van de afgelopen 6 maanden gezet. Dat leverde het bijgaande grafiekje op.

Het plaatje laat zien dat in het afgelopen halfjaar in augustus, oktober, november, december en januari meer stroom is verbruikt en in september en februari minder is verbruikt. Het mogelijke meerverbruik van de inductiekookplaat verzuipt eigenlijk in de variatie van het elektriciteitsverbruik., Dit komt waarschijnlijk doordat september 2017 en februari 2018 hele goede zonnemaanden waren. Want; als je je eigen zonnestroom opwekt en daarmee je inductiekookplaat deels laat draaien, dan is dat toch heel mooi ! Ik schat aan de hand van het plaatje dat het huishouden door het inductiekoken gemiddeld per maand 10 kWh meer stroom verbruikt dan in het gastijdperk. Maximaal (november 2018) werd 22 kWh meer stroom dan gemiddeld geconsumeerd. Daar hoef ik  niet wakker van te liggen. Eventueel een zonnepaneeltje erbij en we zijn quitte!

Terugleveren in donkere tijden

In zo’n periode als de afgelopen week dat de zon niet ophield te schijnen vraag je je af hoeveel men in het najaar, winter en het vroege  voorjaar teruglevert aan het net. Is dat verwaarloosbaar? Is dat weinig? Hoeveel eigenlijk?

Met een ferrarismeter zijn deze vragen niet goed te beantwoorden. Met een slimme meter wel. Die registreert genadeloos elk kilowattuurtje dat passeert, en de richting van passage. Verder beschik ik over bruto productiegegevens van m’n zonnepanelen.

Bijgaand grafiekje geeft de percentages per maand weer in het afgelopen half jaar van de zonnestroomproductie die linea recta via de slimme meter terug het net in is gestroomd. Het gaat om onverwacht grote hoeveelheden. Zelfs in december en januari gaat nog altijd meer dan 10% van de opgewekte zonnestroom terug het net in.

Dat terugleveren is heel prettig, maar het geeft ook te denken, straks als de salderingsregeling wordt afgeknepen. Dat gaat de zonnepaneelbezitter erg veel geld schelen. Wat is het signaal dat de huidige “groene” regering afgeeft door de salderingsregeling te beperken en intussen aandelen te kopen nota bene in een luchtvaartmaatschappij?