Zonnestroompanelen in Nederland

duurzaamheid achter de meter

Eenjaarscontract (4)

 

datum: 9 oktober 2021

goedkoopste tarief: euro 256,87 per maand (Innova, grijs)

(stroom € 877,60 pj, gas 2204,81 pj)

 

prijs per eenheid: (volgens de Pricewise rekentool)

stroom: piek 32,5,3 ct, dal 27,9 ct/kWh

gas: € 1,29 / m3

vergelijkingswebsite: www.pricewise.nl

Eenjaarscontract (3)

datum: 8 oktober 2021

goedkoopste tarief: euro 297,88 per maand (Anode, grijs)

(stroom € 548,19 pj, gas 2821,65 pj)

 

prijs per eenheid: (volgens de Pricewise rekentool)

stroom: piek 23,3 ct, dal 21,9 ct/kWh

gas: € 1,86 / m3

vergelijkingswebsite: www.pricewise.nl

Groene (windenergie) leveranciers prijsopdrijvers of radeloze paniekers?

Wat mij in deze unieke panieksituatie van dagelijks hogere prijzen voor energiecontracten opvalt is dat energieleveranciers die pure eigen windenergie uitventen naast ultradure gastarieven óók bizar hoge stroomprijzen hanteren. Neem Greenchoice: vandaag kost stroom in een nieuw af te sluiten eenjaarscontract liefst 52 cent hoogtarief en 40 cent daltarief per kilowattuur. Dit is dubbel ongeloofwaardig want waarom zou windenergie uit een en dezelfde windturbine ’s nachts goedkoper zijn dan overdag?  En de grondstof (wind) blijft even duur als vorig jaar. Daar wordt dus bakken op verdiend! Of verhandelt Greenchoice soms grijze stroom? Of moeten ze zo duur gas inkopen dat men besloten heeft om het geld in hemelsnaam weg te slepen bij “de elektriciteit”? Kijk, dat gas bij Greenchoice en andere groene leveranciers peperduur is kan ik me nog wel voorstellen. maar elektriciteit? Dit zijn toch windboeren die niets met fossiele opwekking te maken willen hebben? Of zijn ze soms bang dat plotseling iedereen massaal een contract op relatief goedkope windstroom wil afsluiten? Prijsopdrijving van elektriciteit lijkt mij alleen te kunnen als er pure paniek heerst op het hoofdkantoor van de leverancier: directeuren die radeloos door de gangen rennen!

Ik ben toch eens even naar mijn eigen zonnepaneeltjes gaan kijken of de zonnestroom die daar uit komt ineens veel duurder is geworden. Niet veel bijzonders te zien. Produceren, makkers!

Eenjaarscontract (2)

datum: 7 oktober 2021

goedkoopste tarief: euro 277,41 per maand (Vattenfall, grijs)

(stroom € 945,01 pj, gas 2383,90 pj)

 

prijs per eenheid: (volgens de Pricewise rekentool)

stroom: piek 34,2 ct, dal 30,2 ct/kWh

gas: € 1,40 / m3

vergelijkingswebsite: www.pricewise.nl

Eenjaarscontract (1)

Daar gaat ie dan. Ik gebruik pricewise.nl als site om tarieven op te zoeken.

datum: 5 oktober 2021

goedkoopste tarief: euro 249,88 per maand (Engie, grijs)

(stroom € 888,12 pj, gas 2110,23 pj)

 

prijs per eenheid: (volgens de Pricewise rekentool)

stroom: piek 32,5 ct, dal 28,5 ct/kWh

gas: € 1,22 / m3

vergelijkingswebsite: www.pricewise.nl

Paniek onder energieleveranciers

Ik heb het idee dat paniek heerst onder energieleveranciers, met name die van gas. Ze moeten immers hun inkoop-gasprijzen dekken met verkoop: inkomsten uit contracten met klanten. Bestaande contractprijzen, daar kan je even niet aan morrelen. De hoofdprijs valt dus bij nieuwe klanten. Snel stijgende prijzen van gasinkoop worden noodzakelijkerwijs afgewenteld op nieuwe klanten. Mensen wiens energiecontract afloopt zijn dus extra de pineut.

Ik houd al een tijdje de energieprijzen bij wegens mijn aandacht voor groeiende energiearmoede. Wat ik van plan ben is om met enige regelmaat te checken bij prijsvergelijkers wat de tarieven zijn voor gas en elektriciteit bij diverse leveranciers, en welke op dat moment de goedkoopste is. Ik ga hierbij uit van een eenjaarscontract, elektriciteit 2.500 kWh in het hoge tarief en 1.000 kWh in het lage tarief, gasconsumptie 1.500 kubieke meter.

Mijn ‘field lab’ ontmanteld

De opstelling van mijn ‘Field Lab’ is niet meer. Vier prachtige stokoude panelen ontkoppeld van hun omvormer en afgevoerd. Sinds het einde van de Field Lab experimenten stonden de vier panelen voor Jan Noppes in de tuin – de buren mompelden er schande over – en deden hun best om mijn sluipverbruik te compenseren (blogpost van 12 juni jl.). Dat is aardig gelukt, maar uiteindelijk heb ik iemand gevonden die de panelen vandaag in de stromende regen kwam ophalen om ze een nieuw leven te geven op zijn schuurtje.

Eigenlijk jammer. Ik vind het leuk om te experimenteren met oude panelen. Alleen al het ‘aan de praat krijgen’ geeft me veel voldoening. Dus: als u nog een oud paneel in de berging of schuur hebt staan verstoffen, geef me maar een seintje dan kom ik het ophalen. Mailadres is floris256 – at – yahoo.com.

Twee keer bingo!

En dat zowat binnen één maand. Dat is toch wel opmerkelijk. In Delft vloog twee dagen geleden een dak in brand dat afgelopen augustus ook al in brand had gestaan. Het gaat om een rijtjeswoning in een nieuwbouwproject. Alle woningen hier hebben daken die volledig uit zonnepanelen bestaan. Vermoedelijke oorzaak: warmteontwikkeling in inferieure of slordig aangesloten connectoren in kabels tussen de zonnepanelen en het dakbeschot. Komt helaas vaker voor. Baas, pas op je connectoren, baas, let op je personeel.

bericht Omroep West

Energiearmoede aan de horizon (3)

En dus heeft het  kabinet voornemens om 375 miljoen belastingverlichting te geven op energie. Welke vorm dat gaat krijgen en hoe het uit zal pakken, dat is nog niet bekend.

De vraag is of we gebaat zijn met energiebelastingverlaging. Dat klinkt gek, want hoe minder belasting hoe beter. Maar als het niet uitmaakt hoeveel je stookt omdat je toch wel gecompenseerd wordt, dat zet zo’n sympathieke maatregel nu en op termijn geen zoden aan de dijk als het gaat om CO2 emissie reductie of klimaatmaatregelen. Dan is de belastingmaatregel een zero-sum iets en jaagt het alleen maar consumptie aan.

Toch moet er iets gebeuren om te voorkomen dat een miljoen mensen straks het etiket “energiepauper” krijgen opgeplakt. Als je het in de winter niet warm durft te stoken vanwege de kosten dan is er iets goed mis in welvarend Nederland. Nu zijn er al 550.000 energiepaupers en dat worden er rap meer met de huidige gas- en elektraprijzen op de vrije markt.

Mijn idee is om die 375 miljoen te besteden aan versnelde woningisolatie in met name, huurwoningen in de sociale woningbouw. Huisbazen moeten hierbij verplicht worden om geld in woningisolatie te stoppen zonder de huren stilletjes te verhogen. Anders geeft de overheid 375 miljoen cadeau voor dikke sigaren aan huisjesmelkers.

artikel over energiebelastingverlaging op NOS.nl

Energiearmoede aan de horizon (2)

Het kan ook stukken beheersbaarder. Stel het is tijd om je energiecontract te verlengen. Stel je hebt zonnepanelen, een elektrische warmtepomp en geen gas meer want de gasaansluiting is toevallig vorige week door de netbeheerder verwijderd.  Je hebt 4 kWp aan zonnepanelen op het dak liggen en er is nog ruimte voor 2 kWp extra. In een nieuw contract kost elektriciteit 0,29 cent /kWh. Leg die 2 kWp erbij. Als je 6 kWp aan zonnepanelen hebt en ze produceren voor jou 5.000 kWh per jaar waarvan de warmtepomp er 4.000 in de winter opslokt, en je huishouden consumeert 2.000, dan is je elektriciteitsverbruik op jaarbasis netto 1.000 kWh. Je gaat dan weliswaar iets van 6 cent per kilowattuur meer betalen, maar op jaarbasis is dat 1.000 x 6 cent is 60 euro, ofwel een toename van 5 euro in de maand. Bepaald geen bedrag om te spreken van ‘armoede’. Wat kost 1 pakje sigaretten? Wat kost 1 Big Mac? Met andere woorden: bezitters van een warmtepomp EN zonnepanelen zijn relatief gesproken spekkopers. Alle anderen adviseer ik om een nieuwe ronde woningisolatie en cv-optimatisatie te plannnen voordat het echte stookseizoen begint. De tijd van een gordijn achter de voordeur en wat tochtstripjes is toch echt voorbij. Eigenlijk is het tijd voor harde maatregelen.