Zonnestroompanelen in Nederland

duurzaamheid achter de meter

ACM vindt het welletjes

De Autoriteit Consument & Markt (ACM) stelt in een nieuwsbericht op 20 december j.l. dat de maximumtarieven voor warmte in 2020 met gemiddeld 0,6% zullen dalen. Klanten van warmtenetten mogen dat wel prettig vinden. De ACM stelt vast:  “De maximumtarieven voor warmte bestaan uit levering, meting, aansluitingen, afsluitingen en de huur voor de afleverset. De kosten voor levering en meting mogen niet hoger zijn voor een gemiddelde warmtegebruiker dan voor een gemiddelde gasgebruiker.”

Of de klanten van warmtebedrijven het bericht van de ACM als prettig zullen ervaren is de vraag, want het geniep zit hem in het begrip ‘gemiddelde gasgebruiker‘. Wie is de “gemiddelde gasverbruiker” ? Ik in ieder geval niet, en met mij een heleboel zonnepaneelbezitters ook niet. Wij zijn vet “ondergemiddeld”, reken maar! Het is gewoon niet leuk om gedwongen klant te moeten zijn van een monopolistisch warmtebedrijf. Op Twitter zitten in ieder geval heel veel vooral boze klanten.

Ik ben eens wezen kijken. Op de website van Eneco bijvoorbeeld krijg ik de tarieven voor stadswarmte 2020 niet boven water. Wel die van 2019. Er is nogal wat verschil met de tarieven van Eneco-2019 en de maximumtarieven-2020 die de ACM toestaat. Dat belooft niet veel goeds. Waarom kan ik de tarieven voor 2020 niet vinden bij Eneco? Heeft die energieboer iets te verbergen?

Nieuwsbericht ACM 20 december 2019

maximumtarieven stadswarmte (ConsuWijzer)

Open-haarden lucht boven Randstad

Toevallig keek ik even op luftdaten.info om te zien of mijn fijnstofmeter nog goed functioneert. Ik schrok me rot. Boven de hele Randstad, boven Brabant en tot in België hangt een enorme wolk smerige lucht, alsof iedereen op 1e Kerstdag de open haard heeft gestookt met nat hout en oude kranten. PM10 waarden van 80 microgram per kubieke meter lucht zijn geen uitzondering. Dat zijn waarden die in China en India niet ongewoon zijn.

Bekijk de luchtkwaliteitkaart van Europa op Luftdaten.info

Gelukkig kerstfeest

Hoge Raad: Urgenda heeft gelijk

Gefeliciteerd, Urgenda!

teletekst, 20 december 2019, tijd: 11:45

De ‘Urgendazaak’

Vrijdag 20 december, 11:00 uur doet de Hoge Raad definitief uitspraak in de ‘Urgendazaak’, de rechtzaak die Urgenda had aangespannen tegen de Nederlandse Staat wegens onvoldoende inspanningen op het gebied van klimaatbeleid. De Staat (d.w.z. Rutte en kabinet) gingen in hoger beroep tegen twee eerdere uitspraken van rechtbanken, en nu komt dus het definitieve vonnis. Spannend.

Urgenda – Climate Case

www. scietas.nl

Nog een weekje en dan….

De weken 50 en 51 van het jaar zijn traditioneel de slechtste weken voor zonnestroomproductie in ons deel van de wereld. De boel ligt vanwege het seizoen bijna stil. Gelukkig heeft de productie gemeten op  weekniveau nooit in de afgelopen 20 jaar helemaal stil gelegen. Er zijn wel slechte jaren en goede jaren. Als ik naar mijn data kijk schommelde de productie van de 6 oorspronkelijke paneeltjes (6×95 Wp) in week 51 tussen 0,4 kWh (in 2012) en 2,3 kWh (in 12013 en 2016). Gewoon even de tanden op elkaar zetten, en na de 21e december spreken we elkaar weer!

Een alkaline kerstboom

Het kerstseizoen begint dit jaar vroeg. Via de e-mail werd een reclame bezorgd voor draadloos bedienbare kerstboomkaarsjes. Weg met al die ellendige draden die altijd in een schier onontwarbare kluwen raken! Twintig stuks elektronische led-flakkerkaarsjes in een doosje, met afstandsbediening op een knoopcel. Nu is 20 kaarsjes in een kerstboom niet echt extravagant. Twee setjes dus voor een Jan-Modaal kerstboom en vier setjes voor de mijne. Moet je voorstellen! Ik zou mijn superzuinige ledjes (2 strings van ieder 40 pinkelende lichtpuntjes; samen 12 Watt) gaan vervangen door 80 draadloze flakkerkaarsjes. De reclame zegt er in de kleine lettertjes bij: batterijen (AA) niet inbegrepen. Discreet onderaan de pagina op de website wordt een doos van 24 stuks AA alkaline batterijen aangeboden. Ik zou dus vier dozen nodig hebben, en dan houd ik 16 volle alkaline batterijen over. Over stroomverbruik van de kaarsjes (uit = stand-by?) geen woord.

Moet je voorstellen: 80 milieuonvriendelijke alkaline batterijen in de kerstboom.

En de arme boom bezwijkt zowat aan het gewicht van alle kaarsjes, treurig.

conrad.nl – decoratieve verlichting

Ga maar reclyclen. In Belgiē zijn ze daar heel wat beter in dan hier in het propere Holland. Daar zit naar het schijnt een reclyclingbijdrage van 6 cent  op elke batterij: stukje over batterijen en de recylcing ervan in België

Allemaal een nieuwe koelkast. Gratis!

Urgenda vraagt de regering om in 2020 een gezamenlijk actieplan te ondersteunen om alle koelkasten in ons land ouder dan 10 jaar te vervangen door een nieuwe. Een A+++ model welteverstaan want het gaat om een belangrijke klimaatmaatregel. Er moeten nog duizenden oude koelkasten zijn die èn energie slurpen èn die nog een CFK als koelmiddel gebruiken. CFK’s vernietigen de ozonlaag, zijn hierom al tijden verboden, en mogen niet uit afgedankte koelapparatuur vrijkomen in de atmosfeer. Verder zuipen oude koelkasten stroom door hun slechte isolatie en lekkende deuren. Inleveren bij de gemeente en vervangen is de beste remedie.

Ik heb een bruin vermoeden dat oude koelkasten vooral bij ouderen, studenten en minstvermogenden staan die zich nieuwe apparatuur niet kunnen veroorloven. En deze mensen zitten nog eens klem ook vanwege de energierekening. Ik pleit dus voor een regeling waarbij elk huishouden een bon krijgt waarmee men de oude koelkast of koelvrieskast bij de gemeeente kan inleveren en er een splinternieuw vervangend A+++ model voor in de plaats krijgt. Gratis, want het zou de overheid eindelijk menens moeten zijn met klimaatmaatregelen. Dat vereist duidelijke en hele maatregelen in plaats van vaag onsamenhangend politiek gemurmel van onze eerste minister op de klimaatconferentie ver weg in Madrid. Financiering moet geen probleem zijn want de Rijksbegroting heeft een vet overschot waar men zich geen raad mee weet. En de AEX sloot vandaag boven de 600.

bron: marketingreport.nl

Week 48: 30% teruggeleverd

Als u denkt dat alle zonnestroom die in deze tijden met z’n korte dagen en magere zonneschijn wordt opgewekt makkelijk en compleet door het eigen huishouden wordt opgesoupeerd heeft u het mis. Althans, afgezet tegen mijn eigen huishoudentje. Nu ben ik natuurlijk een beetje trots op mezelf, want wat ik aan elektrische apparaten heb is bepaald niet van de verkwistende soort, en alle verlichting draait al eeuwen met spaarlampen en ledverlichting. Geen gloeilamp meer in zicht, en ook het aantal halogeenlampjes slinkt  De onovertroffen BeeClear energiemanager rapporteert in de avonduren een constante basislast van ongeveer 200W: verlichting, verwarmingspompen, tv aan, laptopje aan, trafootje en adaptertjes, koelkast etc. Haal daar voor verlichting 50W vanaf en ik zit aardig aan de continue basislast. Zonnepanelen compenseren dat overdag ruim. De meter draait dan lekker terug. Zo hoort het.

Afgelopen week, nota bene met twee dagen dat het zo somber en regenachtig was dat er nauwelijks iets door de zonnepanelen werd geproduceerd, blijkt toch nog 30% van de opgewekte zonnestroom via de meter in de meterkast te zijn geleverd aan het openbare net (de energieleverancier noemt dit “terugleveren”).

Dat geeft te denken. Straks, mocht de salderingsregeling zijn afgeschaft, vreet Wiebes al deze kostbare teruggeleverde kilowattuurtjes bij wijze van spreken op als een rupsje-nooitgenoeg. De energieleverancier is straks verplicht voor die teruggeleverde stroom een “redelijke vergoeding” te betalen. Die energieleverancier zal alle aan deze activiteit verbonden kosten en administratieve rompslomp verhalen op de zonnepaneelbzeitter. Dat wordt huilen met de pet op. Wiebes beloofde iets van 6 cent per kWh, maar reken maar op (misschien) de helft. Zou best met die “redelijke vergoeding” een race to the bottom kunnen worden, alle opgewekte woorden van Wiebes ten spijt. Het is net als de rente op je spaargeld. Als salderen niet meer mag is het over en uit met de voordelen van de eigen zonnepanelen. Het aantal particuliere huishoudens dat zonnepanelen laat plaatsen zal drastisch afnemen. Waarom zou men?

En anders huur je toch?

Waarom zou je zonnepanelen kopen als je ze ook kunt huren. Voordeel is minder rompslomp en gedoe: je wordt ontzorgd, Nadeel is dat bij huren een deel van de winst naar de verhuurder gaar. Die moet er ook op verdienen, nietwaar?

Het kan best interessant zijn om eens over huren of huurkoop van zonnepanelen na te denken. Vandaar dat ik een linkje heb gemaakt naar Zelfstroom die een huurmodel hanteert en er op de website eerlijk mee omgaat.

Vergelijking huren van zonnepanelen of kopen (Zelfstroom)