Zonnestroompanelen in Nederland

duurzaamheid achter de meter

De veteranen draaien opperbest!

sunpowertjes_2000Mijn goede oude, allereerste SunPower paneeltjes, geplaatst in het grijze verleden (lente 2000), doen het nog steeds super. We beleven op dit moment de acht ‘swing’ weken rondom 21 juni: vier weekjes voor de zonnewende en 4 weekjes erna, bij elkaar sowieso de meest productieve weken van het jaar. Met de vele zonneschijn in de afgelopen weken wordt de grijns op mijn gezicht en op die van mede-zonnepanelenbezitters steeds groter. Wat hebben de SunPowertjes gedaan? Even opletten: 6 onverwoestbare 95 Wp Shell panelen gericht op het zuidoosten met een dakhoek van pakweg 45 graden hebben afgelopen week 15 kWh bij elkaar geproduceerd. In totaal hebben ze sinds ik de metertjes nauwkeurig ben gaan bijhouden (najaar 2000) het lieve getal van 5.700 kWh opgeleverd, dus anderhalf maal de jaarconsumptie van het gemiddelde huishouden. Let op: 5.700 kilowattuurtjes superschone, groene, CO2 emissieloze en – heel belangrijk – zelf geproduceerde stroom.

Duitse stroom goedkoper bij ons dan in Duitsland

duistestroomgoedkoperKopte mijn regionale krant, het Leidsch Dagblad. Prachtig, prachtig, prachtig. Wat een opbeurend staaltje journalistiek.

Maar…. wat staat er nou precies in dit berichtje? Er staan in feite twee verhalen. Ten eerste dat via grensoverschrijdende hoogspanningsleidingen stroom wordt geimporteerd uit Duitsland. Tegen dumpprijzen. En dat daardoor Nederlanders 30% minder zouden betalen voor stroom dan Duitsers. En dat Tennet dat zegt. Het tweede verhaaltje is dat er in Duitsland sterk ingezet wordt op wind- en zonneparken en dat daardoor de marktprijs in Duitsland lager ligt dan bij ons. Duitse consumenten passen het verschil bij.

Dat is bemoedigend. Als wij dus ook veel zonnepanelen installeren en windturbines neerzetten gaat bij ons de prijs van stroom ook omlaag, en door het Duitse dump-gedoe wordt de stroomprijs wellicht negatief. Dit is je reinste propaganda voor duurzame energie! Hoe meer duurzame energie in Duitsland hoe beter.

Minder leuk is dat in het Duitse model de consument opdraait voor het duurzame feest en dat onze goedkope stroom dus mede wordt betaald door de Duitse consument. Herzlichen Dank!

Het allermooiste van allemaal is dat in werkelijkheid de Nederlandse consument helemaal niet goedkoper uit is omdat de Duitsers hun superschone zonne- en windstroom bij ons op de deurmat kieperen. Dat prijsverschil strijkt de energieboer op. En laten daar nou weer dikke Duitse fossiele firma’s tussen zitten (RWE en E.on). In feite worden die dus gesubsidieerd EN door de Duitse consument EN door de Nederlandse consument. Vielen Dank, ja bitte!

Verhaaltjes te mooi om waar te zijn. Ik krijg sterk de neiging maar weer wat paneeltjes erbij te leggen op het eigen dak, dan krijg ik tenminste goedkope stroom uit m’n eigen zonnepaneeltjes en subsidieer ik E.on niet.

Waar moet ik die panelen kopen? Toch niet bij E.on?

Jubelen, feestvieren en vooral doen alsof er niks aan de hand is

Een treffend grafiekje was eergisteren te zien op de website van Z24 in een stukje over de nationale aardgasreserves. die slinken snel. Als je de grafiekjes gelooft kan de minister van Economische Zaken nog rustig 10 jaar doorgaan met verjubelen van de gasbaten en intussen doen alsof zijn neus bloedt als het gaat om het serieus aanpakken van het opwekken van duurzame energie. Wat blijkt: het aardgas in eigen bodem raakt op. Business gaat al jaren as usual: er wordt flink geproduceerd en verstookt. In het somere scenario wordt ons land rond 2025 een netto importeur van aardgas, in het optimistische scenario gebeurt dat rond 2030. Misschien kan de minister nog een paar jaartjes doorgaan met feestvieren als hij de kans krijgt de hele bodem van ons land lek te laten prikken voor wat schaliegas.

Nu moet gezegd worden dat de minister het niet makkelijk heeft. Zijn politieke partij zit verankerd in fossiele belangen. Duurzaamheid is voor ze nog steeds een begrip dat hoort in de hoek van de softies, baarddragers en geitenwollen sokkenstappers. Het partijmotto: “windmolens draaien op subsidie”. Daar kom je dus niet ver mee. Verder had de voorganger op zijn ministerie een bovenbaas die pochte dat meneer Poetin zijn beste vriend was die hem wel eventjes voor eeuwig van gas zou blijven voorzien zodra het gasfuifje van Slochteren over zou zijn.. Een betrouwbaarder partner dan Poetin bestaat er niet, dat weet men intussen in Oekraine. Tja, met zo’n achtergrond móet je wel geloven in schaliegas en kernenergie. Wat me in het kader van dit politieke gemorrel zo enorm tegenvalt is de positie van de politieke regeringspartner. Had de baas van die club niet ooit iets van doen met Greenpeace? Moeten we nou écht wachten totdat dat nationale aardgas helemaal is leeggefeest en afgefakkeld, of worden de handen eindelijk eens uit de mouwen gestoken, bij voorkeur door een minister voor Duurzame Energie (met ballen en met een mandaat dat verder gaat dan alleen maar asfalt aanleggen en uitrollen van sluwe meters).

Naar aanleiding van Z24: hoe lang heeft Nederland nog eigen gas

duitslandproductie_21_mei_2014Zon in Duitsland doet fossiele energieboeren bibberen. Vandaag scheen de zon volop in Duitsland. Dat hakt erin want er werd rond het middaguur 23,7 gigawatt aan zonnestroomvermogen opgetekend. Er wordt dan heel veel stroom opgewekt, zeg pakweg wat 40 kerncentrales van het type-Borssele presteren. Omdat zonnestroom voorrang heeft op het Duitse net moeten fossiele opwekkers hun centrales temperen. Dat is desastreus voor het oude zakenmodel waarbij overdag, op de momenten met de meeste vraag naar stroom de fossiele centrales heerlijk konden stoken en roken. De winstgevendheid van E.on, RWE en Vattenfall staat hierdoor stevig onder druk. Hermann Scheer had dat al in 2000 voorspeld. Indertijd lachten de grote energieboeren hem uit. Tegenwoordig kijkt men in de directieburelen waarschijnlijk bezorgd naar het weerbericht. Als dat zon of wind voorspelt, knikken de knieen van grote energieboeren. Hun overschotten stroom kunnen ze voorlopig nog wel kwijt aan die conservatieve Hollanders die maar zo opmerkelijk hardnekkig fossiel blijven opwekken.

zie de website van SMA, de Duitse omvormerfabrikant

(met dank aan Martin voor de tip)

Google in omvormers?

Google heeft een prijs uitgeloofd van een miljoen dollar voor degene die succes heeft in het ontwerpen van een neiuwe generatie omvormers. Google legt op een pagina op hun website heel summier uit wat men in petto heeft. Eigenlijk voorlopig alleen maar vooral de ontwikkeling van een kleinere omvormer. Men belooft snel met details te komen. Op de website van Forbes wordt heftig gespeculeerd wat de drijfveer van Google is. Men houdt het erop dat Google probeert de prijzen van omvormers op termijn naar beneden te krijgen. Totnogtoe gingen vooral zonnepanelen in prijs omlaag en bleven de prijzen van omvormers stabiel op een hoog niveau. Misschien gaat daar een einde aan komen. Omvormers een vechtmarkt? We zullen zien.

websites:  Google en Forbes

Solar Days week record zonneschijn?

week_20_productie_10_jaarLiefhebbers konden afgelopen week in het kader van de Solar Days deelnemen aan de actie “Tel de Zon”, georganiseerd door de Universiteit Utrecht om inzich te krijgen in de prestaties van zonnepanelen in de praktijk.

Ik heb zelf de archieven eens nageplozen op de week-zonnestroomproductie van mijn goede oude 95 Wp Shell paneeltjes (verkregen via de SunPower actie van Nuon in 2000). De  productie in week 20 van de laatste 10 jaar is in grafiek uitgezet. De groene lijn geeft het 10-jaars gemiddelde aan.
Op de grafiek kunt u zien dat de afgelopen week een hele goede, bovengemiddelde productie te zien gaf (14,5 kWh) maar geen recordopbrengst. Die eer gaat naar 2010 met een super-weekproductie van liefst 16,6 kWh.

Het kan ook anders. Met name 2006 kende een beroerde week 20. Dat is nu eenmaal het geval met het Hollandse klimaat: lachen of huilen.
websites:  www.solardays.nl –  www.solardays.nl/evenement-organiseren/tel-de-zon

Over prijsdaling gesproken

prijsdaling_pvIk las in een artikeltje in RenewableEnergyWorld.com enkele wetenswaardigheden over de 60-jarige geschiedenis van PV-zonnecellen. Toen de eerste silicium Pv cellen werd ontwikkeld had men toepassingen in de ruimte in gedachten. Het was het tijdperk van de Koude Oorlog, de Sowjets konden elk moment op de stoep staan. Geld voor militaire vernieuwing was vrijwel ongelimiteerd voorradig. Dat eerste zonnecelletje kostte een lieve US$ 286 per wattpiek (in dollars 1954 koopkracht; een Cadillac kostte indertijd US$ 5.000). Zeg dat de inflatie de dollar een factor 10 in waarde heeft doen verliezen en ik kom op US$ 2.860 per wattpiek, zo’n 2.200 euro. Nu wordt het leuk om eens te gaan rekenen. Mijn oorspronkelijke zonnepaneeltjes (6 stuks, 95 Wp per stuk) zouden dus 570 x 2.200 = 1.254.000 euro waard zijn. Miljonair, joepie! Maar dan wel een ietwat ongelukkige miljonair, want 570 Wp is goed voor 450 kWh per jaar. De break-eventijd  tegen een vaste elektriciteitsprijs van 23,5 ct/kWh zou dan een lieve 11.858 jaar bedragen. Geen wonder dat men in 1954 de commerciele toepassing nog niet echt zag zitten. Dankzij technische vooruitgang van de fabricage, de ontwikkeling van net-omvormers en met name de enorme stimulans die men in Duitsland na 1995 aan zonne-energie heeft gegeven is de prijs gedaald tot het zeer aangename niveau van vandaag de dag. En dankzij onze Chinese vrienden met hun onvoorstelbare massaproductie wordt het allemaal nog veel goedkoper. PV is here to stay ! – bron: RenewableEnergyWorld.com

En toen ging het ouwetje sputteren

Ok4E_omvormerAl 13 jaar ligt er ergens bij mij op het dak een zonnepaneeltje dat zijn opgewekte stroom via een OK4E omvormerrtje aan het net levert. Al 13 jaar lang gaat 51557 mee, en hij heeft op de teller bij elkaar 992 kilowatturen gedraaid. Bijna 1.000 dus, Bijna de magische grens van Methusalem, grens van de eredivisie, erkenning als nestor, het walhalla van de micro-omvormertjes in zicht! En toen begon het omvormertje te sputteren. Niet rechttioe-rechtaan pats-boem-ik-kap-ermee, maar sputteren, laten we zeggen dement raken, weg van de wereld voor een tijdje, bij zinnen komen en dan weer wegzinken in elektronische vergetelheid. Sputteren met kwaaltjes, een gevreesd ouderdomsverschijnsel

Ik kan het lijden van 51557 zien omdat ik hem elke week even via een computer uitlees. Hij heeft ook een broertje, nummer 51624 die niet zo lang geleden  de magische grens van 1.000 kWh heeft gehaald. Met vlag en wimpel. Samen vormden 51557 en 51624 een koppel, laten we zeggen Bassie en Adriaan, vrienden voor het leven.

Het merkaardige is dat 51557 afscheid van zijn bestaan neemt precies op het moment van break-even van de twee broertjes en hun panelen. Dat is een hele zorg minder voor onze geachte minister van Economische Zaken. Hij hoeft het salderen niet te stoppen. Immers, op het moment dat PV systemen “break-even” spelen, ofwel in de volksmond “zichzelf hebben terugverdiend”, gaan ze gewoon stuk en investeert de particulier gewoon opnieuw.

De goeie ouwe demente 51557 gaat naar het museum en heeft al  en waardige opvolger. Een veteraan is uit de reserve gehaald.

 

Salderen discussie

Waar maken we ons eigenlijk druk om met de discussie over wel of niet salderen? In Duurzaamnieuws.nl analyseert Hans Blok in het opiniestukje “Wat te doen als de hemel naar beneden valt (en salderen wordt afgeschaft?)” de situatie in ons land. Hans voert alle argumenten op en zet ze netjes tegenover elkaar. Goed gedaan, Hans.

Mijn conclusie is dat de hele discussie aan het verzanden is vanwege het gegeven dat hoe meer mensen zonnepanelen op het dak leggen het gevolg is dat progressief de opbrengst uit de energiebelasting beneden de raming blijft. Succes vertaalt zich in minder belastingopbrengst. Als men salderen afschaft betekent dat een overwinning voor de platte gierigheid van de overheid. Ik zie dat als een omgekeerde premie op consumeren, consumeren en nog meer consumeren. Geen spoor van zorg door de overheid om het milieu, nada, niks, alleen zorg om de achterblijvende platte belastinginmkomsten. Schandaliger kan haast niet. So what met die poen? Als iedereen minder autorijdt of een zuiniger auto koopt, laaty staan de fiets pakt of de benenwagen, neemt de belastingopbrengst ook af. En vergeet niet dat de belasting op energie indertijd is ingevoerd om het energieverbruik te beperken. Minder belastingopbrengst heet dus hetzelfde als “omkomen in het eigen succes”.

Het koor van mensen dat roept dat we door PV bij particulieren veel te veel belastingen gaan derven moet zich diep en diep schamen, want staat Nederland op de eerste plaats in de wereld wat betreft zonnepanelen op huizen van particulieren? Nee. In de top tien soms? Nee. Waar dan wel? Helemaal achteraan, tussen Oostenrijk en Slowakije (zie PolderPV). Absurd gewoon. Ik ga een nieuw paneel erbij leggen. En snel ook!

 

Spagaat. Wat te beslissen?

Ik liep met het plannetje rond nog een paar extra wattpiekjes aan zonnestroompaneel op het dak erbij te leggen. Het bericht eerder vandaag (zie zonnepanelen in Nederland, 11 mei) zet me aan het denken. Als ik een paneeltje erbij leg, gaat mijn overschot aan zonnestroom omhoog. Doordat ik saldeer staat dan ’s winters een kolencentrale zwaarder te roken omdat ik tegen die tijd dat overschot rücksichtlos moet “afvonken” met behulp van een serie straalkacheltjes, waterkokers, droogkappen, elektrische krultangen, waterbedden, tropische aquaria, en kerstverlichting met gloeiperen. Met andere woorden: doe ik wel goed met mijn zonnepaneeltjes? Zonnestroom stimuleert eigenlijk het stoken van kolencentrales en dus het uitstoten van extra CO2. Ik zou eigenlijk moeten overwegen alle PV-paneeltjes van het dak af te plukken of de stekker eruit te trekken. Of klopt er iets niet in deze redenering?