Zonnestroompanelen in Nederland

duurzaamheid achter de meter

Duurzame opwekking in de praktijk: Denemarken

dansk_energienet Hoe werkt een modern elektriciteitsnetwerk met veel decentrale opwekking? Antwoord: zorg voor veel diversiteit in opwekking en zorg voor heel veel onderlinge en internationale uitwisseling van energie. Kijkt u eens naar een land dat op het gebied van duurzame opwekking van energie mijlen voor ligt op ons land: Denemarken (zij >30%, wij <4%, zie wikipedia). Hiermee kan men de variabiliteit in het energieaanbod aan de productiekant aardig beheersen.

Ik kreeg van een regelmatige bezoeker een tip dat de Deense netwerkbeheerder een schitterende website onderhoudt, letterlijk het momentane energieplaatje van heel Denemarken. Fossiele centrales, aangevuld met wind- en decentrale generatoren houden het net op spanning, er is een heel bescheiden bijdrage door zonnestroom. Het net wordt uitgebalanceerd met import en export naar Duitsland en Zweden. Over niet al te lange tijd komen Nederland en Noorwegen erbij.

De vraag” gaan de lichtjes flikkeren als een land te veel duurzame energie opwekt?” kan worden beantwoord met “nee”.

Bekijk zelf het Deeense opwekkingsplaatje op de website energienet.dk

Statistieken

Precies op 18:11  stond de zon vandaag precies recht boven de Steenbokskeerking. In Leiden ging de zon op rond 08:48 en ging hij rond 16:20. Daglengte was 7 uur en 42 minuten. Als de zon te zien zou zijn egweest had hij op z’n hoogste punt onder een zichthoek van 14,5 graden gestaan. Omdat het zwaar bewolkt en regenachtig was  zagen we in Leiden helemaal geen zon. Opbregst van de zonnepanelen navenant: 0,1 kWh. Vanaf morgen worden de dagen weer langer en de productie langzaam maar zeker weer hoger.

Gegevens ontleend aan Weerstation Uithoorn

Vreselijk goed idee en nooit meer iets van gehoord

Er moeten een heleboel geniale uitvindingen zijn die door de maatschappij bewust of onbewust worden genegeerd. Of, zoals door sommigen wordt beweerd, zó goed zijn maar tegelijk zó financieel nadelig voor machtige marktpartijen dat de patenten worden opgekocht en in een stevige kluis weggeborgen. Een voorbeeld werd me gisteren aangereikt; de Ecokraan van Frank Heutinck.  Won tijdens de prijsvraag ‘het beste idee van Nederland 2009 de prestigieuze (?) ‘Eneco Duurzaamheid Award’. Zo slim, zo simpel, zo comfortabel en energiebesparend. Een kraan die altijd begint met het leveren van koud water en die pas daarna, als men de hendel bedient, heet water naar keuze gaat leveren. Hoeveel heet water spoelen we (ikzelf incluis) niet onbedoeld en ongewild door de gootsteen omdat de hendel van de mengkraan op het moment van bedienen in de stand ‘heet’ staat.

Bezoek van de website hetbesteideevannederland levert een paar berichtjes op uit 2011. Zo ook dit idee in de vergetelheid zijn geraakt?

Heeft u zelf voorbeelden van energiebesparende uitvindingen die om de een of andere reden nooit de markt hebben gehaald, zoals zonnestroomdakpannen, geeft u mij alstubleift een seintje: floris256 – apestaartje – yahoo.com

Minister van Economische Zaken in Eerste Kamer kous op de kop

De minister was van plan om energiebelasting te heffen bij mensen die door derden zonnepanelen op andermans dak laten plaatsen om energiebelastingvrij zonnestroom te produceren die ze dan zelf weer consumeren. Dat enge plan werd enige senatoren in de Eerste Kamer wat al te gortig. Marijke Vos (Groen Links) diende namens een aantal medestanders uit de fracties Groen-Links en PvdA een motie in om hier een stokje voor te steken. De motie werd aangenomen. VVD en PVV stemden tegen, maar ja wat voor energiebeleid staan deze partijen voor – lees het stukje van het Tweede Kamerlid-VVd energieportefeuillehouder Rene Leegte (VVD,) gisteren in NRC, dan weet u het wel: fossiel – fossiel en liefst nog steeds heel veel kernenergie).  Extra goed nieuws dus voor zonne-energiecooperaties. zonne-energie-zorgfirma’s en boeren met schuren met hele grote daken op het zuiden. Zie website Eerste Kamer

Steeds meer A-B-C energielabel woningen in ons land

Volgens een studie van ECN en RIGO staat er op dit moment bij 2 op de 3 huishoudens in ons land een HR cv-ketel te snorren en staat er bij nog maar 200.000 woningen een gashaard of oliekachel. Er zijn 3,1 miljoen woningen met energielabel A, B of C, terwijl het aantal woningen met energielabel E,F of G 2,5 miljoen bedraagt. Bijna 1% van de Nederlanders beschikt over een warmtepomp. We zitten er dus relatief warmpjes bij waarvoor relatief steeds minder gas nodig is. Het gemiddelde gasverbruik per Nederlands huishouden zou 1.600 kubieke meter per jaar bedragen, en het stroomverbruik 3.200 kWh per jaar.

Bronnen: www.duurzaambedrifsleven en www.energienieuws.nl

Waarom bestaat er geen mooie gewelfde zonnedakpan?

dakpanschaduwReden waarom in wijken met beschermd stadsgezicht geen vergunning wordt gegeven voor zonnepanelen, of ze duurzaam zijn of niet, is esthetisch. Men vindt die dingen lelijk. Punt. En dan helpt er tegen ambtenaren nooit een argument. LELIJK. Punt. Kan niet schelen of de hele straat vol met patserauto’s staat met veel glimmend chroom (zouden eigenlijk auto’s moeten zijn uit de tijd dat de beschermde wijk is gebouwd, in mijn buurt bijvoorbeeld mooie zwarte CitroensTraction Avant). Auto’s zijn per definitie mooi, zonnepanelen nu eenmaal nooit niet. Je zal maar ambtenaar zijn.

Een slim industrieel zou dus kunnen bedenken dat hij leuk geld kan verdienen met dakpanvervangende zonnepanelen met meebuigend PV-materiaal die men zó op de plaats kan schuiven van bestaande, niet te onderscheiden dakpannen.

Ik ben dus eens het dak opgeklommen om de situatie te bekijken. U ziet een detail van de oeroude SunPower zonnepanelen uit het jaar 2000, nog keurig in het dakvlak gelegd met loodslab. Daaronder ligt een rij originele pannen. En let op: dit was een opname in oktober. De lengteas van het dak is zuidwest-noordoost. De zon staat er dus schuin op. En wat ziet U: juist, schaduw. De dakpan veroorzaakt door zijn gewelfde constructie gemakkelijk een ‘selfie’, dat wil zeggen schaduw op zichzelf. Dat is dodelijk voor een zonnepaneel want het opgewekte vermogen daalt meteen tot rond de nul. Terwijl de platte (en dus foeilelijke) silicium panelen rustig doorgaan met het produceren van stroom houden zonnedakpannen er heel snel mee op. Als u ergens zonnedakpannen ziet zijn het om deze reden altijd shingles, dus platte plaatjes PV-spul. Dat ontwerp is als het ware voorgeschreven. PV en gewelfde dakpannen, dat ligt elkaar gewoon niet.

Er is een poging geweest omstreeks 2000 door een ondernemer uit Zutphen, die een soort ersatz rij panachtige  structuren met flexibele pv bedekking aan de man probeerde te brengen. Het leek op een welvend pannendak maar echt was het niet. Dus: platte PV panelen in een beschermd stadsgezicht zijn altijd lelijk, en een beetje authentiek ambtenaar met esthetisch gevoel beslist dan standaard ambtenaarsgewijs negatief. Vindt u het gek als ik zo nu en dan zin heb om een Traction Avant te kopen. Wég met die moderne shit.

PV-shinges vindt u bij www.zonnecomfort.nl

Leidenaars opgelet

Energiek Leiden is een actie begonnen waarmee inwoners van Leiden korting krijgen bij aanschaf van zonnepanelen: setjes DMECG polykristallijne panelen en een Goodwe omvormer. De panelen worden met Clickfit bevestigd op het pannendak, of met van der Valk bevestigingsmateriaal op platte daken. Koopt u samen met de buren dan krijgt u allebei 100 euro korting.

Commentaar: let u even op bij uw favoriete pakket wat het totale wattpiekvermogen is wat u krijgt aangeboden. Dat is  niet duidelijk op de actiepagina op de website van Energiek Leiden. Dit is de eerste keer van m’n zonne-leven dat ik informatie zie over de fabrikanten DMECG en Goodwe. Er staat tien jaar garantie op de website, dat is heel goed, maar waarop geeft men garantie? Op panelen, omvormer en montage van panelen op het dak en omvormer onder het dak? Last but not least zie ik niets over extra kosten zoals ingrepen in de groepenkast, aanleggen van een extra groep, etc. Eis installatie conform NEN 1010 (u wilt toch niet dat de wasautomaat op zolder gaat sputteren – zie bericht van gisteren).

De gemeente Leiden geeft geen subsidie, maar is bezig met een revolving fund, dwz dat u op gunstige voorwaarden geld kunt lenen om bijvoorbeeld zonnepanelen aan te schaffen. Let u ook op dat grote gedeelten in Leiden beschermd stadsgezicht zijn, dat wil zeggen dat conservatisme daar regeert en u zonnepanelen in die gebieden kunt vergeten.

O ja, u kunt als u slim en doortastend bent ook BTW terugkrijgen, maar dat is een uitdagend traject

Informatie over deze sympathieke actie op de website Energiek Leiden.

Wasautomaat en omvormer op dezelfde groep? (2)

Er kwam een reactie binnen (buiten de commentaarfunctie om) die ik u (na verkrijgen van toestemming van de afzender) niet wil onthouden:

Hoi Floris, wat je daar schrijft over die 4000 Watt klopt gewoon helemaal niet !

Dat zal alleen gebeuren als er een kortsluiting ergens in de wasmachine plaatsvind. Dan zal er vermogen vanuit de meterkast en vanuit de omvormer naar de wasmachine gaan.

De stroomsterkte van de omvormer wordt dan opgeteld bij de stroomsterkte uit de meterkast. En de zekering in de meterkast (meestal 16 A) zal dus pas bij een stroomsterkte wat groter dan die 16A doorslaan. Maar als hij net onder die 16A zal blijven dan zal de stroomsterkte door de wasmachine/kortsluiting de optelsom zijn van deze bijna 16 A en de stroom uit de omvormer (bij 2000 watt is dat rond de 9 A). Dus totaal is er dan een stroomsterkte door de wasmachine van 16 + 9 = 25 A.  En daar kan weer brand door ontstaan (omdat het via die kortsluiting gaat en daar zal dan veel warmte/hitte onstaan).
Dat kastje van ABB zorgt er gewoon voor dat er ook een aparte zekering van 16A in de leiding naar de wasmachine zit.

So far so good met betrekking tot Vincent Dekker’s stukje in Trouw. Wordt vervolgd.

Wasautomaat en omvormer op dezelfde groep? (1)

In een stukje in Trouw vertelt Vincent Dekker dat zijn zuster nu ook zonnepanelen heeft, maar dat de installateur geen aparte leidingl helemaal van de zolder naar de meterkast beneden heeft getrokken maar in plaats daarvan de wasautomaataansluiting op zolder deelt met de omvormer. Of dat veilig is.

De redenering lijkt zo eenvoudig: stroom uit zonnepanelen gaat meteen de wasautomaat is, klaar is Kees, geen overbelasting.

Dat is wel erg eenvoudig. Als de wasautomaat ’s nachts draait gaat het allemaal wel goed. Maar stel dat de wasautomaat overdag draait. Hij pakt dan pakweg 2000 Watt vermogen uit de groep. De omvormer pompt er 2000W in. Samen is dat 4000 watt. En dan staat er meestal nog een wasdroger naast. Een afzonderlijke groep mag maximaal ongeveer 3500W verwerken. Merkwaardig is dat in zo’n situatie beneden, in de meterkast, de meter stil staat terwijl boven de elektriciteitsdraden worden overbelast! Dat dit een levensgevaarlijke situatie kan opleveren is duidelijk. Als er brand uitbreekt dekt de verzekering de schade niet als men ontdekt dat er installatienormen ruim en opzettelijk zijn overschreden. Die normen zijn er namelijk niet voor niets. Verzekeringsmaatschappijen zijn geen liefdadigheidsinstellingen voor slordige klanten.

Gelukkig bestaat er een afdoende oplossing om de verleiding van verkeerde aansluiting te weerstaan. ABB heeft een veilige stroomverdeler op de markt gebracht die op zolder kan worden geplaatst en waarop de wasautomaat, wasdroger e.d. op zolder kunnen worden aangesloten,samen met een flinke omvormer. Dit apparaat vindt via deze link

naar aanleiding van het artikel over wasautomaat en omvormer van Vincent Dekker in Trouw

Wat bevindt zich voorbij de end of the pipe?

Door veel mensen worden zonnepanelen gezien als een exotische ‘end-of-the-pipe’ oplossing voor energiebesparing in bestaande bouw. Dat gaat als volgt. Men woont in een huis en stookt zich een ongeluk. Dat moet anders. Men doorloopt een trias-energetica stappenplan dat er als volgt uit kan zien. De investering wordt steeds kostbaarder en het gewin (de besparing in absolute zin) steeds minder. Stap 1: thermostaat lager zetten. Investering: discipline, gemakkelijk verdiend. Stap 2: kierenjacht. Investering: strips en kopen bij de bouwmarkt. Eventueel aangevuld met radiatorfolie en andere kleine investeringen. Stap 3: houtkachel aanschaffen en hout gaan stoken. Investering: houtkachel, rookgasafvoer, brandstof. Stap 4: isolatie van muren, vloeren, ramen en dak. Investering: isolatiemateriaal, glas, kozijnen aanpassen. Stap 5: sluipverbruikers opsporen en ventilatie goed regelen. Investering: schakelklokken, meetapparaten, loggers, nieuwe afvoerventilator met warmteterugwinning. Stap 6: Zonnepanelen en/of zonneboiler. 7. De hele energie- en verwarmingssituatie integraal aanpakken: vloerverwarming via elektrisch aangedreven warmtepomp, warmteopslag in de bodem. Ben ik iets vergeten? Het zou beter zijn om alle woningen van meet af aan energieneutraal te bouwen. Dat kan heel goed, want er zijn legio voorbeelden Waarom doen we dit  niet massaal en blijven we maar onszelf een ongeluk stoken of wat retrofit prutsen? De Natuur- en Milieufederatie Utrecht houdt binnenkort een bijeenkomst over deze materie. Zie de oproep op de website van Natuur- en Milieufederatie Utrecht
Naar aanleding van de bespaartips van Milieu Centraal