Laatste Nieuws & Blog
9 mei 2008. Slimme sluiper. Op de website van EnergieNed vindt u een document waarin de specificaties staan voor de slimme meter, u weet wel, de tovermeter waar netbeherend Nederland zo verrukt over is maar waar zonnestroombezitters iets genuanceerder over denken. Die mooie metertjes houden straks van alles bij, maar het is naief te denken dat dat voor niks gaat. Wie het allemaal betaalt is een duidelijke zaak, namelijk U en ik. Wat is er aan de hand. Die tovermetertjes mogen volgens de specificaties maximaal 2 watt verbruiken in meetstand en maximaal 4 watt in communictiestand. Wah? zult u zeggen, wah?, 2 watt? Hoho, het gaat over 2 watt liefst 24 uur per dag, 7 dagen per week en 365 dagen per jaar, ofwel 17,5 kWh per jaar (dat kost 4 euro). Dat heet in goed Nederlands "sluipverbruik". Enne..... maal het aantal huishoudens (7 miljoen). Dat is dus 17,5 x 7 miljoen = 122,6 MILJOEN kilowatturen (ofwel tegen consumententarief: Er wordt straks 7 miljoen maal 4 euro uit onze zakken geknepen door dat mooie toverding. Helemaal voor niets. Voor niets? Nee, want 1 kilowattuur opgewekte stroom wordt betaald met 900 gram CO2 uitstoot een kolencentrale. Want juist die kolencentrales willen de energiebedrijven even graag bouwen als slimme meters uitrollen. Nog even rekenen: 122,6 miljoen x 900 gram CO2 = 110 miljoen kilogram CO2. Elk jaar. Is dat maatschappelijk verantwoord? Kan dat niet anders? Jazeker, de vervuiler betaalt. Wie is die vervuiler dan? U en ik die er niet onderuit kunnen? Consumenten mogen niet nee zeggen van de energiebedrijven. Dus gaat het vingertje naar de energiebedrijven, want die namelijk zadelen ons ongewild en onvrijwillig op met hun vieze slimme speelgoed. Laten die dus geheel CO2 neutraal die 122,6 miljoen kilowatturen per jaar opwekken. Dat kan, met bijvoorbeeld 6 grote windmolens van 3 megawatt, of met 7 miljoen zonnepaneeltjes van 20W, dat is een centrale van 140 MWp ofwel drie keer zoveel zonnepanelen als er op dit moment in ons land op daken liggen. Om zo veel weggegooide klimaatverstorende energie gaat het. Had u niet gedacht hè. Ik loop met het idee om eens een briefje aan de minister van Milieu te gaan schrijven over dit onderwerp. Goed idee?
8
mei 2008. Na peak-oil nu ook peak-uranium? Ik las een curieus
berichtje dat EPZ onderzoekt of brandstofdiversificatie voor de kerncentrale
Borssele mogelijk is: EPZ,
eigenaar van de kerncentrale in Borssele, onderzoekt de inzet van alternatieve
reactorbrandstoffen. Het bedrijf dient een startnotitie voor een vergunningsaanvraag
in bij het ministerie van VROM om mengoxide (MOX) in te kunnen zetten in de
kerncentrale. EPZ wil het gebruik van natuurlijk uranium verminderen. Dat
is onder meer te realiseren door het recyclen van reactorbrandstoffen te verbreden.
Zo wordt EPZ minder afhankelijk van de markt voor natuurlijk uranium
die door de hernieuwde grote belangstelling voor kernenergie een prijsstijging
kent.
De belangrijkste alternatieve reactorbrandstof is MOX. Deze bestaat uit hergebruikte
materialen namelijk verarmd uranium, een bijproduct van de verrijkingsindustrie
en plutonium. Plutonium wordt door opwerking teruggewonnen uit gebruikte reactorbrandstof.
Naast MOX wil EPZ ook door opwerking teruggewonnen uranium op een efficiëntere
manier gebruiken. Bron: EnergieNed
Nou, de mensen die menen dat kernenergie zo goedkoop is moeten zich achter hun oren krabben. En schoon? Leest u in Wikipedia over plutonium. Men neme een paar honderd picogram in en het is uit met de pret. 80 microgram inademen is goed voor 100% kans op longkanker. Aldus het opwekkende toxicologische verhaal in Wikipedia.
8 mei 2008. Waar blijft subsidie op zonneboilers en warmtepompen? In het werkprogramma 'Schoon en Zuinig' worden uitdrukkelijk subsidies beloofd voor zonneboilers en warmtepompen. Waar blijft de stimulering van deze schone en duurzame energietoepassingen in de gebouwde omgeving? Er zouden 100.000 woningen energiezuiniger worden gemaakt met dit soort nuttige en milieuvriendelijke toepassingen. De minister van Economische Zaken heeft nota bene wél haast met het geven van subsidie op microWKK. Let wel: gasverstokers, dus CO2-spugers. Of telt het milieu minder dan bling-bling?
 |
 |
6 mei 2008. Solar LED-muur in Beijing. Een vrij ongebruikelijk schouwspel is het supergrote LED-verlichte paneel aan de gevel van het Xicui entertainment complex in Beijing, vlakbij de locatie waar straks de Olympische Spelen worden gehouden. Het bouwsel is opmerkelijk omdat alle benodigde stroom voor de computergestuurde LED-verlichting wordt opgebracht door zonnecellen die in het paneel zijn verwerkt (detail, rechter plaatje). In juni is de paneelconstructie af en kunnen artiesten en kunstenaars er performances mee houden. Bron: Gizmodo
6 mei 2008. Europe Solar Days. Op 17 mei mei aanstaande wordt Nijmegen Zonnestad. Er worden verschillende activiteiten georganiseerd. De meeste activiteiten vinden plaats rondom het wijkcentrum Titus Brandsma, waarop een nieuwe zonnestroominstallatie zal worden onthuld. Kinderen kunnen er knutselend kennismaken met zonne-energie en hun ouders kunnen een informatiemarkt bezoeken. Om 13.00 uur zullen er ballonnen worden opgelaten. Dit gebeurt gelijktijdig in de dorpen en hoofdsteden van nog 9 andere Europese landen. Ook zal er in Nijmegen op 16 mei een prijsvraag onder lagere scholen over zonne-energie van start gaan. De 10 winnende scholen zullen in het najaar een zonnestroominstallatie kado krijgen. Bron: www.solardays.eu
 |
5 mei 2008. Up and up and up. Je schrikt je rot. Hiernaast ziet u de voortschrijdende trend van het kooldioxidegehalte van de aardatmosfeer, uitgedrukt in parts per million, en gemeten door de Amerikaanse National Oceanographic and Atmospheric Administration (NOAA).. In 2007 zijn we door de 380 ppm gegaan en de trend zet zich onverdroten en onverbiddellijk voort. Als u er een lineaaltje naast legt ziet u zelfs een licht stijgende trend. Alle leuke TV reclames-met-een-groen-randje van energiebedrijven ten spijt: als je dit plaatje ziet getuigt het van buitengewoon onbehoorlijk gemis aan maatschappelijke verantwoodelijkheid om die kolencentrales die Nuon, E.ON, RWE en Electrabel willen bouwen tot stand te laten komen, Integendeel, we moeten we rap, maar dan ook zeer rap windparken bouwen, zonnecentrales aanleggen en vooral energie besparen. Het wordt tijd om het groene randje te vervangen door compleet groen. Hoe ik denk over kerncentrales vindt u in het vorige berichtje. |
3 mei 2008. Waarom blijven mensen toch hardnekkig geloven in kernenergie? Voor de zoveelste maal las ik het weer. Nu eens niet uit de mond van de heer Lubbers of de voorzitter van de Energieraad, maar ditmaal in het hoofdartikel in de zaterdagseditie van NRC-Handelsblad. Vergeet de gedroomde panacee! Kernenergie is en blijft levensgevaarlijk, peperduur, niet duurzaam, en het loopt net als fossiele brandstoffen snel tegen een brandstofschaarste op ("peak-nuke"). Het delven van uraniumertsen, transport en bewerking is CO2-intensief en trouwens ook gevaarlijk. De constructie van de veelgeroemde nieuwe 1600 MW EPR centrale bij Olkiluoto, Finland is ferm over tijd (op de Areva-site staat: 2009 'first electricity produced'. De bijgestelde schatting is 2011), en aangezien het budget officieel 3,2 miljard euro ligt, zal de budgetoverschrijding niet onaardig zijn (alleen al 3 jaar 5% rente op 3,2 miljard euro is bijna 500 miljoen). Areva en partner Siemens mogen hopen er niet failliet aan te gaan. Of is dit soms de financieringstruc: grote centrale bouwen - gaat snel failliet op rentelasten - overheid baat uit met belastinggeld - nieuwe firma opgericht - neemt failliete centrale voor een prikje over - draaien maar onder het motto "o, wat is kernenergie toch goedkoop!". Interessanter is het voorstel dat de Staat nieuwe kerncentrales moet bouwen (uiteraard ook met belastinggeld). Heeft u de staat ook maar één groot project zien ontwikkelen dat niet over tijd, bugdet of allebei was? HSL - Betuwelijn, tunnels, noemt u maar op?
Taboe. Het grootste taboe bij dit alles is dat we met z'n allen zo verschrikkelijk veel energie verspillen en dat alle berekeningen van overheden, banken, grote concerns er van uitgaan dat we rustig met energie [kunnen] blijven smijten. De weerstand tegen energiebesparing is enorm (oppositie tegen energielabels huizen, spaarlampen, kleinere auto's, tegen verbieden sluipverbruik en wettelijke efficiency-eisen, BTW op kerosine, noem maar op) en andersom is de propaganda om meer energie te verbruiken dan wel fossiele energie te blijven verbruiken overweldigend (de micro-warmtekracht CV-ketel, groene-rand tv-spotjes van n energiebedrijven). Ongelooflijk. Dit stukje schrijf ik vanwege een stofzuiger. Vandaag ging ik met m'n echtgenote shoppen voor een nieuwe stofzuiger. Geen enkele minder dan 2000 Watt. Stofzuigers zijn omgekeerde windturbines: meer opgenomen vermogen wordt maar voor een klein deel benut als meer zuigvermogen. Ik schat dat een 2000W stofzuiger voor hoogstens 1000W zuigt en minstens 1000W herrie of hitte veroorzaakt. Als ik het de winkelbediende vraag word ik uitgelachen. Ik wil helemaal geen herrieschoppende hittemachine, ik wil stof zuigen! Dus maar weer even wachten met de nieuwe stofzuiger.
1 mei 2008. Europe Solar Days op 16-17 mei aanstaande. In 10 Europese landen vinden 4000 evenementen plaats. Een van deze evenementen is de Zonnige Zaterdagmiddag op 17 mei, georganiseerd door ODE, waarop diverse zonnestroomeigenaren hun systemen laten bezichtigen en er uitleg over geven. Ik doe zelf ook mee. Een overzicht vindt u op de website van Solar Days en de details bij ODE.
30 april 2008. Toverketel-heisa. Waarom doet de wetgever zo krampachtig om fossiel opgewekte decentrale stroom (lees: micro-WKK-stroom, straks uit uw dure toverketel) te laten salderen. "Nogal wiedes", denkt zowel de particulier als de overheid, "wie is er zo gek een peperdure, onderhoudsintensieve micro-WKK-ketel aan te schaffen, je blauw te betalen aan steeds duurder aardgas, om niets voor de terugeleverde stroom terug te zien". So far, so good, gelukkig is de consument niet helemaal getikt. Resultaat: energieboeren in paniek en krijgen de overheid zo gek om de wet krom te gaan buigen: salderen van duurzaam opgewekte stroom achter de meter uitbreiden met micro-WKK stroom. Straks wordt aardgas nog duurzaam en CO2-emissievrij verklaard! Begrijpt u de spagaat? Maar waarom zou u in hemelsnaam straks duur aardgas verbranden in een ingewikkelde machine om warm water te maken terwijl er een goed en simpel apparaat bestaat dat aardgas bespaart in plaats van verbruikt: de zonneboiler. Ik kom op 28 mei uitgebreid op de zonneboiler terug, want dan heb ik de mijne op de kop af 5 jaar .
29 ap ril 2008. Wetgever probeert micro-WKK in de terugleversfeer te duwen. We hadden het kunnen verwachten. Omdat de microWKK aardgas = fossiele brandstof verstookt, poduceert het apparaat geen duurzame energie maar gewoon grijze stroom. Je krijgt op dit moment alleen terugleververgoeding op duurzaam opgewekte sstroom, en je mag alleen zonnestroom salderen. Dat botst met micro-WKK. Wat doet men dus in Den Haag: proberen de wet krom te buigen. Er is een voorstel in de maak voor kleinverbruikers om door micro-WKK terugeleverde stroom te mogen salderen. Het voorstel spreekt over "alle decentraal kleinschalig opgewekte elektriciteit". Mooie boel! De bekende sjacheraars Jacobse en van Es krijgen vrij spel om dieselaggregaten te gaan verkopen waarmee je je saldering en stuk kan opschroeven. Is dat de bedoeling van duurzame energie achter de meter? Bron: PolderPV
28 april 2008. Bezitters van zonnepanelen met OK4E gekocht in 1999-2000 via de actie Solaris of via Stork Infratechniek BV, opgelet. De firma Heijmans biedt vervanging aan van uw omvormers. Zie www.omvormerssolaris.nl.
 |
27 april 2008. Een van de lezers van deze blog stuurde me een e-mailtje dat het getal 568 gram CO2 uitstoot per kilowattuur hoort bij een gasgestookte elektriciteitscentrale. Voor een kolengestookte centrale is de uitstoot 900 gram per kilowattuur. De uitkomst van het rekensommetje wordt hierdoor iets anders maar niet principieel anders. Vergelijken van vervuilingsrechten met schoon opwekken kan niet zonder meer. |
26 april 2008. In een ingezonden brief beweert een Leidse hoogleraar vandaag in de NRC-Handelsblad dat SDE subsidie voor zonnepanelen weggegooid geld is. En niet zo'n klein beetje. Argument is dat 1 ton vermeden CO2 emissie van SDE-subsidiestroom (56ct/kWh) 824 euro zou kosten terwijl 1 ton CO2 emissierechten 25 euro doet op de emissiebeurs. Moet u voorstellen: hier wordt beweerd dat zonnestroom CO2 emissie teweeg brengt (!) Maar dit terzijde. Ik stel in mijn boek dat elke kilowattuur zonnestroom er eentje uit een kolencentrale vervangt (Nuon, E.on, RWE en Electrabel willen allemaal kolencentrales bouwen, dus ik heb een punt hier). Een 'kolen'-kWh brengt 568 gram uitstoot CO2 met zich mee. Met 1 ton kolen-CO2 uitstoot vervaardigt de kolen-energieboer dus 1.760 kilowatuurtjes. Als je voor 1.760 kilowatturen zonnestroom SDE subsidie vangt, is dat 1760 x 56 cent = 968 euro. Met andere woorden: die professor was nog te bescheiden in zijn berekening. Mag je uit onze gezamenlijke berekeningen nu concluderen dat subsidie op zonnestroompanelen parels voor de zwijnen is? Ik denk van niet. CO2 emissierechten kopen is namelijk niet hetzelfde als het verminderen van CO2 uitstoot. CO2 emissierechten kopen is gewoon leuke handel-met-een-groen-randje! Emissiehandel is het beteugelen van CO2 uitstoot, zonnestroom is het voorkomen ervan. Handel in emssierechten is net zo duurzaam al het in de grond stoppen van CO2 omdat je namelijk rechten koopt om de CO2 tóch uit te mogen stoten. Dit is niet het beter maken van een zwaar zieke patient maar het bestrijden van akelige symptomen. Het is mosterd na de maaltijd
Nu het omgekeerde. 25 euro voor 1 ton CO2 emissierechten waarmee een kolengestookte centrale 1.760 kWh kan produceren komt neer op 1,5 cent emissierechten per kilowattuur vuile (kolen)stroom. Als we die 1,5 cent nu eens zouden aanwenden om teruglevering van stroom uit zonnepanelen mee te subsidieren? Oeps! dit is het bedrag per vuile kWh dat Duitsers betalen om het Duitse subsidiesysteem mee te bekostigen (de EEG, Erneuerbare Energien Gesetz). Nog nooit zoveel zonnepanelen gezien als in Duitsland! En er werken daar 35.000 mensen in de zonnestroomsector. Zijn al die Duitsers dan totaal mesjogge en volslagen knettergek? Of die Leidse professor wellicht?.
Terzijde van het rekenwerk. Geeft de duurzame-energiesector soms geen werkgelegenheid? Hoeveel minder of meer werkgelegenheid is dat vergeleken met het aantal mensen werkzaam in de CO2-emissierechtenhandel? Waar halen we over 20 jaar bij ongewijzigd beleid de brandstoffen vandaan voor onze fossiele elektricteitscentrales? Hoeveel CO2 stoten we over 20 jaar uit met ongewijzigd beleid? Is rgeren niet vooruitzien? Toch maar 10 kerncentrales bouwen en het afval bij de Russen dumpen? Hoe cynisch moet je zijn om géén zonnepanelen aan te schaffen en te doen alsof je neus bloedt?
25 april 2008. Tegengekomen: uitspraak: "Het vervangen van een warmwatertoestel door een zonneboiler is net zoiets als het vervangen van een benzineslurper door een hybride auto"
24 april 2008. Consument dokt straks voor falend overheidsbeleid? Een curieus berichtje verscheen vandaag in NRC-Handelsblad, namelijk dat in 2010 groene stroom wel eens fors duurder zou kunnen worden omdat de Europese commissie groene stroomcertificaten wil afschaffen. Dat zou kunnen neerkomen op linksom betalen voor peperdure kolenstroom met gesubsidieerde pogingen tot afvang van CO2, of rechtsom door peperdure niet-gesubsidieerde groene stroom omdat die niet van eigen bodem komt doordat minister Wijn het in 2006 wel genoeg vond? Kan het nóg krommer? Ja dat kan heel goed als je maar consequent denkt langs de immer kromme gedachtensporen van de politici en ambtenaren van het ministerie van Economische Zaken (bijvoorbeeld HRe ketels subsidieren, zie bericht van gisteren). Gelukkig geven mijn zonnestroompanelen mij enige immuniteit tegen dit soort waanzinnige ontwikkelingen.
23 april 2008. MicroWKK krijgt subsidie. Nu wordt het spannend. De minister van Economische Zaken stelt 10 miljoen euro subsidie in het vooruitzicht voor HRe-ketels, ofwel de toverketel ofwel de microWKK. De veelgeroemde opvolger van de HR-CV ketel. Maar welke halve gare consument zit er eigenlijk op zo'n ding te wachten? HRe ketels zijn duur (6.000 euro zonder subsidie volgens het energiecentrum). Ze produceren in principe elektriciteit, en de warmte is bijzaak. Als de eigenaar de teveel geproduceerde stroom teruglevert krijgt hij daar niets voor, want die stroom is opgewekt met fossiele brandstof. Dat is niet duurzaam, dus is daar geen subsidieregeling voor. Integendeel. Kans is groot dat hij straks moet gaan betalen vanwege extra CO2 uitstoot van zijn toverketeltje. Dus is de volgende situatie denkbaar: de ongelukkige eigenaar van de HRe ketel verbrandt duur aardgas, maakt er dure stroom mee en levert een deel daarvan gratis terug aan het energiebedrijf! Straks moet hij nog de netbeheerder betalen voor het bemeteren van het terugleveren, en gaat hij ook nog (steeds meer) CO2 belasting afdragen. En dan hebben we het nog niet over onderhoud, want er zitten meer bewegende delen in dan in een gewone HR-ketel (Stirlingmotor). Geen wonder dat energiebedrijven als gekken staan te springen om hun goudhaantjes (pardon, toverketeltjes) op de markt te brengen. Zij leveren duur gas, krijgen gratis stroom terug en hoeven daar geen CO2 heffingen over te betalen! Die consument kan veel beter een warmtepomp aanschaffen en een stel zonnepanelen. Reden: de warmte van een warmtepomp is gratis, alleen het rondpompen betaal je. En dat pompen gaat heel goed met de elektriciteit uit de zonnepanelen. Overweeg dus driedubbel wat u doet voordat u zich zo'n glimmend toverketeltje laat aanmeten. Het zou best een tovermolensteentje kunnen zijn.
22
april 2008. Casus-Veurne. Een dokter rapporteert
over een patient vaak als een casus ('geval'). Wat wil het geval. Er
is afgelopen week een persbericht verspreid dat de firma GreenFever in het
Oost-Brabantse Veurne een zonnepark wil realiseren van 2MWp. GreenFever
is een jong bedrijf gevestigd in Leuven. Men stelt optimistisch "het
grootste zonnepark in de Benelux", maar dat is lichtelijk verdacht. Het
NUON zonnedak in Hoofdorp heeft namelijk een capaciteit van 2,3 MW (zie de
pagina 'records', onderaan). Op www.GreenFever.be
vindt u onder 'projecten' het project-Veurne. Samen met het stadsbestuur van
Veurne wil men inderdaad een "Zonnepark Veurne" realiseren: 11.000
zonnestroompanelen, tezamen 2000 kWp, kosten 8 miljoen euro, genoeg stroom
op jaarbasis om 500 huishoudens supergroen aan de praat te houden.
Ik heb het even nagerekend: 2000x0,85/500=3400 kWh per jaar per huishouden,
dat lijkt mij een realistische berekening (verbruikt het gemiddelde Vlaamse
huishouden per jaar evenveel als het Nederlandse huishouden?). Als alle vergunningen
goedgekeurd worden, zou het zonnepark al eind dit jaar klaar moeten zijn.
De burgemeester van Veurne, Jan Verfaillie, wordt aangehaald: "Het initiatief
van Greenfever sluit naadloos aan bij de visie van onze stad op rationeel
energiegebruik en de nood aan hernieuwbare energie".
Het plaatje hierboven is afkomstig uit het perspakket van GreenFever. Opmerkelijk is de vaste opstelling en de toepassing van panelen die er uitzien als polykristallijn silicium. Per jaar produceert 2MWp polykristallijn het volgende: 2 x 0,85 = 1,7 GWh. In 25 jaar is dat 25 x 1,7 = 42,5 GWh. Initiele kosten zijn 8 miljoen euro, dat komt neer op een investering van 19 eurocent per kilowattuur over 25 jaar. Hier moet vanwege de rente en afschrijving, zoals gebruikelijk, een beetje subsidie bij! Thumbs up voor casus-Veurne!
21 april 2008. Zonnepanelen het dak op - live. Jeroen Haringman laat op deze fraaie lentedag zonnestroompanelen op het dak van zijn huis monteren. Het zijn 'verhuis' panelen, afkomstig van zijn vorige woning. Een live verslag met foto's en [straks] een filmpje vindt u op Jeroen's eigen website, pagina 'nieuws'.
 |
19 april 2008. Magisch getal. 7000 kilowattuur is tweemaal het jaarverbruik aan elektriciteit van een doorsnee Nederlands huishouden. Op het plaatje ziet u de stand van de verzamelmeter die ik achter de zonnestroompanelen heb geschakeld (hij is ooit met nul op de teller begonnen), voor en na het magische moment, pakweg 11 uur vanochtend. Ondanks de bewolkte hemel werd er constant 600W geproduceerd waardoor het telwerkje keurig elke 10 minuten een decimaaltje opschoof. 7000 kWh betekent twee jaar superschone elektriciteit in huis zonder dat er een rekening van het energiebedrijf voor in de bus davert. Overigens is deze meter pas in 2001 gemonteerd (de eerste panelen kwamen in 2000 op het dak), en sinds 2002 fungeert hij als verzamelmeter voor de meeste zonnepanelen (niet de panelen op het dak van de schuur). 7000 kWh betekent ook 7000x568 gram CO2 uitstoot vermeden. Bijna 4 ton! Uche, kuche! |
18 april 2008. Budget op en toch nog budget. Op de website van SenterNovem staat een bericht dat er tot en met 11 april ongeveer 6.000 aanvragen zijn binnengekomen voor subsidie op zonnestroompanelen, voor in totaal 13,3 MWp (er was 10 MWp begroot). Minister van der Hoeven (Economische Zaken) heeft overigens afgelopen week aangekondigd dat ze extra geld probeert te vinden om meer aanvragen te honoreren. SenterNovem geeft aan dat U nog steeds subsidieaanvragen kunt indienen. Het 'subsidievenster;' voor 2008 loopt immers tot 1 augustus.
18 april 2008. "Een vermogen kwijt aan energie" kopte de regionale krant op de voorpagina. De gemiddelde consument besteedt dit jaar 2000 euro aan gas & elektra. Dat kan minder, bijvoorbeeld als u zo gelukkig bent om in een passiefhuis te wonen. Er staan hele mooie voorbeelden van dit soort energiezuinige woningen. Kijkt u eens op www.passiefhuis.nl, bij 'projecten'.
17 april 2008. One night stand met Simon. Ik weet niet of u Simon Rozendaal kent, de wetenschapsjournalist van Elsevier's weekblad en verzorger van een opinieblog bij hetzelfde weekblad. Nu is Elsevier rabiaat rechts, en Simon doet niets liever dan alles wat riekt naar duurzaamheid en milieuvriendelijkheid op efficiente manier met de grond gelijk maken. Ik kijk wel eens naar zijn column als ik eens een vlaag van sadomasochisme heb. Tot mijn verbazing neeft Simon deze week op zijn opinieblog CO2 afvang van kolencentrales bij de horens en maakt hij gehakt met deze manier van bedriegen-met-een-groen-randje. Curieus, ik ben het met Simon op dit punt roerend eens (voor de afwisseling)!
17 april 2008. Slimme meter gekraakt door de Consumentenbond. Nee, niet opengemaakt maar weggehoond. De slimme energiemeter zou meer energie [zelf] verbruiken dan opleveren. En wie zou die verbruikte energie moeten betalen? (1x raden). Bron: Consumentenbond
14 april 2008. Nieuwe software voor de Energy Logger 3500. Op 16 februari jongstleden postte ik een berichtje over mijn zojuist aangeschafte Energy Logger 3500. Het apparaatje bleek het leuk te doen, echter had de meegeleverde software geen exportfunctie naar Excel. Via allerlei kromme omwegen was ik toch in staat grafiekjes te vervaardigen. Onlangs heeft de leverancier (Conrad) een update ter beschikking gesteld van de software, mét de gewenste exportfunctie naar csv-formaat en excel-formaat. De exportfunctie staat een enorme tijd te kauwen op een dataset, bijvoorbeeld 1 maand (43200 meetpunten, dwz 1 sample per minuut; en daarna 3 waarden per meetpunt), maar uiteindelijk lukte het allemaal en kan ik fraaie grafiekjes produceren. Het grafiekje hieronder is overigens een plaatje gemaakt door de Energy Logger software zelf. Downloadcenter Conrad - software Energy Logger 3500 (bestelnr 125323).
 |
 |
13 april 2008. Hidden sophistication
 |
 |
Gisteren keek ik rond in de Vinexwijk Oosterheem in Zoetermeer. Een eye-catcher van formaat is de wijkcentrale voor de stadsverwarming (linker plaatje), aan de buitenkant uitbundig opgefleurd met zonnepaneeltjes waarvan er helaas een aantal voortdurend schaduw van andere paneeltjes vangen en dus in feite alleen de nuttige functie hebben om de energiemaatschappij een groen randje te geven. Ik telde inclusief de zuil 64 panelen, dus een slordige 8 kWp. De drie onderste panelen op de verticale zuil waren door vandalen stukgegooid. Het zwarte gebouw huisvest een ketelhuis met een paar megawatt aan fossiel aardgasvermogen, dus de verhouding duurzaam:fossiel is minder spectaculair dan het lijkt. Het rechter plaatje lijkt oersaai, maar het donkere gedeelte van het dak verbergt een collectorsysteem waarmee het dak van de flat in zijn geheel fungeert als zonneboiler. Heet water uit deze zonneboiler voorziet het hele flatgebouw van pakweg 120 woningen van heet water. Ongeevenaard duurzaam. Duurzaam hoeft er dus helemaal niet super-de-fantastisch uit te zien.
 |
10 april 2008. Bouw uw uplighter om. U kent ze wel, de dimbare bovenverlichters die zulk warm licht op het plafond werpen. Omdat er een vette halogeenbuis in zit, zijn het energievreters van formaat. 180W is geen uitzondering. Als u zo'n lamp 4 uur per avond laat branden is dat 4x365x0,180 = 262 kilowattuur per jaar, ofwel 58 euro aan stroomrekening én 150 kilogram CO2 uitstoot. Ik heb er uit pure zuinigheid nooit een aangeschaft, dus excuus dat ik nooit aandacht besteed aan deze energieslurparmaturen. Een van de bezoekers van mijn website maakte mij attent op een pagina op www.olino.org waarin op slimme wijze zo'n uplighter wordt voorzien van een spaarlamp zodat uiteindelijk slechts 9 watt vermogen overblijft, met dezelfde lichtopbrengst als de 180W halogeenbuis. Dimmen kan dan niet meer, maar dat deed u toch al niet. Dank, Ton voor de tip! |
10 april 2008. Consumenten willen niet? Op de website van het ECN las ik dat er grootscheeps onderzoek komt naar de vraag waarom het zo moeilijk is voor consumenten om energie te besparen. De hamvraag is: Wat brengt consumenten ertoe dat ze energie gaan besparen en efficienter met energie omgaan? Binnen de energiewereld speelt deze vraag een grote rol. Er zijn duizend en één oplossingen voorhanden om energie te besparen in huishoudens en bij kleine ondernemingen: de verwarming een graadje lager, een waterbesparende douchekop, energie zuinig witgoed, slimme meters, een standby killer, enzovoort. Maar waarom blijft het energiegebruik van consumenten stijgen? Het Changing Behaviour project probeert op deze vraag een antwoord te vinden.
Consumenten passen hun gedrag niet of minimaal aan. Nu zou men kunnen beargumenteren dat de overheid er voor moet zorgen dat consumenten bijvoorbeeld enkel nog energiezuinige zaken kunnen of moeten aanschaffen. Echter, daarmee is men er nog niet. Zelfs wanneer consumenten hun (aankoop)gedrag aanpassen door bijvoorbeeld spaarlampen of een waterbesparende douchekop aan te schaffen, doet diezelfde consument de winst teniet door de lampen langer te laten branden, meer lampen in huis te plaatsen of langer te douchen; het zogenaamde rebound effect. De vraag is dus hoe zowel het aankoopgedrag alsook het gebruikersgedrag van consumenten duurzaam veranderd kunnen worden. Er werken dertien organisaties uit verschillende Europese regio’s mee aan het drie jaar durende Changing Behaviour. Zeven hiervan zijn uitvoerende organisaties.
Advies van mij. Dieven vangt men met dieven. Met andere woorden: betrek Jan-de-Consument nu eens in uw dure en prestigieuze onderzoek in plaats van alleen wetenschappers, ambtenaren en NGO's. Kijk eens naar alle reclames op TV, in de krant, op Internet, in de weekbladen: één en al aansporing tot nóg meer consumptie. Meer, meer, meer, en als klap op de vuurpijl een jacuzzi in de tuin. Het dikke-ik offensief gaat dag en nacht door, jaar in, jaar uit. Zelfs de beroemde op klimaatverandering gebaseerde BCC reclame spoort aan tot méér wasdrogers, stereoinstallaties en stofzuigers. Bovendien heeft J-de-C geen flauw benul van het verschil tussen kilowatt en kilowattuur. Bij het basisonderwijs beginnen lijkt mij ook een zinvol advies. Jong geleerd, oud gedaan.
 |
9 april 2008. Bewoners van regio Leiden opgelet!. Aanstaande vrijdagavond, van 18:00 tot 21:00 is er in de Nuon Energiewinkel aan de Elisabethof in Leiderdorp een Zonnepanelen Informatieavond. Er is personeel aanwezig om u te informeren over zonnepanelen en over de subsidieregeling. Ter lering en vermaak: Ik ben vorige week uit nieuwsgierigheid samen met collega PolderPV 'incognito' langs geweest. We wilden de 'aanbieding' wel eens zien. We deden ons voor als geinteresseerde leken. Dat ging er in als koek. De aardige baliemensen konden ons niet vertellen wie de fabrikant van de panelen is en hoeveel jaren garantie (en door wie) op de panelen wordt gegeven. Ze vertelden ook niet dat de klant vanwege de subsidie een extra groep moet aanleggen en dat hij een extra teruglevermeter krijgt. De extra kosten en de vaste kosten om subsidie te krijgen werden dus niet genoemd. Ronduit verbijsterend was de opmerking van het personeel dat er ook een nieuwe electriciteitsmeter zou moeten komen. Dit is p e r t i n e n t onjuist en is bovendien zeer nadelig voor de klant. Dit zijn cruciale gegevens als u lange tijd van uw panelen wilt genieten en subsidie wilt overhouden. Als u een auto koopt wilt toch ook graag weten wie de fabrikant is? Nuon heeft een website over zonnepanelen waarop pontificaal een huis prijkt met 39 grote PV-panelen. Met zoveel val je vér buiten de subsidie. Duidelijk is dat u gewaarschuwd bent. Met zulk volk moet je als klant héél erg kritisch zijn. Alleen als er subsidie is, is Nuon er als de kippen bij. In het subsidieloze tijdperk hoorde je ze niet over zonnepanelen. En we hebben hard en lang moeten knokken om defecte omvormers op Nuon's SunPower systemen vergoed te krijgen. (foto met dank aan PolderPV) |
7 april 2008. Volkomen gestoord en knettergek is als u het mij vraagt het idee (gelanceerd uiteraard door winstgrage autofabrikanten en aardgasproducenten) om in 2030 ongeveer 16 miljoen auto's op waterstof te laten rijden dat wordt bereid uit aardgas. Laat dan die auto's meteen op aardgas rijden, dat scheelt het omzetten van aardgas in waterstof (dit kost arbeid = energieverlies), het in de grond stoppen van de CO2 (dit kost arbeid = energieverlies; bovendien veeg je CO2-rommel onder je eigen tapijt), en het meesleuren van dure, veilige, dus zware waterstoftanks plus brandstofcellen die ook bepaald geen superrendement hebben. Ook een waterstofnetwerk opbouwen kost heel veel geld, terwijl u nu al aardgas kunt tanken. Het alternatief: 100% elektrisch, desnoods plughybride rijden, bijvoorbeeld met de Chevy Volt, op stroom opgewekt met windmolens op zee, en met zonnnestroom hier op uw eigen dak en in Zuideuropese landen.
7 april 2008. Run op zonnepanelen gewenst. Volgens SenterNovem is door velen verwachte run op zonnepanelen uitgebleven. Toen het stof was opgetrokken na 1 april bleek het aantal aanvragen voor SDE-subsidie te zijn opgelopen tot iets van 4.000. Men kan dit jaar 5.000 tot 10.000 aanvragen honoreren, afhankelijk van de omvang van de systemen die worden geplaatst.
Blijkt dat het kabinet rekent op 35.000 tot 70.000 huishoudens die zonnepanelen gaan plaatsen in de huidige kabinetsperiode. Pakt u de rekenmachine en reken mee:
4.000 aanvragen terwijl je in vier jaar 35.000-70.000 huishoudens ertoe wil brengen te investeren in zonne-energie? Drie jaar zult u bedoelen want van de regeerperiode is al 1 jaar verstreken. Dus in drie jaar moet die aardige mevrouw minister Cramer 70.000 - 4.000 = 66.000 huishoudens zien te overtuigen dat zonne-energie slim en duurzaam is. Dat is wél 22.000 huishoudens in elk van die komende drie jaar. Hoe doe je dat? Door een goede en interessante regeling natuurlijk! Die eerste 4000 aanvragers zijn de echte doordouwers die van ongeduld stonden te trappelen en die de verschrikkelijke bureaucratie en rompslomp op de koop toe namen.Hoe haal je die overige 66.000 gewenste huishoudens aan boord terwijl er zo'n ronduit krenterige en betuttelende SDE regeling is? Een wortelkanaalbehandeling ondergaan bij de tandarts is een gemakkelijker procedure dan het aanvragen van SDE. Advies aan de minister:: opengooien die boel, introduceer het Duitse model.
6 april 2008. Afgelopen jaar goed voor zonnestroom. Volgens de European Photovoltaic Industry Association (EPIA) is er afgelopen jaar 40% meer aan zonnepanelen verkocht dan het jaar ervoor. Alles bij elkaar is er in 2007 over de hele wereld iets in de buurt van 2.3 gigawatt-piek (GWp) bijgeplaatst. Bron: SolarServer
5 april 2008. Belastingtip (voor volgend jaar, want 1 april was de deadline voor uw aangifte inkomstenbelasting): in de folder over zonnestroompanelen die Nuon uitdeelt in haar energiewinkels staat dat de rente op geld dat u leent voor zonnepanelen aftrekbaar is voor de inkomstenbelasting. Immers, het gaat om geld geleend met als doel woningverbetering. En als zonnepanelen geen verbetering betekenen van uw woning (beter: energielabel van uw woonstede), dan weet ik het ook niet meer. Voorzichtigheidshalvve zegt de folder ' wij adviseren dit af te stemmen met uw belastingadviseur". Slimme jongens en meisjes daar bij Nuon. Of niet? Ze hebben namelijk een website over zonnepanelen waarop pontificaal een huis prijkt met 39 grote zonnepanelen, dat is ver boven de subsidiegrens! Met zulk volk moet je als klant héél erg kritisch zijn.
4 april 2008. Allesbranders, als het maar brandt, zo kan je de grote energiebedrijven typeren. Wettelijk zijn energieleveranciers verplicht eens per jaar aan te geven wat ze allemaal verstoken om bij u en mij het licht aan te houden. Daar schrik je soms van van. Het zal je energieboer maar wezen! Hier zijn de percentages van de brandstofmix 2007.
 |
 |
 |
 |
 |
|
| steenkool |
22%
|
24%
|
20%
|
26%
|
0%
|
| aardgas |
40%
|
46%
|
61%
|
48%
|
0%
|
| duurzaam |
29%
|
17%
|
9%
|
4%
|
100%
|
| kernenergie |
7%
|
9%
|
7%
|
19%
|
0%
|
| overig |
3%
|
5%
|
3%
|
3%
|
0%
|
Begrijpt u waarom mijn energieleverancier degene is die helemaal rechts in het rijtje staat? - Bron: Energeia
2 april 2008. Voor het eerst las ik in een krant (NRC Handelsblad, vandaag) zorg over het wel eens te veel kunnen terugleveren van zonnepanelen aan het openbare net. Er werd zelfs een woordvoerder van TenneT bijgesleept."Elektriciteitsbedrijven en netbeheerders verwachten geen problemen als op een mooie julidag duizenden particulieren hun overtollige zonnestrom gaan terugleveren". "Dat is zo weinig, daar heeft het net geen last van" aldus de woordvoerder van TenneT. "Als het volledige subsidiebedrag wordt benut zouden de nieuwe thuiscentrales op een zonnige dag maximaal 10 megawatt kunnen produceren. Dat is iets meer dan 3 draaiende windmolen". Einde quote.
commentaar: beren, bijna-waarheden en broodjes-aap! Wat een ongelooflijke nonsens. Journalisten kunnen niet rekenen, woordvoerders ook niet. Rekent u even mee. Men gaat uit van 10 MWp nieuw zonnestroomvermogen. Hoho, dit moet men optellen bij het bestaande vermogen van 50 MWp. Bij elkaar dus 60 MWp. Op een mooie zonnige julidag pleegt 60 MWp op zijn hoogst 60 x 0,85 = 51 MW vermogen te leveren. En wel precies om 1 uur 's middags, want zonnestroom is afhankelijk van de stand van de zon. Van dit vermogen wordt de helft verbruikt in eigen huis. De koel-vriescombinatie maakt immers overuren. Blijft iets van 25 MW over om terug te leveren aan het openbare net. Ter vergelijking: de kerncentrale Borssele levert 450 MW vermogen. Zonnepanelen op een mooie dag in juli leveren derhalve zeg iets in de geest van 5% van het vermogen van 'Borssele'. Verder pleegt het op mooie zonnige julidagen meestal niet hard te waaien. Windmolens leveren gewoonlijk dan weinig stroom. Het vergelijken van windmolens met zonnepanelen is hetzelfde als het vergelijken van appels en peren. Wat de journalist ook vergeet is dat op een mooie julidag een heleboel airco's gaan draaien die bij elkaar veel en veel meer stroom vreten dan die paar zonnepanelen kunnen terugleveren. Zeg dat er op zo'n dag 50.000 airco's van 2 kilowatt aan staan, dat is 100.000 kilowatt ofwel 100 MW. Het leuke is dat de zonnepanelen het best presteren als de vraag naar elektriciteit door airco's op z'n hoogst is (z.g. top-schaven dus vermindering van de belasting van het openbare elektriciteitsnet!). Er moeten dus hog heel wat meer zonnepanelen komen om gelijk op te gaan met de toenemende aanschaf van airco's. Beter is nog om huizen zo goed tegen warmte te isoleren dat die domme airco's simpelweg niet nodig zijn! Meer zonnepanelen!
1 april 2008. SDE regeling van kracht, en dat betekent dat er eindelijk weer subsidie is, ditmaal niet op panelen maar op de stroom die door die panelen wordt opgewekt. Bepaald geen revolutionaire regeling maar eerder een sigaar uit eigen (belasting) doos. Het had anders, ambitieuzer en beter gekund. Kijkt u maar naar de situatie in Duitsland, België en Spanje.
31 maart 2008. Hoeveel brengt het op? Als u benieuwd bent hoeveel zonne-energie er met een zonnestroomsysteem op het dak van uw huis valt te oogsten, is het de moeite waard om de website PVGIS te bezoeken. U klikt op de landkaart van Europa, vult het watt-piekvermogen van uw voorgenomen systeem in en u krijgt vrijwel meteen de verwachte opbrengst!
29 maart 2008. Allemaal het licht uit vanavond, 8 uur. Er gaat een golf over de wereld van wereldsteden waar precies op 20:00 de verlichting 1 uur uit gaat als waarschuwing tegen klimaatverandering. Sydney (Australie) opende de reeks met het doven van de lichten van het beroemde Opera House en de brug over Sydney Harbor. Bangkok, Toronto, Chicago en nog veel meer steden heben aangekondigd hetzelfde te [gaan] doen. Uit sympathie doe ik zelf vanavond om 20:00 uur alle lichten uit, op eentje na om nog een ietsiepietsie te kunnen zien. Ook de computer gaat uit. See ya tomorrow, mates. Bron: BBC
28 maart 2008. Vereenvoudigd aanvraagformlier voor SDE-subsidie op zonnepanelen is nu hier verkrijgbaar bij SenterNovem
27 maart 2008. Stappenplan. Stel u wilt gebruik maken van de SDE regeling om bij uzelf zonnepanelen-met-subsidie op het dak te leggen. Wat te doen, hoe te handelen? Hiervoor heb ik op de pagina 'Subsidies en SDE' een stappenplan gezet. Mocht u naar aanleiding van die pagina vragen of opmerkingen hebben, stuurt u mij een e-mail
25 maart 2008. Stormloop. De Telegraaf maakte gisteren melding van een "stormloop" op installateurs voor de "zonnepanelenloterij".
23 maart 2008. Duurzame Energie Vereniging Nijmegen (DEV) is een vereniging in oprichting van particulieren die zélf iets willen doen aan energiebesparing en duurzame energie.
De vereniging bestaat uit de volgende werkgroepen:
 |
kleine projecten: energiebesparen en opwekken in en rond huis. De leden steunen elkaar bij praktische zaken en wisselen daarover ervaringen uit. Denk hierbij aan zaken zoals technische problemen met een zonneboiler, het kiezen van de beste duurzame energiemaatregelen in huis, het verkrijgen van subsidies bij aanschaf van zonnepanelen; |
|
collectieve projecten: gezamenlijke energiewinningsprojecten (zon en wind). Bijvoorbeeld een moderne windmolen die 3.300 Nijmeegse huishoudens stroom levert of een gemeenschappelijke aanvraag voor de subsidie, installatie en het onderhoud van zonnepanelen (aan huis of op een gunstig gelegen dak of gevel van een bedrijf). |
|
acties: promoten van duurzame energie. Wij willen Nijmeegse bedrijven en instellingen stimuleren om zélf projecten te realiseren, gebruikmakend van de expertise en het netwerk van de vereniging |
22 maart 2008. Op de stoep kamperen tot de deur opengaat. Voor deze ene keer maak ik vrijwillig reclame, en wel voor Buro Wilders in Den Haag, een firma die sinds het begin van zonnestroom, eind jaren '90 betrouwbaar spul levert tegen nette prijzen, vakkundig afmonteert, en die dan ook garantie geeft op zijn produkten. Heb je hem nodig bij storing, dan is ie er. Er zijn een paar installateurs zoals Buro Wilders die mijn sympathie hebben. Zij zijn doorgegaan met zonnestroom in donkere 5 jaar dat er geen subsidie was. Dankzij deze installateurs bestaat zonnestroom nog in ons land. Ik leen hierom Buro Wilders graag een stukje van mijn website. Wilders gaat voor hun klanten op de stoep van SenterNovem liggen, om namens hen de SDE aanvragen in te dienen. Op de website van de firma (www.buro-wilders.nl) kunnen de mensen een machtigingsformulier aanvragen. We wijzen ze er nadrukkelijk op dat deze aanvraag ze nergens aan verbindt en dat ze nog vrij zijn om bij derden offerten aan te vragen. Ze hebben tenslotte 3 jaar de tijd om te installeren.
Azimut Platdaksystemen,
Azimut 650P, Systeemprijs € 3.484,00 * Type paneel: Kyocera, KC130GHT-2 * geďnstalleerd vermogen: 650 Wp * Type inverter: Mastervolt, Soladin 600 * Verwachte jaarlijkse opbrengst: 520 kWh * Wp prijs: € 5,36
Azimut 1300P, Systeemprijs € 6.968,00 * Type paneel: Kyocera, KC130GHT-2 * geďnstalleerd vermogen:1.300 Wp * Type inverter: 2 stuks Mastervolt, Soladin 600 * Verwachte jaarlijkse opbrengst: 1.040 kWh * Wp prijs: € 5,36
Azimut 1820P, Systeemprijs € 9.354,80 * Type paneel: Kyocera, KC130GHT-2 * geďnstalleerd vermogen:1.820 Wp * Type inverter: Fronius, IG15 * Verwachte jaarlijkse opbrengst: 1.456 kWh * Wp prijs: € 5,14
Azimut 2080P, Systeemprijs € 10.608,00 * Type paneel: Kyocera, KC130GHT-2 * geďnstalleerd vermogen:2.080 Wp * Type inverter: Mastervolt, QS2000 IP44 * Verwachte jaarlijkse opbrengst: 1.664 kWh * Wp prijs: € 5,10
Azimut 2470P, Systeemprijs € 12.350,00 * Type paneel: Kyocera, KC130GHT-2 * geďnstalleerd vermogen:.2.470 Wp * Type inverter: Fronius, IG20 * Verwachte jaarlijkse opbrengst: 1.976 kWh * Wp prijs: € 5,00
Azimut 2860P, Systeemprijs € 14.214,20 * Type paneel: Kyocera, KC130GHT-2 * geďnstalleerd vermogen:2.860 Wp * Type inverter: Fronius, IG30 * Verwachte jaarlijkse opbrengst: 2.288 kWh * Wp prijs: € 4,97
Azimut 3380P, Systeemprijs € 16.528,20 * Type paneel: Kyocera, KC130GHT-2 * geďnstalleerd vermogen:3.380 Wp * Type inverter: Fronius, IG30 * Verwachte jaarlijkse opbrengst: 2.704 kWh * Wp prijs: € 4,89
Azimut 2625S, Systeemprijs € 13.125,00 * Type paneel: Kyocera, KC175GHT-2 * geďnstalleerd vermogen:2.625 Wp * Type inverter: Mastervolt, QS3500 IP44 * Verwachte jaarlijkse opbrengst: 2.100 kWh * Wp prijs: € 5,00
Azimut 3200S, Systeemprijs € 15.904,00 * Type paneel: Kyocera, KC200GHT-2 * geďnstalleerd vermogen:3.200 Wp * Type inverter: Fronius, IG30 * Verwachte jaarlijkse opbrengst: 2.560 kWh * Wp prijs: € 4,97
Azimut 3500S, Systeemprijs € 17.115,00 * Type paneel: Kyocera, KC175GHT-2 * geďnstalleerd vermogen:3.500 Wp * Type inverter: Fronius, IG30 * Verwachte jaarlijkse opbrengst: 2.800 kWh * Wp prijs: € 4,89
BURO WILDERS duurzame energieproducten • renewable energy products, Postbus 18577, 2502 EN Den Haag, tel: 070-3652595, fax: 070-3604813
22 maart 2008. Internet verbruikt steeds meer energie. Dat het stroom kost om het internet online te houden is bij de meeste mensen bekend. Volgens hoogleraar Gerhard Fettweis van de TU Dresden, zal het internet over 23 jaar net zoveel energie verbruiken als de gehele wereldbevolking op dit moment. Op dit moment verbruiken de servers die het internet online houden zo'n 180 miljard kilowattuur per jaar. Dit is nu nog maar één procent van het totale verbruik. Verwacht wordt dat dit de komende jaren met zo'n 16 tot 23 procent zal gaan toenemen. Er is al eerder in Duitsland een vergelijkbaar onderzoek gedaan naar het energieverbruik in Duitsland dankzij het internet. Volgens dat onderzoek zal Duitsland in 2010 zo'n 55 miljard kilowattuur verbruiken aan servers die het internet online houden. Een voorbeeld is Strato, Duitslands grootste hostingbedrijf. Deze verbruikt op dit moment al net zoveel energie als een kleine stad. Google is echter bezig met het bouwen van een groot servercentrum in Oregon. Dit centrum ligt naast een rivier, deze moet groene energie gaan leveren om zo de servers van stroom te voorzien. Microsoft en Yahoo zijn ook van plan te investeren in groene energie om daarmee hun serverparken te voorzien van energie. Op de CeBIT, die deze week plaats zal vinden in Hannover, wordt veel aandacht besteedt aan groene energie in de IT-sector. Intel trekt zich daar echter niks van aan en zal tijdens de CeBIT een nieuwe pc, speciaal voor games, introduceren die 1000 watt gebruikt. Bron: ODE-Vlaanderen.
21 maart 2008. SDE krijgt 120 miljoen erbij. Het subsidiebudget voor duurzame energie wordt met 120 miljoen euro verhoogd. Minister Maria van der Hoeven (Economische Zaken) stemt in met de door de coalitiepartijen in de Tweede Kamer gewenste verhoging van het budget van de Stimuleringsregeling Duurzame Energie (SDE). Begin deze maand dienden de fracties van CDA, PvdA en Christenunie een motie in, waarin zij Van der Hoeven opriepen 120 miljoen euro extra in de regeling te stoppen. Dit geld zou moeten worden besteed aan zonenergie, biomassa en biogas. De minister gaf toen aan welwillend tegenover dit verzoek te staan, maar niet te weten of zij daar geld voor vrij kon maken. Dat is nu gelukt, schrijft zij aan de Tweede Kamer. Het extra budget wordt gehaald uit een pot voor duurzaamheidsprojecten in ontwikkelingslanden. Eerder deze week stemde een meerderheid van het parlement ook voor een motie om binnen de SDE het subsidiebedrag voor co-vergisting te verhogen. De Kamer wil dat dit 15 cent per kilowattuur wordt, in plaats van de voorgestelde 12 cent. Bron: Agrarisch Dagblad.
19 maart 2008. Groen-Links wil eenvoudiger aanvraag subsidie. GroenLinks vindt dat het particulieren die subsidie aanvragen voor zonnepanelen op het dak, bepaald niet makkelijk wordt gemaakt. „Het is absurd ingewikkeld, je moet minstens een dag uittrekken voor de administratieve rompslomp en een kwart tot de helft van de subsidie ben je al kwijt aan alleen inschrijvings- en meetkosten,” vindt Kamerlid Wijnand Duyvendak Bron: Telegraaf.
Inderdaad, wat lijkt u aantrekkelijker: een wortelkanaalbehandeling of het invullen van die papierbrij? Doorbijten, haha!
17
maart 2008. Diederik Samsom op de bres voor gedupeerde subsidieaanvragers.
Het PvdA Tweede-Kamerlid is blij met de grote interesse van particulieren om
zonnepanelen op hun dak te installeren. Hij is niet bang dat de subsidiepot
te klein zal zijn: Mocht er de komende maanden meer nodig zijn, dan zullen we
niet aarzelen om opnieuw de regeling uit te breiden. Samsom reageert hiermee
op berichten dat er zo veel aanvragen zijn voor zonnepanelen dat de subsidiepot
snel leeg zou zijn. Vanaf volgende maand subsidieert het kabinet de stroom die
de zonnepanelen opleveren met de zogenaamde SDE regeling (Stimuleringsregeling
Duurzame Energieproductie). Met de SDE wordt de productie van elektriciteit
en/of gas uit duurzame bronnen gesubsidieerd; dat wil zeggen energie uit bronnen
die het milieu niet of nauwelijks belasten. Particulieren die met behulp van
zonnepanelen elektriciteit produceren, komen ook in aanmerking voor de subsidie.
Het AD berichtte onlangs dat er een enorme run is op zonnepanelen. Samsom: Dat
is precies waarom we na jaren stilstand de subsidieregeling weer hebben geopend.
De ambities van de coalitie op het gebied van duurzame energie, zijn alleen
haalbaar als iedereen meedoet. De grote interesse van particulieren om zonnepanelen
op het dak te zetten, moeten we dus van harte aanmoedigen. Samsom is niet bang
dat de subsidiepot te klein zal blijken te zijn. Wij hebben samen met CDA en
de ChristenUnie juist het initiatief genomen om de regeling verder uit te breiden
zodat zoveel mogelijk mensen mee kunnen doen met het produceren van hun eigen
schone energie. Mocht er komende maanden nog meer nodig zijn, dan zullen we
niet aarzelen om opnieuw de regeling uit te breiden. Succes mag niet eindigen
in teleurstelling door voortijdig stopzetten van de subsidies. Bron:
alle persberichten.
16
maart 2008. Wordt Australie een zonnestroomparadijs? Dat Australie
een van de zonrijkste gebieden op aarde is weet vrijwel iedereen. Toch vindt
men hier weinig huizen met zonnestroompanelen (wel overigens veel meer huizen
dan bij ons met een zonneboiler). Om hier wat aan te doen wordt sinds kort in
de staat South Australia 33 dollarcent terugleververgoeding gegeven per kilowattuur
zonnestroom. De staat Queensland volgt vanaf 1 juli met een terugleververgoeding
van 44 dollarcent per kilowattuur.
15
maart 2008. Twee vliegen in een klap - of slechts een grap?
Mijn eigen groene energieleverancier, Greenchoice heeft zich in de zonnepanelen-rage
gestort. Sinds kort maakt ze reclame voor zonnepanelen. Klanten bij Greenchoice
profiteren al van het feit dat ze 100% groene stroom kopen. De energieleverancier
maakt het klanten en niet-klanten helemaal gemakkelijk door te beweren dat ze
subsidie geven op het aanschaffen van zonnepanelen via de SDE subsidieregeling.
U vult een elektronisch formulier in, maar wat er dan gebeurt? Zou dit een 1-aprilgrap
zijn? Neemt u een kijkje bij www.greenchoice.nl/subsidie.
14
maart 2008. Zitten we middenin de Dolle Dwaze Dagen? ofwel
is er een run op de schaarse zonnepanelen-met-subsidies? Ik stel tevreden vast
van wel. Stel je voor dat dat niet zo was, dan had ik voor niks jaren lang reclame
gemaakt, samen met anderen bij de minister aan de bel getrokken en lid geworden
van een club medestanders-in-de-zonnestroom. De symptomen hingen in de lucht.
Symptoom 1: mensen die uit ongeduld over het bizarre beleid van het kabinet
Balkenende-III zelf aan de slag gingen met zonnepanelen. Symptoom 2: Verdubbeling
van de hits op websites over zonnnepanelen toen in september 2007 bekend
werd dat er een subsidie in het vat zat. Symptoom 3: het stijgen in de Solar
Top-50 van websites van leveranciers. In Algemeen
Dagblad van vandaag staat een artikel over de waargenomen run op zonnepanelen.
70 procent van de Nederlanders zou zonnepanelen willen - liefst met subsidie.
13
maart 2008. Nijmegenaren opgelet. Op dinsdag 18 maart a.s.
organiseert Zonnekracht Nijmegen een informatieavond over zonnepanelen. Hebt
u plannen om zonnepanelen op uw dak te plaatsen? Dan kunt u dit jaar de overheid
een deel laten meebetalen! Vanaf 1 april kunt u een subsidie aanvragen bij
de Rijksoverheid. Wilt u meer weten over zonnepanelen en hoe u gebruik kunt
maken van de subsidieregeling hierbij? Kom dan naar de informatiebijeenkomst
over zonnepanelen: Dinsdagavond 18 maart in het Kolpinghuis in Nijmegen Vanaf
19.00 uur is er koffie en thee, het programma start om 19.30 uur. * U krijgt
u een toelichting op de nieuwe subsidieregeling voor de zonnepanelen * Verschillende
leveranciers laten de mogelijkheden zien om zonnepanelen op uw huis aan te
brengen * U kunt vragen stellen over uw eigen situatie * Het Zonnekrachtteam
van de gemeente Nijmegen presenteert hun plan van aanpak om de toepassing
van zonne-energie in Nijmegen te bevorderen. Meer informatie over deze bijeenkomst
vindt u op www.nijmegen.nl/zonnekracht. Bron: Zonnekracht 9
maart 2008. Berekening van de opbrengst van een 3500 Wp systeem
onder het SDE-regime. Exact berekenen kan ik
niet. Er zijn te veel variabelen waar ik geen enkele vat op heb. Neem de olieprijs
die via een aantal omwegen de elektriciteitsprijs mee bepaalt. Alles dus met
de nodige natte vingers, slagen om de hand en zo. U schaft een PV-systeem
aan van 3500 Wp en u slaagt er in om SDE subsidie te krijgen gedurende 15
jaar (formulieren en uitleg bij SenterNovem)
(stappenplan keurig uitgelegd door Berend Wagenvoort op HerbergPV.
De installatie kost 5 euro 50 per Wp, maakt 19.250 euro plus 750 euro voor
extra groep, DC-kabels en arbeidsloon voor de plaatsing van de verplichte
SDE-productie- en registratiemeter. Totale investering: 20.000 euro. SDE- uitgekeerd zelf verdiend Conclusie: break-even
is na afloop van het 14e jaar. De Wet van Murphy 'voorspelt' dat
op dat moment een omvormer stuk gaat. Maar goed, wie dan leeft, dan zorgt!
Er is in de periode van 14 jaar ongeveer 39.900 kWh supergroene en CO2
emissieloze stroom opgewekt, en is er bijna 227 duizend kilogram CO2
uitstoot vermeden. - met dank aan Berend Wagenvoort en zijn leerzame website
HerbergPV. 7
maart 2008. Salderingsgrens maakt energieneutrale woning in
ons land onmogelijk. Stel u wilt die voortvarende minister van VROM/Milieu
een handje helpen met het timmeren aan de ambitieuze 20% energiebesparing
die is gepland voor 2020. U ontwerpt een energieneutrale woning. Het ontwerp
bevat: dikke geisoleerde muren, geisoleerd dak, geisoleerde vloeren HR++ glas,
balansventilatie, verwarming met elektrisch aangedreven warmtepomp, zonneboiler
voor warm water en zonnepanelen voor de elektriciteitsopwekking voor de warmtepomp.
Het huis krijgt geen gasaansluiting en u kookt elektrisch. Naverwarming
van water gebeurt elektrisch. Omdat de warmtepomp iets van 3000 kWh per jaar
nodig heeft, en uzelf ook eens een kleine 3000 kWh, bedenkt u een 8kWp zonnestroominstallatie.
Uw dak wordt één grote zonnecollector, mooi toch? Vergeet het
maar. Er bestaat nog altijd een volstrekt idiote, onbezonnen en ongelukkige
wettelijke salderingsgrens van 3000 kWh waardoor elke kilowattuur die u meer
dan die 3000 kWh per jaar teruglevert aan het net een molensteen om uw hals
wordt. De minister van Economische Zaken vond het onlangs niet nodig om die
salderingsgrens drastisch te verhogen of af te schaffen (idiote dingen schaf
je af). Niet zo. Mijn conclusie: de minister van VROM/Milieu wil energie besparen,
de minister van EZ wil ons koste wat kost zo lang mogelijk aan het aardgas
houden en frustreert verregaande energiebesparing. 6
maart 2008. Nuon bouwt zoneiland Almere. Op 29 februari
j.l. werd het contract getekend tussen Nuon en de gemeente Almere over de
aanleg van een eiland vol met zonthermische collectoren in de Noorderplassen-West.
De 7000 m2 zonnecollectoren zullen warm water leveren voor een complete woonwijk.
En als de zon niet schijnt wordt restwarmte gebruikt van de nabijgelegen elektriciteitscentrale
in Almere Stad. Een buitengewoon interessant project (zeg gerust:sexy)
dat perfect past in de duurzame strategie van Nuon. Bron: insnet 6
maart 2008. Milieu Centraal vierde gisteren feest vanwege
haar 10e verjaardag. Met een uitnodiging op zak repte ik mij per openbaar
vervoer naar Bilthoven om het feestje mee te maken. Dat voor de feesttent
een rij dikke grote bakken van auto's van genodigde bobo's stonden, allà.
Binnen werd champagne genipt en werden lekkere hapjes gepeuzeld. De helft
van de genodigden bleken zakenlieden en consulenten die een leuke boterham
verdienen aan het milieu, de andere helft bestond uit ambtenaren die een leuke
boterham verdienen aan het bedenken van regeltjes die het milieu sparen. Goed
volk dus, daar voel ik me bij thuis. Er was een wedstrijd met publieksprijs,
voorgezeten door een jury van huurlingen (BN-ers) die mochten uitmaken wie
van de vijf de trofee me naar huis mocht nemen: BCC (wasdrogers met groene
labels), actie Het Nieuwe Rijden (CO2 blijven uitbraken, maar dan wat rustiger),
Voedingscentrum (verkeerde eend in de bijt; TV spotje met een kip die hapt
naar de camera), Rabobank (TV-spotje: babe in sportauto die een onbetaalbaar
huis wil kopen en die let op dubbel glas), actie Hier.nu. Gelukkig won Hier.nu
en niet de commerciële jongens. Foto van de voorzitter, winnaar en prijs
op de
website van hier.nu. Gezegd moet worden: het publiek deed de juiste keuze.
Daarna was het bal. Met de popgroep Twarres. 4
maart 2008. Aanvraagformulieren SDE zijn thans verkrijgbaar
via de website
van SenterNovem, U kunt ook elektronisch
uw SDE subsidieaanvraag indienen (op dit moment nog niet functioneel;
probeer het later eens). Op 27 maart organiseert
SenterNovem een informatieavond
in Utrecht over de subsidieregeling voor zonnepanelen. Het programma en hoe
u zich aanmeldt vindt u hier
op de website van SenterNovem. En wilt u ze bellen voor informatie: 038-4553450 2
maart 2008. Sharp produceert 2e GWp. Als je alles optelt
wat je in je leven hebt gedaan, kom je tot indrukwekkende getallen. Zo ook
met de productie van zonnecellen en zonnestroompanelen. De Japanse firma Sharp,
een van de pioniers op het gebied van massafabricage van zonnecellen, stuurde
onlangs een persbericht de wereld in dat men eind 2007 de geaccumuleerde
productiegrens van 2 GWp was gepasseerd. Indrukwekkend en een felicitatie
waard. Als ik als vuistregel neem dat 100 Wp ongeveer 1 vierkante meter is,
heeft die Japanse firma dus 20 miljoen vierkante meter zonnepaneel bij elkaar
vervaardigd. Volgens Wikipedia
is een voetbalveld pak-em-beet 100 meter lang en 75 meter breed, dus we spreken
hier over het volleggen van 2667 voetbvalvelden. Overigens dreigt Sharp op
het gebied van zonnecellen overvleugeld te worden door Duitse en Chinese firma's,
zo hard gaat het op zonnecelgebied. 29
februari 2008. Lekkere ouderwets zonnige februari. Afgelopen
maand scoorden de SunPowerpaneeltjes een prettige 27,9 kWh bij elkaar. Ik
moet in de archieven teruggaan tot 2003 voor een betere opbrengst. De afgelopen
dagen liep het zonnestro
U hebt elk van de
15 jaar vaste kosten, te weten 2 euro registratie als 'lid' CertiQ, 30
euro kosten registratie CertiQ, 29 euro meetkosten, en als extra onbekende
de meterhuur van de netbeheerder
Het tarief voor meterhuur
is nog niet bekend, maar gezien de houding van netbeheerders schat ik
25 euro.
Bij elkaar dus 86
euro. Het is een van de wetten van Murphy dat overheids-en utility-'vastrecht'
tarieven continu stijgen: zeg 2,5% inflatie.
Door oorzaken zoals:
gruwelijke bureaucratie, vertraging bij afhandeling, verwarring bij de
netbeheerder, tekort aan installateurs, tekort aan meters, tekort aan
panelen en bijpassende omvormers, politiek geharrewar, slecht weer, enzovoort,
gaat uw installatie pas op 1 januari 2009 echt draaien.
3500 Wp aan panelen
leveren per jaar 2850 kWh aan elektriciteit op
Elk jaar stijgt de
elektriciteitsprijs 5%. We beginnen in 2009 met 23 cent. U krijgt subsidie
tot 56 cent. Gaat de elektriciteitsprijs omhoog, dan daalt de subsidie
navenant. Totaal van elektriciteitsprijs en subsidie is steeds 56 cent/kWh.
Er gaat niets stuk
(voor een omvormer staat 10-15 jaar: die dingen werken immers 24/7 en
365/365)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
8
maart 2008. Boekenwurmen in het zonnetje
Met de
zon-sectie van ODE togen we vandaag naar de splinternieuwe Gemeentelijke
Bibliotheek in Amsterdam, gevestigd op het Dokeiland aan het IJ, naast
het Centraal station en met een prachtig panorama op Amsterdam (vanaf
het dak en vanuit het eronder gelegen restaurant). Het gebouw is uitgerust
met twee zonnestroomsystemen: de BIPV-gevelbekleding (linker plaatje)
en een dakvullend PV-systeem (rechter plaatje). Op het dak liggen 455
monokristallijne panelen van elk 180 Wp, bij elkaar 81,9 kWp. De gevel
'doet' 20 kWp erbij. Bij elkaar voorzien de zonnepanelen op jaarbasis
in 25% van de totale elektriciteitsbehoefte van het gebouw en zijn bewoners.