Zonneboiler
28 mei 2007 Vier jaar zonneboiler.
In de bijna vier jaar dat ik een zonneboiler op het dak heb is er 9830 MJ aan warm water geproduceerd. Hoeveel is dat? Volgens Wikipedia staat 3,6 MJ gelijk aan 1 kilowattuur. Dus: er zou een equivalent van 2730 kilowattuur zijn geproduceerd. Alle energie die in 1 kuub Gronings aardgas zit is gelijk aan 35,17 MJ. Dus, de 9830 MJ opbrengst van mijn zonneboiler staat dus gelijk aan de energie die in 279 m3 aardgas zit.
Maar: niemand kan de energie die in 1 kubieke meter aardgas zit volledig tot en met de laatste Joule uit dat gas persen. Een apparaat zet de chemische energie om in een andere energiesoort: warmte. Zo'n apparaat doet dat niet voor niets. Er is altijd sprake van een omzetrendement of in gewone-mensentaal, verliezen. Er zijn natuurwetten die dit regelen: thermodynamica. Sommige omzettingen geven weinig verliezen (b.v. elektriciteit naar warmte), andere veel (b.v. warmte naar elektriciteit). Vuistregel is: hoe meer omzettingen van de ene energiesoort naar de anderen, hoe meer verliezen. Dat kan aardig oplopen. Ik heb twee voorbeelden voor u: elektrisch water verwarmen of water verwarmen via de CV-combiketel (gas).
Elektrisch: Voor 'fossiele' elektriciteit uit een gasgestookte centrale geldt dat in de centrale het omzetrendement pakweg 40% is. Hierop komen nog transportverliezen tussen de centrale en mijn woning (7%). Dus: van de energie in 1 kubieke meter gas komt maar 33% in de vorm van elektriciteit in mijn huis terecht. Die energie moet ik nog eens een keer omzetten in warmte, en ook dat kost nog een paar procentjes energie. Verschikkelijk inefficient dus, en ook nog eens duur want het energiebedrijf laat mij vrolijk hun omzettingsverliezen betalen. In vergelijking met het verwarmen van water met elektriciteit heb ik dus minstens uitgespaard 100/33 x 279 = 845 kubieke meter gas in Groningen. Die 845 kuub zit daar dus nog in de grond dankzij mijn zonneboiler.
Aardgas: Nu het gasverhaal. Mijn HR-CV-combiketel heeft een rendement van, zeg, 95%, want ook die ketel is een apparaat dat niet iets voor noppes doet. Er is 9830 MJ warmte geproduceerd tegen een rendement van 95%. Dit betekent dat ik via gas een besparing heb gerealiseerd van 279 x 100/95 = 293 m3 aardgas. Dat gas zit dus nog in de grond in Groningen voor toekomstig gebruik.
Wellicht denkt u: "die vent heeft toch zonnestroompanelen, wat zeurt ie nou". Leuke gedachte, maar neemt u mij niet kwalijk. Ik wil het hoogste rendement uit mijn panelen persen. En dat betekent: terugleveren aan het lichtnet. Elke kilowattuur die ik stop in elektrisch verwarmen is een kilowattuur die ik beter via gasverwarming had kunnen verkrijgen. Hierbij maakt het weinig uit of ik water verwarm, mijn eten kook of dat ik mijn huis via gloeilampen warm stook (zie ook de pagina broodjes-@@p).
Wat heb ik nu écht bespaard? Eerlijk gezegd: ik weet het niet. Vroeger zette ik in in de zomer de CV-installatie helemaal uit. Met m'n huidige HR-CV-combiketel is dat onmogelijk want dan heb ik geen betrouwbare warmwatervoorziening meer. De HR-CV ketel verbruikt stroom. Ook de zonneboiler is een sluipverbruiker. Er zit immers elektronica onder de glimmende buitenkant. Aan dat apparaat heb ik een tijdje een metertje gehangen. Ik kwam op 1 kilowattuur per week. In vier jaar is dat dus 4 x 52 x 1 = 208 kWh. Ik moet toch eens meten hoeveel de CV-installatie per maand/jaar verbruikt. Gaan we doen!
|
|
Nu zult u wellicht denken "energie-equivalent van 256 m3 aardgas, is dat de moeite waard?". Let op: die 256 m3 is pure energie in het aardgas als die volledig in warmte is omgezet. Mijn oude gasgeiser had 400 m3 nodig om dezelfde hoeveelheid warm water te produceren. En dan had dat oude ding nog een waakvlam van hier naar Slochteren (25 m3 gas per maand). Waar het om gaat: in 2003 moest ik kiezen: een nieuwe geiser of een zonneboiler. Iedereen zei in die tijd: "zonneboiler, bah, onesthetisch (= lelijk), onrendabel, geitenwollensokken". Zo'n moment, namelijk als je voor de keuze staat om te kiezen tussen een lekker goedkoop warmwaterapparaat dat milieu-onvriendelijk is en duur in de variabele kosten (aardgas), of een duurder aparaat dat milieuvriendelijk is en dat lage variabele kosten heeft (zonneschijn), is cruciaal. Alles overwegende koos ik voor de zonneboiler. Als ik mijn gasrekening van de afgelopen jaren zie (1250 m3 per jaar), ben ik niet ontevreden over mijn beslissing. Bovendien scheelt 400 m3 aardgas nog altijd 400 x 1,77 kg vermeden CO2 uitstoot. Eerlijkheid gebiedt: de enorme stijging van de aardgasprijs had ook ik niet voorzien. En Al Gore verkondigde al in 2003 zijn klimaatboodschap, maar niemand had er oren naar.
25 januari 2007 Zonneboiler: het ondergeschoven kindje van de overheid
Vandaag scheen de hele dag zon bij een temperatuur van even boven het vriespunt. Aan het begin van de dag was de watertemperatuur in het voorraadvat van mijn zonneboiler (90 liter, standaard) 15 graden. Aan het eind van de dag was de watertemperatuur gestegen tot 50 graden.
Je kan de huidige regering verwijten dat ze ruggengraatloos is, beleidsloos, gevaarlijk zwabbert op milieugebied en zich laat meeslepen door de eigen hebzucht als het gaat om aardgasbaten. Hier is het bewijs. Ik heb het over de zonneboiler, een aardgasbespaarder bij uitstek en dus energievriendelijk, fossiel-loos, CO2 uitstoot verminderend en dus klimaatvriendelijk - en bovendien betaalbaar en zich pijlsnel terugverdienend. Vergis u niet. De zonneboiler is al 25 jaar geleden uitgevonden. Ze heeft haar nut al ruimschoots bewezen. Waarom zijn er niet meer zonneboilers in dit land? Waarom liggen niet alle daken vol met zonneboilers en is de zonneboiler een stuk standaarduitrusting voor elk nieuw te bouwen huis? Het antwoord: al die eigenschappen van de overheid die ik boven heb opgesomd.
Een standaard zonneboiler bespaart 170 tot 200 kubieke meter gas per jaar, ofwel de helft van het gas dat u verbruikt om tapwater te verwarmen. Komt een zonneboiler in plaats van een elektrische boiler, dan scheelt u dat 1300 kWh. Jaar in jaar uit, en daar zit hem de kneep.
Hebt u al 10 jaar een zonneboiler: gefeliciteerd, uw meer-investering heeft zichzelf dubbel en dwars terugverdiend aan minder gasverbruik, en u zit eerste rang. Hebt u 5 jaar een zonneboiler: gefeliciteerd, want de investering heeft zich binnenkort terugverdiend. Hebt u geen zonneboiler: jammer want u belast het milieu, en u bent tegelijk een dief van eigen portemonnee. Hebt u een elektrische boiler: bel morgen de installateur en vervang dat ding als de wiedeweerga door een zonneboiler. Kunt u geen zonneboiler plaatsen of mag u het gewoon niet: vette pech, over en sluiten
18 juni 2006 Drie jaar zonneboiler
Het is alweer drie jaar geleden dat m'n zonneboiler werd geïnstalleerd. Ik heb indertijd een opbrengstmeter laten monteren (was optioneel). Sinds de installatie heeft het apparaat 7730 MJ aan warm water geproduceerd. Dit komt overeen met 813 kilowattuur aan stroom, en in vergelijking met mijn oude gasgeiser is door de voorverwarming van het bad- en douchewater 373 kubieke meter aardgas minder verbruikt. Hier bovenop komt het gas dat ik uitspaar doordat er geen waakvlam meer is. Die waakvlam was een echte sluipverbruiker. U gelooft het niet: 25 kuub aardgas per maand voor die steekvlam! Dat is in drie jaar 900 kuub aardgas. Totaal bespaard 1273 kuub gas. Als we rekenen 1 kuub = 50+ eurocent, dan komen we uit op pakweg 650 euro. En aardgas wordt alleen maar duurder. Deze rekensom is waarom ik iedereen aanraad om bij vervanging van de warmwaterinstallatie meteen en zonder pardon een zonneboiler te laten installeren. Daar hoef je geen milieufreak voor te zijn. Even je verstand gebruiken is voldoende
| 15 juni 2005 Ik heb nu twee jaar een zonneboiler. Op het dak ligt de collector, op zolder staat een goed geisoleerd voorraadvat, en als het nodig is via naverwarming door mijn CV-combiketel heb ik het hele jaar door lekker warm en overvloedig water voor mijn douche en bad. |
De collector is een goed geïsoleerde bak afgedekt met een glasplaat. Op de bodem van de bak ligt een koperen plaat die zwart is gemaakt om zoveel mogelijk zonnestraling te absorberen. Het lijkt allemaal een beetje op een grote zwarte auto die op een parkeerplaats in de volle zon van binnen beestachtig heet wordt. Dat is precies de bedoeling van de collector. Aan de onderzijde van de koperen plaat zitten koperen buisjes gesoldeerd. De buisjes vormen een gesloten circuit die aan de andere kant met een spiraal door het voorraadvat loopt. Door de buisjes stroomt water met wat antivries, want in de winter mag het spul niet bevriezen. Het voorraadvat bevat tapwater. Vanuit het vat gaat tapwater eerst naar een thermostaatkraan. Is het water heet genoeg ('s zomers) dan gaat het meteen naar de warmwaterkraan beneden, is het water te koud (vroege voorjaar, late najaar, winter) dan wordt het eerst bijverwarmd in de CV-ketel en gaat het daarna naar de warmwaterkraan. Een zonneboiler is dus eigenlijk slechts een voorverwarmer van water.
| 16 juni 2005 2 jaar productie van warm water met de zonneboiler |
![]() |
En fantastisch ding, zo'n zonneboiler. In twee jaar tijd is 5,2 GJ aan warm water geproduceerd. Dit spaarde pakweg 250 kubieke meter gas uit. Het aardige van deze grafiek is dat gemakkelijk is te zien dat en ook in hartje winter nog warm water wordt geproduceerd. De collector moet dus wel erg efficient zijn. Wat u ook kunt zien is dat ik in september 2004 gasten had die veel in bad gingen. De prestatie van de zonneboiler is afhankelijk van het verbruik! Mijn oude badgeiser verbruikte per maand alleen al aan waakvlam 25 kubieke meter gas. In twee jaar dus een extra besparing van 600 kubieke meter gas. Kijk, samen met die 250 dat loopt op. Een zonneboiler is zelfs zonder subsidie een gezonde investering!
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||
| Mijn huis had in 2003 dringend een nieuwe CV ketel nodig, en ook de oude badgeiser was totaal versleten. Ik heb in één klap beide systemen vervangen door een gecombineerde zonneboiler-PV-CV installatie. Deze pagina geeft een idee van dit big bang project. | |||||||||||||||
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
![]()