Zonnestroompanelen in Nederland

duurzaamheid achter de meter

Tijd voor het “Kwartje van Rutte”

Voor steenkool, welteverstaan. Weet u nog wel, het kwartje van Kok? Pak-em-beet vijfentwintig jaar geleden(1991) had de schatkist, zoals altijd, geld nodig. “Kom”, dacht de toenmailge minister-president Wim Kok, “autobrandstoffen zijn te goedkoop, laten we er een kwartje heffing op gooien (tijdelijk)”. Zo gezegd zo gedaan, en dus betalen autorijders nog steeds braaf dat kwartje. En nog steeds schreeuwt de schatkist om geld, méér geld. Minister Kamp overweegt dat geld weg te gaan halen bij mensen met zonnepanelen. Want, zo is de redenering, doordat die zelf hun stroom opwekken, ontduiken ze belasting. Nu is het zo dat die zonnestroom toevallig nogal klimaatvriendelijk is en superschoon, dus men krijgt er bijvoorbeeld geen astma van, of iets ergers. Het alternatief is stroomopwekking met kolengestookte centrales. Dat is niet goed voor het klimaat noch voor de volksgezondheid. maar wel lekker goedkoop. Vreselijk goedkoop. Zo verschikkelijk goedkoop zelfs dat energieboeren niets liever doen dan scheepsladingen steenkool aanslepen om hun bestaande en smerige kolencentrales zo lang en hard mogelijk te laten werken als maar kan. CO2-reductiemaatregelen of geen CO2 reductiemaatregelen, stoken maar! Daar kan iets tegen gedaan worden, namelijk het “kwartje van Rutte”: een stevige (tijdelijke) belasting op steenkool. En dan kan minister Kamp die belasting gebruiken om de bouw van meer windturbines te stimuleren, of om stopcontacten op zee aan te leggen zodat een level-playing field ontstaat voor exploitanten van windparken op zee. En zonnepaneelbezitters? Laat die maar schuiven, die zorgen wel voor zichzelf met hun investeringen in supergroene, CO2-loze stroom.

naar aanleiding van een bericht over sporgoedkope steenkool op Mining.com