Zonnestroompanelen in Nederland

duurzaamheid achter de meter

Het gaat weer lekker met de gasprijzen

Ik raad iedereen aan die nog ‘aan het gas hangt’ om ernstig te overwegen om ten minste een hybride warmtepomp aan te schaffen. Overstap naar full-electric kan dan later nog. Twee redenen: 1. de vulling van de ondergrondse gasbergingen gaat stukken trager dan in voorgaande jaren (thans 25% tegen normaal 55%). Aanvoer van Qatarees gas via de Straat van Hormuz gaat mondjesmaat. Dit zet druk op gasprijzen. Veel te veel LNG dan verstandig is wordt betrokken uit de Verenigde Staten. 2. De gasprijzen op de spotprijsmarkt (Dutch TTF Natural Gas Futures) stijgen geruisloos onrustbarend. Vanochtend werd een partijtje gas, levering september 2026, verhandeld voor € 44,375/MW. Dat tikt aan, want wie gaat dat in september betalen? Juist: Careltje Consument. Jij en ik dus, en vergeet mij maar want mijn woning is van het gas af. Bij elkaar opgeteld betekent dit toenemende energiearmoede, komend stookseizoen. Stoken wordt een voorrecht voor vermogenden. Wat jij eraan kan doen heb ik al in de eerste zin van deze post gemeld. Verder: isoleren, isoleren, isoleren. In de zomer lijkt dat laatste een beetje anti-cyclisch, maar zo zit het spelletje nu eenmaal in elkaar. En terzijde: wie nog kookt op gas, overweeg een inductieplaat. De pannetjes en de keuken blijven dan schoon.

Dutch TTF Natural Gas Futures

Elektrische afsluitdijk-(2)

Dat mijn eigen elektrische afsluitdijk goed werkt blijkt wel uit de juni-cijfers. De slimme meter noteerde 6,8 kWh stroomafname, te weten 3,6 kWh in het hoge tarief en 3,2 kWh in het daltarief. En dat was dus inclusief koken, douchen, wasjes draaien enzovoort. Er werd afgelopen juni ontzettend veel teruggeleverd (550 kWh). De thuisbatterij werkte uitstekend, maar is wel elke avond vol. Voor de teruggeleverde kilowattuurtjes moet ik nog een bestemming bedenken (weggeven, airco, EV?).

Elektrische afsluitdijk-(1)

Stel je bent iemand met zonnepanelen, thuisbatterij, airco en een dynamisch energietarief. Je kan dan met recht beweren dat jouw thuisbatterij een formidabele defensie is tegen de klotsende dynamiek van de elektriciteitsprijzen. Gisterenavond kostte dynamische stroom een tijdje rond 120 cent per kilowattuur. Draaide de airco (2 kW) toen een uurtje en heb jij geen thuisbatterij, dan moet jij mooi 2,40 euro aftikken. Heb jij wel een thuisbatterij, dan zorgde die voor de voeding van de airco, en stroom kost jou niets omdat vandaag de leeggetrokken batterij weer netjes wordt gevuld met zonnestroom.

Kortom: een thuisbatterij vormt een prachtige dam tegen hoog-laag buiten de deur en zorgt voor rust binnen. Aanschaffen die (stekker-)batterij!

Prikken we de passer op 21 juni

..en draaien we de punt achteruit, dan bemerk ik dat er sinds 5 april nauwelijks afname is geweest van stroom uit het net. Wel veel teruglevering, maar die laat ik even buiten beschouwing. Het afnamedeel van de elektriciteitsmeter staat dus gewoon stil. Niet helemaal, want de software moet begin van afname detecteren om de thuisbatterij in stelling te brengen. Er is dus principieel een miniem ‘start-gerelateerd’ restverbruik te zien op de slimme meter.

Het plaatje bij deze blogpost komt uit de Conny, een energie registratiesysteem. Ik zie kleine ripples in de consumptiegrafiek (rode piekjes) die onmiddellijk (milliseconden) worden gevolgd door batterijactiviteit (blauwe piekjes). De resultante is nul (groen, geen afname). Het grote, groene negatieve blok, rechts in de grafiek is teruglevering (die netto begint rond 10:00 uur). Dit is de kraakverse grafiek van vandaag, alles loopt dus op rolletjes.

Maar goed: sinds 5 april is de netto-afname van stroom van het net, over de hele 24-uursperiode van elke dag, gelijk aan praktisch nul. Nu laat ik de punt van de denkbeeldige passer 180 graden draaien en dan kom ik uit op iets van 15 september dat er weer netto-afname van het net wordt verwacht. Conclusie: mijn thuisbatterij houdt alle stroomconsumptie in het huishouden 5 maanden in het jaar onder de pet! Daarmee maakt een thuisbatterij zichzelf waar. Hiervoor is hij in huis is gehaald.

Leiden (weer eens) op z’n smalst

Leiden verstikt de energietransitie. Weer eens een treurig verhaal. Iemand wonend in een pand buiten de singels (gebouwd rond 1880) bedacht dat hij van het gas af wilde. De gemeente Leiden slaat zich op de borst dat het CO2 neutraal wil worden en dat de energietransitie alle burgers aan gaat. Niet echt dus. In het ambtenarencorps van de gemeente lopen ‘rekkeliijken’ rond en ‘behoudenden’, zeg maar oerconservatieven. laatstgenoemden zijn te vinden in de rangen van ELO (Erfgoed Leiden en Omstreken). Niks kan en niks mag veranderen, vinden de ‘behoudenden’. Vroeg-20e eeuws Leiden is zó mooi dat het voor eeuwig moet worden bevroren. Ook buiten de singels. Energietransitie? Niks mee te maken!

Daar sta je dan als woningbezitter. Je investeert een godsvermogen om je woning energieneutraal te maken, CO2 arm en van het gas af. Daarmee koop je comfort en duurzaamheid. Je bent af van koolmonoxide gevaar. Geen smerig fijnstof meer in je keuken want je kookt elektrisch. Geen vochtproblemen meer. Je hebt een warmtepomp. Het huis is goed warmtegeïsoleerd. Je hebt een A-label, en de WOZ-waarde is daardoor hoog. De gemeente incasseert.

Wat is er aan de hand: de woning staat op een zodanige plek dat er geen gunstig dakvlak beschikbaar is voor zonnepanelen. Dus liggen die op het platte dak van de aanbouw. Daar staat ook de buitenunit van de warmtepomp. De slimste plek voor een (flinke knaap, 800 liter) buffervat was óf in de aanbouw, óf achter de aanbouw. Het werd uiteindelijk achter de aanbouw. Dus bouwde de argeloze eigenaar een schuurtje rondom het buffervat. En dat mag nou juist niet. Fout, illegaal! Er was geen vergunning aangevraagd. En die vergunning krijg je niet omdat het beschermd stadsgezicht is. Daar zwaait het advies van ELO over, plus nog een heel andere reden, namelijk dat de gemeente als de dood is dat een precedentwerking uitgaat van gedogen.

Kortom: schuurtje moet weg, want illegaal bouwsel. Buffervat mag in de open lucht blijven staan, want een vat is geen  bouwsel, eerder een soort regenton. Of moet je in Leiden ook voor een regenton een omgevingsvergunning aanvragen? Zou me niks verbazen in deze schizofrene gemeente.

Leidsch Dagblad, 18 juni 2026: ‘Warmtebatterij’ moet weg

Weinig animo. Waarom?

Volgens Solar Storage Magazine staan consumenten niet te trappelen om hun thuisbatterij te registreren. Mijn vraag is: waarom zou een consument moeite doen om zijn thuisbatterij te registreren?

  • Men is niet bekend met registratieplicht. Als er nou een grote, lastige sticker op je thuisbatterij zat met daarop luid en duidelijk uitleg over registratie, zou dat helpen?
  • Voor welke thuisbatterij geldt wel, en voor welke thuisbatterij geldt geen registratieverplichting? Als ik een noodstroomvoorziening koop met daarin een stopcontact, moet ik dat registreren? En een stekker-thuisbatterij met stopcontact voor noodsituaties? Geen idee!
  • Gedoe. Je moet naar een website zoeken en dan allerlei zaken invullen. Poeh!
  • Verdachte website. Men moet registreren bij energieleveren.nl, dus niet bij de eigen netbeheerder, maar op een website met onduidelijke eigenaar waaraan je essentiële gegevens doorgeeft zonder enige garantie van beveiliging. Op wiens servers staat deze website? Wie heeft toegang tot mijn gegevens? Mij niet gezien! Cowboys!
  • De website energieleveren.nl heeft een homepage met daarop een opsomming van alle voordelen van registratie – voordelen voor de netbeheerder, niet voor de klant!
  • Weerstand: de klant koopt een paar dure plug-in batterijen en aan wie geeft de netbeheerder de gegevens door?
  • Asymmetrie: als de netbeheerder niet eens door netcongestie in staat is jouw aansluiting te verzwaren, moet je dan toch braaf melden dat je een batterij hebt gekocht?
  • Hakjes in het zand: gebrek aan vertrouwen in de overheid projecteren op de netbeheerder.
  • Ongewenste controle achter de meter. Met registratie van een thuisbatterij schep je een nieuw precedent. Straks ook andere verbruikers verplicht registreren: je omvormer, warmtepomp, je e-fiets, elektrische auto, boiler en je tropische aquarium?
  • Geen enkel voordeeltje voor de klant. Wat koop je voor dat geneuzel met de netbeheerder. Je moet allerlei dingen doen waar je niks voor terug krijgt, niet eens een schouderklopje, alleen maar meer controle en betutteling
  • Handhaving en sancties. Zijn er niet.
  • Luiheid. Geen puf. Een thuisbatterij is zó verschrikkelijk saai, die vergeet je gewoon.

Kortom, een aantal zaken kunnen stukken beter. Ik zou zeggen: om te beginnen duidelijkheid over de win-winsituatie van registreren, plus een enorme sticker op alle thuisbatterijen die oproept tot registreren, een waarborg van strenge beveiliging en waar de gegevens zijn opgeslagen, plus een presentje na afloop – een powerbankje die oplaadt op zonnestroom wellicht?

Solar Storage Magazine: Registratie thuisbatterijen moet naar 100 procent, maar hoe?

Stroomtekorten? Uitzetten die omvormer!

In wat voor spagaat zijn we nu weer beland? TenneT geeft in haar meest recente Monitor Leveringszekerhheid een boodschap af dat er stroomtekorten dreigen na 2030. Intussen heb ik overschot aan zonnestroom waarvoor ik straks aan de leverancier moet betalen om het kwijt te raken (plus btw voor de minister van Financien). Dat is behoorlijk kras: voor zonnepanelenbezitters zoals ik wordt verleiding heel groot om de omvormer van mijn zonnepanelen straks uit te zetten. En dat stroomtekort, waar komt dat vandaan?

Nu hebben we het over twee werelden: TenneT is de beheerder van het hoogspanningsnet. Ik heb te maken met een energieleverancier. Laatstgenoemde handelt over het netwerk van TenneT. Tennet ziet Jan en alleman in rap tempo elektrificeren en het midden- en laagspannings elektriciteitsnetwerk steeds zwaarder belasten. Die netwerken vallen onder de verantwoordelijkheid van netbeheerders. Die werken zich een slag in de rondte maar hebben intussen wel een capaciteitsstop uitgeroepen. Energieleveranciers kijken in hun boekhoudingen en wrijven zich in hun handjes vanwege vette winsten. Consumenten….. ach, consumenten zijn altijd de sjaak. Bij hun floept straks het licht uit. Voor mij: ik denk er sterk over om een groot power pack te kopen.

Nu.nl – Na 2030 groeit het risico op stroomtekorten

Wippen van piek naar piek

En alweer pieken de gasprijzen omdat oorlogvoerende partijen in het Midden-Oosten niet kunnen nalaten raketten en drones op elkaar af te schieten en met bommen te smijten. Dom, waanzinnig en knettergek. De Straat van Hormuz blijft geblokkeerd. Beurzen in mineur, behalve Shell (olie, gas), Iberdrola (hernieuwbare energie), en bedrijven zoals KPN en Heineken.  We wippen duidelijk van de ene prijspiek naar de andere. Hoe dan ook, consumenten zijn [altijd] de klos. Huiseigenaren raad ik hierom aan de staat van woningisolatie goed na te gaan en maatregelen te nemen, want reken anders maar op een pittige gasrekening komend stookseizoen.

Dutch TTF Natural Gas Futures: € 51,280 /MW af te leveren Juli 2026. September 2026 ‘doet’ € 51,360 /MW.

Dan even zoeken op een prijsvergelijking site met de bekende parameters (zie plaatje; geen zonnepanelen). Kom ik uit bij leverancier Energiedirect met € 246,99 per maand: gas € 1,37 per kuub. Stroom is 24,6 cent per kWh. 1 jaar vast. Dat is de goedkoopste. Ik vind dat nogal prijzig. Gas is de killer.

Zonnige dagen en voorwaarts denken

Zonnige dagen geven mij een prettig gevoel. De zonnestroom klotst mij langs de plinten, de thuisbatterij is voortdurend 100% vol. Heel lang geleden vroeg ik mij af of van al die overvloed in de zomer niet een ietsiepietsie in te blikken zou zijn om in de winter te gebruiken: een appeltje voor de dorst. Dat ‘inblikken’ kan wel maar de investering daarvoor is voor een individu te groot. Je zou blokopslag moeten organiseren, of buurtopslag. In ieder geval seizoensoverschrijdende opslag. Dat laatste gebeurt in ons land bijvoorbeeld met gas. Elk jaar worden de ondergrondse gasopslagen in het voorjaar en zomer gevuld met goedkoop gas om te gebruiken in de herfst en winter.

Maar dit jaar gaat het mis. Door de hoge gasprijzen aarzelen energiemaatschappijen om duur gas in de grond te stoppen, uit vrees dat de Straat van Hormuz weer opengaat, de lNG tankers uit Qatar weer gaan varen en gasprijzen dalen. In dat geval zitten die energie-maatschappijen met grote voorraden onverkoopbaar gas. Logisch gevolg is dat die zeestraat geblokkeerd moet blijven vanwege hun verdienmodel, of anders gaat men die opslagen vullen als een boer met kiespijn. Wettelijk verplicht, maar wel kalmpjes aan! Waar zijn wij mee bezig! Intussen zijn de Dutch TTF termijnprijzen opgelopen tot meer dan 48 euro per megawatt, te leveren in oktober.

Uiteindelijk trekt de consument aan het kortste eind. Dat betekent: een grote kans op hoge gasprijzen komende winter en mogelijk zelfs tekorten bij een stevige winter. Een consument die bedenkt dat hij kind van de rekening kan worden van een Speciale Militaire Operatie van Trump en Netanyahu en van tergend talmende Ayatollahs, kan twee dingen doen: niks doen en als een mak schaap verhoogde gasprijzen accepteren, of hij kan actie ondernemen. Puur economisch gezien kan een consument in mijn optiek het best naar de bouwmarkt rennen en isolatiemateriaal kopen omdat isolatie altijd loont en des te meer nu. Als je die nog niet heft: neem zonnepanelen, sowieso een no-brainer.  Kijkt men verder dan de isolatieneus lang is: zoek een installateur die de cv ketel vervangt door een hybride warmtepomp. Kijk je nog verder dan sla je de hybride warmtepomp over en ga je voor full-electric. Als je denkt dat je meterkast het niet aan kan, begin met het vragen aan een electricien om de meterkast op te waarderen.

het plaatje bij deze post is afkomstig van Martien Visser, gepubliceerd op Bluesky op 4 juni 2026

zie ook Dutch TTF Natural Gas Futures

Twee maanden thuisbatterij

Bij het zoeken op prestaties van thuisbatterijen zie je allerlei grafiekjes langs komen, met pieken en dalen, leuke kleurtjes, allemaal prachtig en buitengewoon interessant. Maar veel leuker is om te kijken naar de slimme meter. Hoeveel tikt die af voor de energieleverancier? En hoeveel voor mij?

In mijn huishouden zoemde en bromde het afgelopen twee maanden dat het een lieve lust was. Alleen: de slimme meter deed haast niks. In april: 22 kWh afgenomen van het net, in mei 7 kWh afgenomen van het net. Bij elkaar 29 kWh over 60 dagen ofwel 1/2 kilowattuur per dag.

De slimme meter stond de afgelopen twee maanden eigenlijk buiten spel. Achter de meter gebeurde van alles: overdag opwekking van zonnestroom, opladen van de batterij, in de avond en nacht ontladen van de batterij. Per saldo: bijna nul verbruik, en elke dag een volle accu.

Dus: de pessimist die riep “in de zomer is je batterij altijd vol en in de winter altijd leeg“: heeft het volle gelijk. Alleen: in de zomer staat de slimme meter stil en in een paar wintermaanden loopt ie: november-december-januari-februari. Dat scheelt een heleboel op de jaarafrekening.