Wasautomaat en omvormer op dezelfde groep? (2)

Er kwam een reactie binnen (buiten de commentaarfunctie om) die ik u (na verkrijgen van toestemming van de afzender) niet wil onthouden:

Hoi Floris, wat je daar schrijft over die 4000 Watt klopt gewoon helemaal niet !

Dat zal alleen gebeuren als er een kortsluiting ergens in de wasmachine plaatsvind. Dan zal er vermogen vanuit de meterkast en vanuit de omvormer naar de wasmachine gaan.

De stroomsterkte van de omvormer wordt dan opgeteld bij de stroomsterkte uit de meterkast. En de zekering in de meterkast (meestal 16 A) zal dus pas bij een stroomsterkte wat groter dan die 16A doorslaan. Maar als hij net onder die 16A zal blijven dan zal de stroomsterkte door de wasmachine/kortsluiting de optelsom zijn van deze bijna 16 A en de stroom uit de omvormer (bij 2000 watt is dat rond de 9 A). Dus totaal is er dan een stroomsterkte door de wasmachine van 16 + 9 = 25 A.  En daar kan weer brand door ontstaan (omdat het via die kortsluiting gaat en daar zal dan veel warmte/hitte onstaan).
Dat kastje van ABB zorgt er gewoon voor dat er ook een aparte zekering van 16A in de leiding naar de wasmachine zit.

So far so good met betrekking tot Vincent Dekker’s stukje in Trouw. Wordt vervolgd.

Wasautomaat en omvormer op dezelfde groep? (1)

In een stukje in Trouw vertelt Vincent Dekker dat zijn zuster nu ook zonnepanelen heeft, maar dat de installateur geen aparte leidingl helemaal van de zolder naar de meterkast beneden heeft getrokken maar in plaats daarvan de wasautomaataansluiting op zolder deelt met de omvormer. Of dat veilig is.

De redenering lijkt zo eenvoudig: stroom uit zonnepanelen gaat meteen de wasautomaat is, klaar is Kees, geen overbelasting.

Dat is wel erg eenvoudig. Als de wasautomaat ’s nachts draait gaat het allemaal wel goed. Maar stel dat de wasautomaat overdag draait. Hij pakt dan pakweg 2000 Watt vermogen uit de groep. De omvormer pompt er 2000W in. Samen is dat 4000 watt. En dan staat er meestal nog een wasdroger naast. Een afzonderlijke groep mag maximaal ongeveer 3500W verwerken. Merkwaardig is dat in zo’n situatie beneden, in de meterkast, de meter stil staat terwijl boven de elektriciteitsdraden worden overbelast! Dat dit een levensgevaarlijke situatie kan opleveren is duidelijk. Als er brand uitbreekt dekt de verzekering de schade niet als men ontdekt dat er installatienormen ruim en opzettelijk zijn overschreden. Die normen zijn er namelijk niet voor niets. Verzekeringsmaatschappijen zijn geen liefdadigheidsinstellingen voor slordige klanten.

Gelukkig bestaat er een afdoende oplossing om de verleiding van verkeerde aansluiting te weerstaan. ABB heeft een veilige stroomverdeler op de markt gebracht die op zolder kan worden geplaatst en waarop de wasautomaat, wasdroger e.d. op zolder kunnen worden aangesloten,samen met een flinke omvormer. Dit apparaat vindt via deze link

naar aanleiding van het artikel over wasautomaat en omvormer van Vincent Dekker in Trouw

Wat bevindt zich voorbij de end of the pipe?

Door veel mensen worden zonnepanelen gezien als een exotische ‘end-of-the-pipe’ oplossing voor energiebesparing in bestaande bouw. Dat gaat als volgt. Men woont in een huis en stookt zich een ongeluk. Dat moet anders. Men doorloopt een trias-energetica stappenplan dat er als volgt uit kan zien. De investering wordt steeds kostbaarder en het gewin (de besparing in absolute zin) steeds minder. Stap 1: thermostaat lager zetten. Investering: discipline, gemakkelijk verdiend. Stap 2: kierenjacht. Investering: strips en kopen bij de bouwmarkt. Eventueel aangevuld met radiatorfolie en andere kleine investeringen. Stap 3: houtkachel aanschaffen en hout gaan stoken. Investering: houtkachel, rookgasafvoer, brandstof. Stap 4: isolatie van muren, vloeren, ramen en dak. Investering: isolatiemateriaal, glas, kozijnen aanpassen. Stap 5: sluipverbruikers opsporen en ventilatie goed regelen. Investering: schakelklokken, meetapparaten, loggers, nieuwe afvoerventilator met warmteterugwinning. Stap 6: Zonnepanelen en/of zonneboiler. 7. De hele energie- en verwarmingssituatie integraal aanpakken: vloerverwarming via elektrisch aangedreven warmtepomp, warmteopslag in de bodem. Ben ik iets vergeten? Het zou beter zijn om alle woningen van meet af aan energieneutraal te bouwen. Dat kan heel goed, want er zijn legio voorbeelden Waarom doen we dit  niet massaal en blijven we maar onszelf een ongeluk stoken of wat retrofit prutsen? De Natuur- en Milieufederatie Utrecht houdt binnenkort een bijeenkomst over deze materie. Zie de oproep op de website van Natuur- en Milieufederatie Utrecht
Naar aanleding van de bespaartips van Milieu Centraal

Boer-met-kiespijnbeleid

Onze eminente minister van Economische Zaken probeert definitief een streep te zetten onder het ontzorgmodel à-la-kropje-sla dat slimme ondernemers en clubs hadden bedacht om meer mensen over te halen deel te nemen aan zonnepanelen. Het model is als volgt: Wij (ondernemers, club) nemen alle zorgen op ons, plaatsen ergens met uw geld panelen, en u krijgt van ons stroom tegen gereduceerde prijs (lees: zonder energiebelasting en met een service-fee). Iedereen blij behalve de minister van Financien want die mist vette belastinginkomsten. Die constructie mag dus niet zomaar van zijn kompaan, de minister van Economische Zaken, aldus een uitspraak eergisteren in de Eerste Kamer. Panelen bij derden op het dak = de volle mep energiebelasting betalen. De minister probeert al langer uit alle macht zonnestroom voor particulieren tegen te houden. Kort geleden deed hij nog de uitspraak dat hij salderen van zonnestroom wilde gaan afschaffen. Het Minsterie van Economische Zaken is er immers alleen voor de grote jongens, en wat het ministerie betreft zoeken burgertjes het zelf maar uit. Stimuleren van burgertjes is uit den boze. Belastingvermindering is er alleen voor grote energieverspillende bedrijven.
Gelukkig gaan heel veel burgers hun eigen gang. De minister kan wat hen betreft het dak op (zonder zonnepaneel). Marijke Vos (GL, 1e Kamer) heeft een motie ingediend om die fossiele manoeuvre van de minister tegen te gaan.
Naar aanleiding van een bericht in Energeia, opgepikt va het Twittercircuit

Beverwijkers opgelet!

De gemeente Beverwijk heeft een gunstige zonnepaneel-leningsregeling gepubliceerd. De eerste 50 huiseigenaar/bewoners die zich melden komen in aanmerking voor korting op de rente voor geld dat ze moeten lenen om zonnepanelen op het dak van hun huis te laten leggen. Het gaat om 3% korting op de rente op een 10-jaarslening bij de gecontracteerde bank. Haast u want het aanbod is beperkt en de actie duurt tot 15 januari 2014.
Of u veel opschiet met korting op commerciële rente is maar de vraag. Subsidies hebben namelijk de neiging om prijzen hoger te maken (bank steekt stukje subsidie in eigen zak, die jongens moeten toch ook hun boterham verdienen, nietwaar). Als particulier zou ik overwegen mijn eigen spaarpot aan te spreken om zonnepanelen te kopen want a) eigen spaargeld is goedkoop want je betaalt geen rente en aflossing, b) de rente die men van de bank krijgt op spaargeld is abomidabel, c) met eigen zonnestroom ben je duurzaam en het scheelt de kosten van het kopen van stroom bij het elektriciteitsbedrijf, d) nú zonnepanelen aanschaffen betekent volgend jaar lente genieten van de snel toenemende stroomproductie van eigen panelen. Maar men moet in dat geval wél eigen spaargeld hebben.
Meer info bij de gemeente Beverwijk en Route Soleil

Wat dacht u van 1 op 4?

Wat dacht u van 1 op 4? Nee, niet uw auto natuurlijk maar op elk vierde dak in de straat een zonnestroomsysteem? In mijn dromen hebben álle daken van woonhuizen en bedrijfspanden zonnepanelen, en zolang dat nog niet zo is maak ik er reclame voor. Naar het schijnt is de penetratie van zonnepanelen in de deelstaat New South Wales in Australië de 25% gepasseerd. In de pers zult u daar niet zoveel van horen, want zo’n grote penetratie is een gruwel voor fossiele elektriciteitsproducenten die hun melkkoetjes zien verschrompelen en ministers van Economische Zaken / Financien die vette belastinginkomsten zien dalen. In 2009 was er in het superzonnige Australië maar 180 MWp aan PV geinstalleerd, minder dan in het vaak bewolkte Nederland. Nu, slechts 4 jaar later, ligt er op Australische daken, meer dan 3 GWp, dat is dus meer dan 15x zoveel dan in 2009 Heel deze enorme groei komt op saldo van residentiële systemen, zeg huiseigenaar/bewoners. In heel Australië is de penetratie nu 14%, met de uitschieter naar boven in New South Wales, en het laagste percentage in Tasmanië (waar overigens weer heel veel windenergie wordt gewonnen).
bron: reneweconomy.com.au

Wat een leuke storm al niet kan doen met windstroomproductie

Terwijl mijn eigen zonnepaneeltjes geen milliwatt produceerden tijdens de afgelopen Sinterklaasstorm, werd er kennelijk ergens dichtbij Leiden gigantisch duurzaam geproduceerd. Bijgaand de productiestatistiek van de windturbines van de windcoöperatie Meerwind in de Haarlemmermeer Niet te geloven! De productie van de twee windmolens naast de A4 bij Nieuw Vennep (de ‘Polderjongen” en de “Meermin’ schommelde jarenlang rond de 300.000 kWh per jaar. De statistiek voor 2013 is het vijfvoudige en rijst spectaculair de pan uit. Zou dat écht aan een stormpje of twee gelegen hebben, is er sprake van een op hol geslagen plugin op de website, zou de webmaster wellicht een typefoutje gemaakt hebben?

Als u gaat kjken op de website www.meerwind.nl leest u dat de coöperatie vol trots publiceert dat op 28 september j.l. twee nieuwe, grote  windturbines feestelijk in gebruik zijn genomen, de ‘nieuwe Polderjongen’ en de ‘Pionier’. Biede turbines hebben een vermogen van 2,3 MW en ze vervangen sinds mei 2013 de vorige ‘Polderjoingen’ en de ‘Meermin’, molens met een vermogen van naar ik schat 150 kW. Dat hakt er in !

U kunt lid worden van Meerwind via www.meerwind.nl, ook als u buiten de Haarlemmermeer woont.

(met een knipoog naar Meerwind, want ik ben immers zelf lid) – zie ook bericht op Energie+

7 december 2013

Down maar bepaald niet out. Op14 oktober van dit jaar sloot ik vol trots m’n nieuwe NAS aan, een ruime (3Tb) en uiterst zuinige netwerkschijf. Dat dacht ik. Er zit geen aan-uitschakelaar op de behuizing, alleen een ledje op het frontje dat aangeeft of het apparaat aan staat of uit.

De software interface heeft een heel duidelijke functie “Shut Down” (zie plaatje). De argeloze gebruiker klikt deze optie aan en verwacht dat de NAS afsluit. En inderdaad, de NAS sluit af en het blauwe ledje gaat uit. De NAS is uit en van het thuisnetwerk verwijderd. Men kan hem niet meer softwarematig benaderen. De enige manier om hem weer aan te zetten is de stroomvoorziening uit het stopcontact te halen en weer terug te stoppen. Het front-ledje gaat  branden en de NAS meldt zich aan bij het netwerk. So far so good.

In deze situatie heb ik als naieve gebruiker de stellige verwachting uit=uit, dat wil zeggen dat het ding dood is, koud, whatever, in ieder geval dat hij nul watt aan stroom verbruikt. Immers het ledje is uit en het ding voelt koud aan.

Regelmatige bezoekers van deze site weten zo langzamerhand dat ik liederlijk de pest heb aan sluipverbruik. In verband met mijn anti-sluipverbruikgeloof belijd ik actief het credo “meten is weten”. Dus hangt er sinds de aanschaf uit pure interesse een Plugwise Circle tussen het stopcontact en het blokje waarin de stroomvoorzieningen van de router/modem, een TP link en de NAS in zijn geprikt. De Plugwise logt dus het gezamenlijke stroomverbruik van NAS en de modem/router. De router/modem en TP link verbruiken samen continu 8W. Alles wat daarboven zit is NAS-verbruik. 100% activiteit van de NAS vertaalt zich in 10W. Standby verbruik is 7 W. Niet veel, maar daar wijd ik binnenkort een blogje aan.

De grafische weergave van de logging met Plugwise, te zien op het tweede plaatje, is heel interessant. Op 29 november verrichte ik de shutdown operatie van de NAS en trok ik de stekker van de stroomadapter uit het blokje. De registratie valt keurig terug naar het basisverbruik van mode/router. Hetzelfde deed ik na aloop van sessies op 2 december en 3 december. Op 4, 5 en 6 december verrichte ik de shutdown procedure maar ik liet ik de stekker van de stroomvoorziening van de NAS in het blokje zitten. Het ledje brandde immers niet meer, dus verwachtte ik dat het apparaat ook helemaal strooloos zou zijn.

Kennelijk is dat laatste niet zo, want de verbruiksregistratie geeft aan dat het continue verbruik van de NAS keurig 5W blijft. Nu zegt de handleiding (142 pagina’s) dat er achterop de NAS óók ledjes zitten die respectievelijk netwerkactiviteit en stroomvoorziening weergeven. Die ledjes blijven branden na softwarematige shutdown. Heel onhandig omdat ik de NAS moet uitbouwen om die ledjes te controleren. De meeste NASsen staan ergens op een plank, of zijn ergens weggestopt. Ook in mijn situatie.

Conclusie: we hebben hier dus een apparaat waarvan de gebruiker denkt dat hij netjes afsluit maar waarbij het ding geniepig 5W aan sluipverbruik consumeert. Niet netjes van de fabrikant (Western Digital). Wie gaat er nu nota bene achterop een NAS kijken of daar de ledjes wel of niet branden terwijl het front-ledje keurig uit is. Veel computer hardware is geniepige sluipverbruiker. Advies: zet alle computerapparatuur achter een heel groot stekkerblok-met-schakelaar en schakel handmatig na gebruik alle stroom af. En wees op uw hoede.

6 december 2013

De een z’n wind is de ander z’n brood. Windmolenaars stonden gisteren handenwrijvend van genoegen te kijken naar de productiecijfers van hun windturbines. De storm die over noordwest Europa raasde bracht een record aan windenergie met zich mee. Om 13:45 werd in Duitsland een windvermogen geregistreerd van 25 gigawatt, goed voor een  bijdrage van 35% aan de Duitse nationale elektriciteitsproductie. Op zee woei het zó hard dat het offshore windpark Baltic-1 (35 MW) moest worden stilgezet om schade te voorkomen. Als gevolg van de enorme wind-stroomproductie daalde de spotprijs voor Duitse stroom op de termijnmarkt met 10 procent tot ca 30 euro per megawattuur. In Frankrijk, het land van de vele kerncentrales, bleef spotmarktstoom steken op ca 70 euro per megawattuur.

En mijn eigen zonnestroomsysteem? Niks……. helemaal niks……….geen wattseconde geregistreerd. Nog twee weken bergafwaarts met de zonneschijn en dan weer fris de weg terug, omhoog en richting lente!

naar info van Bloomberg

4 december 2013

226 MWp erbij in één maand. In Duitsland is afgelopen october het lieve vermogen van 226 MWp aan zonnepanelen bijgeplaatst. Men verwacht dit jaar in totaal 3,5 GWp neer te zetten (er is t/m october 2.910 MWp geinstalleerd. Even in perspectief: in Nederland staat alles bij elkaar een slordige 350 MWp en daar hebben we in 15 moeizame jaren over gedaan. Een Duitser die nú zonnepanelen installeert krijgt iets van 10 cent per kilowattuur feed-intarief terug. Dat is ver benden het bedrag dat de particuliere Nederlander krijgt voor elke teruggeleverde kilowattuur (elke opgewekte zonne-kWh vervangt dankzij de absurde energiebelasting hier een afgenomen kWh à 23 cent). Vandaar de versnelling in ons land en de afremming in Duitsland. Maar zij zijn al ver gevorderd en wij moeten nog een verschrikkelijk eind.

bron: SolarServer