Down maar bepaald niet out. Op14 oktober van dit jaar sloot ik vol trots m’n nieuwe NAS aan, een ruime (3Tb) en uiterst zuinige netwerkschijf. Dat dacht ik. Er zit geen aan-uitschakelaar op de behuizing, alleen een ledje op het frontje dat aangeeft of het apparaat aan staat of uit.
De software interface heeft een heel duidelijke functie “Shut Down” (zie plaatje). De argeloze gebruiker klikt deze optie aan en verwacht dat de NAS afsluit. En inderdaad, de NAS sluit af en het blauwe ledje gaat uit. De NAS is uit en van het thuisnetwerk verwijderd. Men kan hem niet meer softwarematig benaderen. De enige manier om hem weer aan te zetten is de stroomvoorziening uit het stopcontact te halen en weer terug te stoppen. Het front-ledje gaat branden en de NAS meldt zich aan bij het netwerk. So far so good.
In deze situatie heb ik als naieve gebruiker de stellige verwachting uit=uit, dat wil zeggen dat het ding dood is, koud, whatever, in ieder geval dat hij nul watt aan stroom verbruikt. Immers het ledje is uit en het ding voelt koud aan.
Regelmatige bezoekers van deze site weten zo langzamerhand dat ik liederlijk de pest heb aan sluipverbruik. In verband met mijn anti-sluipverbruikgeloof belijd ik actief het credo “meten is weten”. Dus hangt er sinds de aanschaf uit pure interesse een Plugwise Circle tussen het stopcontact en het blokje waarin de stroomvoorzieningen van de router/modem, een TP link en de NAS in zijn geprikt. De Plugwise logt dus het gezamenlijke stroomverbruik van NAS en de modem/router. De router/modem en TP link verbruiken samen continu 8W. Alles wat daarboven zit is NAS-verbruik. 100% activiteit van de NAS vertaalt zich in 10W. Standby verbruik is 7 W. Niet veel, maar daar wijd ik binnenkort een blogje aan.
De grafische weergave van de logging met Plugwise, te zien op het tweede plaatje, is heel interessant. Op 29 november verrichte ik de shutdown operatie van de NAS en trok ik de stekker van de stroomadapter uit het blokje. De registratie valt keurig terug naar het basisverbruik van mode/router. Hetzelfde deed ik na aloop van sessies op 2 december en 3 december. Op 4, 5 en 6 december verrichte ik de shutdown procedure maar ik liet ik de stekker van de stroomvoorziening van de NAS in het blokje zitten. Het ledje brandde immers niet meer, dus verwachtte ik dat het apparaat ook helemaal strooloos zou zijn.
Kennelijk is dat laatste niet zo, want de verbruiksregistratie geeft aan dat het continue verbruik van de NAS keurig 5W blijft. Nu zegt de handleiding (142 pagina’s) dat er achterop de NAS óók ledjes zitten die respectievelijk netwerkactiviteit en stroomvoorziening weergeven. Die ledjes blijven branden na softwarematige shutdown. Heel onhandig omdat ik de NAS moet uitbouwen om die ledjes te controleren. De meeste NASsen staan ergens op een plank, of zijn ergens weggestopt. Ook in mijn situatie.
Conclusie: we hebben hier dus een apparaat waarvan de gebruiker denkt dat hij netjes afsluit maar waarbij het ding geniepig 5W aan sluipverbruik consumeert. Niet netjes van de fabrikant (Western Digital). Wie gaat er nu nota bene achterop een NAS kijken of daar de ledjes wel of niet branden terwijl het front-ledje keurig uit is. Veel computer hardware is geniepige sluipverbruiker. Advies: zet alle computerapparatuur achter een heel groot stekkerblok-met-schakelaar en schakel handmatig na gebruik alle stroom af. En wees op uw hoede.
De een z’n wind is de ander z’n brood. Windmolenaars stonden gisteren handenwrijvend van genoegen te kijken naar de productiecijfers van hun windturbines. De storm die over noordwest Europa raasde bracht een record aan windenergie met zich mee. Om 13:45 werd in Duitsland een windvermogen geregistreerd van 25 gigawatt, goed voor een bijdrage van 35% aan de Duitse nationale elektriciteitsproductie. Op zee woei het zó hard dat het offshore windpark Baltic-1 (35 MW) moest worden stilgezet om schade te voorkomen. Als gevolg van de enorme wind-stroomproductie daalde de spotprijs voor Duitse stroom op de termijnmarkt met 10 procent tot ca 30 euro per megawattuur. In Frankrijk, het land van de vele kerncentrales, bleef spotmarktstoom steken op ca 70 euro per megawattuur.
En mijn eigen zonnestroomsysteem? Niks……. helemaal niks……….geen wattseconde geregistreerd. Nog twee weken bergafwaarts met de zonneschijn en dan weer fris de weg terug, omhoog en richting lente!
naar info van Bloomberg
226 MWp erbij in één maand. In Duitsland is afgelopen october het lieve vermogen van 226 MWp aan zonnepanelen bijgeplaatst. Men verwacht dit jaar in totaal 3,5 GWp neer te zetten (er is t/m october 2.910 MWp geinstalleerd. Even in perspectief: in Nederland staat alles bij elkaar een slordige 350 MWp en daar hebben we in 15 moeizame jaren over gedaan. Een Duitser die nú zonnepanelen installeert krijgt iets van 10 cent per kilowattuur feed-intarief terug. Dat is ver benden het bedrag dat de particuliere Nederlander krijgt voor elke teruggeleverde kilowattuur (elke opgewekte zonne-kWh vervangt dankzij de absurde energiebelasting hier een afgenomen kWh à 23 cent). Vandaar de versnelling in ons land en de afremming in Duitsland. Maar zij zijn al ver gevorderd en wij moeten nog een verschrikkelijk eind.
bron: SolarServer
equivalent van wat 19 kerncentrales van het type Borssele op topproductie produceren. Natuurlijk, Borssele blijft doorproduceren ook terwijl de zonnepaneeltjes slapen. Maar dan zijn de Duiters ook minder actief dan overdag. De productie van zonnestroom loopt dus perfect in de pas met menselijke activiteitspatronen en dus met de vraag naar stroom. De productie van vandaag bij onze oosterburen betekent ook dat men zonnestroom bepaald niet kan bagatelliseren, iets wat bijvoorbeeld ministers van Economische Zaken in ons land en zijn topambtenaren bij toerbuurt plegen te doen. En dan hebben we het nog niet eens over vermeden CO2 uitstoot.