Melken! (3)

De definitie van “Wolf in schaapskleren” lijkt mij van toepassing op Vandebron: “ieemand die zachtaardig lijkt, maar in werkelijkheid hard en meedogenloos is; iemand die zich onschuldig voordoet, maar in werkelijkheid kwaad in de zin heeft.”

De website van Vandebron begint met “Vandebron biedt alleen energie aan die écht duurzaam is opgewekt op Nederlandse bodem. Goeie energie, noemen we dat! Je kiest zelf je wind-, bio- of zonne-energiebron. Zo weet je precies waar je energie vandaan komt en waar je geld naartoe gaat“. De missie: 100% groene energie in Nederland – en dat zo snel mogelijk

Wat een ongelooflijke spin.

Jawel, gewoon keiharde vette commercie: particulieren met zonnepanelen worden door Vandebron gemolken vanwege congestieproblemen bij netbeheerders waarvan particulieren met zonnepanelen dus de schuld krijgen. Negatieve prijzen op de spotmarkt worden genoemd als boosdoener. Alsof Vandebron louter op de spotmarkt leunt. Ontsla je boekhouder en je inkoper als je zoiets toelaat.

Mooi, als zonnepaneelbezitters schuldig zijn aan alle overschotproblemen in ons land, waarom zou je dan a) als je zonnepanelen hebt klant worden van Vandebron, b) als je ze nog niet hebt  te overwegen om zonnepanelen te nemen? Mij niet gezien. Wat Vandebron doet is dus iets dat vierkant ingaat tegen de eigen missie: 100% groene stroom vertragen zo niet achter de horizon zien verdwijnen. Mooie boel, Vandebron. Een helemaal vals is dat brave klanten zonder zonnepanelen niet extra korting krijgen omdat ze zo braaf zijn en geen eigen stroom opwekken.

Stel je voor: ik moet bij de groenteboer een extra heffing betalen op aardbeien omdat er zoveel mensen zijn die aardbeien in hun eigen tuintje kweken en daarmee aardbeiencongestie veroorzaken.

Wolf in schaapskleren: vandbron/missie

Melken! (2)

Zou het toevallig zijn dat Vandebron zijn duurzaamheid voor de zonnestroomparticulier overboord gooit op het moment dat bijna iedereen in ons land een slimme meter, zeg een “verklikmeter” heeft. Immers, wie nog een goede oude analoge ferrarismeter heeft EN zonnepanelen, die kan nog een tijdje vooruit, want een ferrarismeter saldeert door het eigen telwerkje op- en terug te laten draaien. Niks hi-techs aan. En geen geklik naar de energieleverancier en over diens rug naar de gierige overheid. Nu hebben alle netbeheerders hun consumenten onder druk gezet, soms zelfs op het brutale, zeg maar gerust het ‘grensoverschrijdende’ af, om hun solide zwarte makkertje in te ruilen voor het bling-bling spul van de netbeheerder. Leve de vooruitgang! Nu is het zo dat de ijkafdelingen van de netbeheerders waarschijnlijk zijn ingekrompen of wegbezuinigd, want zoveel ferrerismeters zijn er niet meer te ijken. Gevolg: er worden geen series ferrarismeters meer afgekeurd (en verplicht vervangen) vanwege het simpele gegeven dat er geen series meer zijn. Degene die op dit moment nog een ferrarismeter heeft zit dus op goud!

Melken! (1)

Dit las ik zojuist via berichtendiensten: Energiebedrijf Vandebron laat bezitters van zonnepanelen voortaan vaste kosten betalen voor het terugleveren van stroom aan het net. Vanwege de forse toename van zonnepanelen raakt het energienet namelijk steeds vaker overbelast en ontstaan er stroomoverschotten op de markt.

Dat is nogal wat! Vandebron wentelt kosten van zijn eigen inkoopbeleid af op zonnepaneelbezitters. Ik vraag me af of dat wel mag. Is dit een proefballonnetje om de winst op peil te houden? Het commentaar van de ACM zal spoedig volgen, denk ik. Het rare is dat Vandebron adverteert dat de klant stroom afneemt van een groene, duurzame producent zoals een boer, een zonnestroomfarm of een coōperatie. En omdat de netbeheerder zijn netwerk niet op orde heeft moet de zonnestroombezitter dokken? In wat voor kromme wereld leven we? Het wordt hoog tijd dat er duidelijke strepen worden getrokken: willen we dat alle energie duurzaam wordt opgewekt – ook door particulieren? Willen we zonnestroom bevorderen of afkappen? Willen we klimaatdoelen en energietransitiedoelen halen of niet? Wie veroorzaakt er eigenlijk congestie op het netwerk en wie doet daar iets aan? Wat doen we met tijdelijke stroomoverschotten: maken we daar waterstof van, slaan we het op, of laten we de consument hiervoor betalen?

Vandebron kan me wat met zijn “evenredige verdeling van kosten”. Dat zijn mooie woorden gesproken met gespleten tong. Waar is de “evenredige verdeling” van de winsten? Wat hebben mensen aan zonnepanelen als Vandebron afroomt en de salderingsregeling op de nominatie staat om te verdwijnen: Niks – wél een investering maar geen rendement. Wég stimulans. Wég bevordering duurzaamheid.

bericht op nu.nl:  Zonnepaneleneigenaar is bij energiebedrijf Vandebron elke maand extra geld kwijt

Vandebron: vaste terugleveringskosten

Lekker achterover leunen?

Installateurs worden minder vaak benaderd voor zonnepanelen. De piek van interesse van particulieren voor zonnepanelen lijkt eraf. Aldus ING Research.

Ik kan het verminderen van interesse wel voorstellen. De energieprijzen zijn gedaald, er zijn voor particulieren weer langere-termijncontracten voor energie mogelijk, er komt vloeibaar aardgas binnen in de Eemshaven, de gasopslagen zijn 90% vol, waar maakt een mens zich druk om. We gaan dus weer door zoals we gewend waren, vliegvakantietje Turkije, want dat is zo lekker goedkoop, en zo voort.

In de NRC van vandaag waarschuwen op de opiniepagina twee wetenschappers tegen zelfgenoegzaamheid op het gasfront. Er is gas genoeg. Voor het moment. Vergeet niet dat er een helse oorlog aan de gang is in Oekraïne die ook ons raakt. Er hoeft maar iets te gebeuren met de aanvoer van Noors aardgas en het is hommeles in ons land en rennen de dames en heren politici weer in paniek door de gangen van het Tweede Kamergebouw. Bovendien, en dat is eigenlijk veel urgenter, we moeten van het aardgas af omdat het verbranden daarvan uitstoot geeft van CO2. En dat is weer verantwoordelijk voor extreme hitte hier en daar op aarde en in de oceanen. Stoppen dus met CO2 uitstoot en wel per direct of zo snel mogelijk. Op je luie kont zitten hoort daar niet bij. Zonnepanelen op je dak leggen wel. Werk aan de winkel.

naar aanleiding van bericht op de Solar Magazine website Stormloop consumenten op zonnepanelen lijkt voorbij

Spouwmuur isoleren? Even checken met endoscoopje niet voldoende

Vandaag heeft de Raad van State uitspraak gedaan in de zaak-IsoSun, een spouwmuurisolatiebedrijf. IsoSun zou niet voldoende hebben onderzocht of te isoleren spouwmuren bewoond worden door vleermuizen. Eenmalig snel endoscopisch onderzoek (gaatje boren, kijkje in de spouw nemen) is onvoldoende want eventueel aanwezige vleermuisjes schrikken zich wild als er geboord wordt en gaan er vandoor, een schone spouw achterlatend! Probleem is dat een gedegen ecologisch onderzoek een jaar duurt, een deskundig onderzoeker vereist en zoveel kost dat spouwmuurisoleren dan voor een particulier geen zin heeft. Daarmee helpen we de energietransitie niet echt. De Raad van State heeft in haar uitspraak bepaald dat er een ecologische quickscan dient te worden gedaan.

We citeren: “De aanwezigheid van voor vleermuizen geschikte kieren en spleten kan alleen door een deskundige worden vastgesteld. Als er kieren of spleten zijn waardoor vleermuizen naar binnen kunnen komen, volgt er een vervolgonderzoek. Omdat de verblijfplaatsen van vleermuizen gedurende de seizoenen verschillen, moet meerdere keren worden gecontroleerd.”

De Raad van State biedt een geitenpaadje aan: ze heeft een amicus-curae procedure gevolgd waardoor gemeenten een gemeentebreed ecologisch vleermuisonderzoek kunnen organiseren, en maatregelen kunnen treffen ter bevordering van de instandhouding van beschermde vleermuissoorten. De gemeente kan na zo’n actie ontheffing krijgen van de de provincie en geeft die ontheffing door aan particulieren die willen naisoleren.

Ik ben bang dat spouwmuurisolatie de komende twee a drie jaar op z’n gat ligt. Verder zijn gekwalificeerde ecologen schaars. er gaat goud aan de vleermuisjes worden verdiend, reken maar. Hoeveel stadsecologen-fte’s telt mijn woonplaats?

Uitspraak raad van State in vleermuis-naisolatiezaak 2 augustus 2023

Blijf ik onder het prijsplafond-verbruik?

Het wordt aardig om in de komende maanden te kijken of het gasverbruik in mijn huishouden onder het prijsplafond blijft. Wat was dat prijsplafond ook al weer? Je mag verbruiken zoveel je wil, maar boven een jaarverbruik van 1.200 m3 en elektriciteitsverbruik van 2.900 kWh gaat men vrije-marktprijzen betalen. Prijsplafondprijzen zijn € 1.45 /m3 gas en € 0,40 /kWh/. Marktprijzen liggen op dit moment lager, maar dat kan veranderen als het kouder wordt.

Prijsplafond-vebruik is per maand geïndiceerd. Tussen nu en 31 december is er een quotum van 476 m3 gas en 1.305 kWh elektriciteit (afgezien van wat je over hebt van zuinigdoen in het eerste halfjaar  en in welke maand jouw ‘knip’ ligt). In ieder geval een leuke exercitie om in de komende 5 maanden onder het prijsplafond-vebruik te blijven. Elektriciteit is geen probleem dankzij zonnepaneeltjes en zuinige huishoudelijke apparatuur. Zelfs inductiekoken slaat geen deuk in het spreekwoordelijke pakje boter. Het is gas waarover ik mij achter de oren krab: gaan we dat halen? Omdat de woning de afgelopen jaren systematisch en verregaand is geisoleerd heb ik er wel vertrouwen in. Maar als er in december een Elfstedentocht kan worden verreden, blijf ik onder zulke condities onder het prijsplafond?

leuk berichtje in Business Insider: ‘Je mag nog iets minder dan 500 kuub gas verbruiken vanaf 1 augustus, volgens het prijsplafond voor energie – check je verbruik’

Zeg maar “dag” tegen juli

Terwijl de maand juli zo lekker was begonnen: zonnetje, warm, de bessen rijp, appeltjes aan de appelboom, nootjes aan de hazelaar, zo matigjes is ze geëindigd: bessen opgevroten door de merels, appeltjes gelukkig nog heel, nootjes eraf getuimeld. En dat laatste kwam vooral door wind en ragen. Die regen was nou ook weer niet zo slecht want omdat het zo droog was vielen de nootjes ook uit de hazelaar. Nu is de tuin weer voldoende vochtig en is de sproeislang weer de schuur in. Met andere woorden: een normale maand juli. Het referentiesysteem: 6x95Wp panelen gelegd in 2000, deed zijn best en de paneeltje kwamen bij elkaar tot 45 kWh. Matig, matig. Maar even niet vergeten dat elk van die nietige paneeltjes in zijn leventje anderhalf megawattuur-plus heeft geproduceerd. Petje af.

En zo rollen we augustus in. Wie weet wat er komt …..

mijn zonnepanelen: productie

3-fasen: prettig en interessant

Het huishouden is nu zo’n week of drie aangesloten met 3-fasen, een nieuwe meterkast en met een nieuwe kabel aan het Liander-laagspanningsnetwerk, buiten op straat. Mijn eerste gewaarwording: prettig: alsof je van een landweggetje op een driebaans autosnelweg komt. Er zit lucht in de tent. In de oude situatie werd alle stroom, binnenkomend bruin spul of uitgaande supergroene zonnestroom, gemengd. Nu niet meer. De zonnestroomgroep zit op een eigen fase, de afnemers op de andere twee. Terugleveren gaat dus niet meer als het ware tegen de klippen op, maar lekker soepel. Het lijkt wel alsof de omvormers beter lopen, met name een aantal stokoude OK4E’s die nog steeds voortpruttelen met hun 25 jaar oude 95 Wp paneeltjes.

Nu heb ik in het recente verleden logging data bijgehouden van de netspanning hier in huis overdag. Dat was natuurlijk op die ene fase. Nu de zonnestroom een eigen fase heeft kan ik opnieuw beginnen met het verzamelen van data, maar nu moet ik drie fasen bemonsteren. Dat wordt nog een hele onderneming.

Nieuwe elektrische auto’s populairder dan dieselauto’s

De European Automobile Manufacturers Association meldde dat van de miljoen nieuwe auto’s die er in juni in de EU werden geregistreerd er meer elektrische auto’s van kenteken werden voorzien dan dieselauto’s. Dat is voor het eerst dat elektrisch diesel overtreft. Benzineauto’s waren overigens het populairst. Elektrisch heeft nu Europawijd 15% marktaandeel. En dat aandeel groeit en groeit…..

Tweakers Nieuws: EV’s werden in juni voor het eerst meer verkocht dan dieselauto’s

Boom voor je dak vol zonnepanelen

In de media wordt melding gemaakt van huiseigenaren die gemeentebomen onder handen nemen vanwege schaduw die die bomen geven op de zonnepanelen. Takken afzagen, kronen inkorten, bomen verminken. Tot vergiftigen toe! Gemeenteambtenaren boos. Wethouder briesend.  Ook zijn er mensen die buren hebben die dat leuke boompje dat ze ooit hebben geplant de hemel in laten groeien. Er zijn hele nieuwbouwwijken waarin leuke sappige boompjes zijn neergezet, maar kom eens over 25 jaar kijken!

Er zijn mensen die naar de rechter zijn gestapt om een uitspraak te krijgen dat de buren hun bomen moeten snoeien vanwege schauw van een overdreven grote berk op de kostbare zonnepanelen. De rechter gaf de eiser geen gelijk: de berk mocht blijven staan en er hoefde niet gesnoeid te worden.

ER BESTAAN GEEN BEZONNINGSRECHTEN IN ONS LAND. Houd daar rekening mee, en blijf met je snoeizaag of kettingzaag van gemeentelijke bomen af. Vraag de gemeente vriendelijk of ze een beetje onderhoud willen plegen. Maar ik ben bang dat we heel wat ‘rijdnde-rechter’-zaken zullen krijgen.

SolarMagazine: buurman hoeft niet te snoeien

RTL nieuws: Boom snoeien voor meer opbrengst zonnepanelen? Deze gemeente gaat hard optreden