Solarcoins

Na de bitcoin is er nu ook de solarcoin. Een solarcoin kan verdiend worden door 1 megawattuur zonnestroom te produceren (en te laten registreren door een erkende instantie). Er zijn  98,1 miljard solarcoins in het vooruitzicht gesteld, goed voor 72 terawattuur op te wekken zonnestroom. Het lijkt een beetje op zegeltjes sparen bij pakken koffie. Wat je met solarcoins kan doen, is me niet helemaal duidelijk. Te gelde maken waarschijnlijk, of ermee speculeren, zoals met bitcoins. In iedere geval een poging om zonnestroom te stimuleren. Zie www.solarcoin.org.

Overal indicatorledjes, dag en nacht

Dat riekt naar sluipverbruik. Een apparaat met een  brandend indicatorledje of met bijvoorbeeld tijdaanduiding betekent dat er in het apparaat een printje zit dat onder spanning staat en dat dus stroom verbruikt. Hoeft niet veel te zijn, maar pas op, sommige apparaten zijn standby echte stroomvreters. Hieruit volgt dat elk apparaat met een brandend indicatorledje een potentiele sliuipverbruiker is. Hoeveel met ledjes uitgeruste apparaten zie ik om me heen? En wat verbruiken die apparaten in standby-of slaapmodus?

Twee extreme voorbeelden: 1. De tv. rood indicatorledje. Standbyverbruik 0.07W. Voorbeeld 2: de NAS: Standbyverbruik 8 W, power-down verbruik: 8 W (ledindicator is uit!). Als ik ga tellen kom ik uit in mijn woning op  nogal wat van die potentiele sluipers: zonneboiler, tv signaalversterker, settopbox, dec telefoons, tv, mediacenter, magnetron, oven, koffiezetter, stereoset, modem, tp-links, Plugwise loggers, switch, klokradio, tandenborstellader, telefoonlader, ipadlader, pc, printer, flatbed scanner, en dan de gewone stroomverbruikers-by-night: cv, koelkast, aquarium. Bij elkaar schat ik ongeveer 50W. Ik ga dat toch eens meten want het klan net zo goed 75W continu zijn. Men heeft meer sluipverbruikers in huis dan men denkt.

Gevaarlijk schroeiluchtje

Ik probeer me voor te stellen wat een vogel ervaart die rondvliegt tussen de spiegels en zo’n receiver van de zojuist in bedrijf gestelde zonnetorens van de Ivanpah CSP centrale in Californië, USA. Ivanpah bestaat uit drie torens met daaromheen een enorm aantal in cirkelvorm opgestelde spiegels. De spiegels weerkaatsen het zonlicht richting toren. Door het geconcentreerde zonlicht wordt het bovenin de toren zo heet dat water in stoom verandert. Stoom laat een generator draaien, elektriciteit wordt opgewekt, liefst 135 MW per toren in vol bedrijf. Daar vliegt zo’n vogel argeloos tussendoor. Stel dat het arme dier vlak langs zo’n toren scheert, dan loopt de ploeteraar grote kans in de geconcentreerde lichtbundels terecht te komen. Dan krijgt hij last van een opvlieger, net als die arme rups in de zomer die door een kwajongen beschenen wordt met een brandglas. De arme vogel stort verschroeid ter aarde. Dat schijnt inderdaad het geval te zijn bij Ivanpah. Er wordt een tweejarig onderzoek naar het verschjijnsel gedaan. Intussen pakken tegenstanders van duurzame energie dit verschijnsel op om heel hard en ongenuanceerd te toeteren dat duurzame energieopwekking vogels doodt, in dezelfde geest als “windmolens = vogelgehaktmolens”.
zie Watts up with that
En wat geven vogels om zonnepanelen? Ze schijten erop!

Ferrarismeter verbouwen – werkt! (2)

Op 6 februari j.j. postte ik een blog over het aansluiten van een mooie ouderwetse ferraris-tussenmeter zodanig dat de stand van de meter optelt en de meter fungeert als opbrengstmeter voor zonnestroom.

Links ziet u het aansluitschema van een ferrarismeter in de normale situatie, dat wil zeggen dat de meter als als tussenmeter wordt gebruikt om het kilowattuurverbruik van een of meer verbruiksapparaten te registreren. Aan de linkerkant ziet u de net-zijde ofwel het stopcontact waar de stroom vandaan komt.

Aan het schema ziet u dat de meter de stroom meet die loopt ussen aansluitingen 1 en 3.

tussenmeter: in het geval van een tussenmeter sluit u aansluitingen 1 en 4 aan op het net (bijvoorbeeld een snoer/stekker), en aansluitingen 3 en 6 verbindt u met een contrastekker of stekkerblok. Stroom vloeit van 1 naar 3 door de meter en terug van 6 naar 4. De meter telt op en u kunt het verbruik aflezen.

Als u in deze situatie een omvormer/zonnpaneel installatie aansluit dan draait het wieltje terug en vermindert de stand van de teller. Dit is in feite het geval in de meterkast, uiteraard als u daar [nog] een ouderwetse ferrarismeter met zo’n schattig wieltje hebt.

PV-opbrengstmeter. U kunt een gerenoveerde ferrarismeter die u bijvoorbeeld betrekt van Conrad, maar ook een nieuw digitaal tellertje zodanig aansluiten dat het schijfje de “normale” kant op draait en de tellerstand omhoog gaat zodra uw omvormer begint te produceren. Het enige dat u hoeft te doen is aansluitingen 1 en 3 verwisselen.

Dus: aansluitingen 3 en 4 gaan nu naar de stekker die in het sopcontact steekt, en aansluitingen 1 en 6 naar de contrastrekker of stekkerblok waarin u de stekker van de omvormer(s) prikt. Zodoende hebt u goedkoop een zeer aantrekkelijke eigen productiemeter warmee u precies bijhoudt wat uw zonnestroominstallatie produceert.

Is de tussenmeter in deze situatie een digitaal metertje dan kunt u een stapje verder gaan door de pulsuitgang te verbinden met een logger. Maar dat is een apart verhaal.

Opmars van 6-Megawatt windturbines

De Franse firma Alsthom heeft onlangs een contract getekend om 5 offshore windturbines te gaan vervaardigen van het type Haliade (6 MW) voor een Amerikaans offshore windpark bij Block Island, een eilandje voor de kust van de staat Rhode Island. Ook aan de kust van Frankrijk zelf zijn 6-MW Haliade turbines gepland. De Haliade is me een knaap: rotordiameter 150 meter. Er staan er al een paar, o.a. offshore  voor de Belgische kust, en een testmachine op de wallekant bij le Carnet (Frankrijk). De Fransen en de Belgen liggen dus duidelijk voor op de Nederlanders in dit opzicht. Een enkele molen van dit type kan voorzien in de jaarlijkse stroombehoefte van 5.000 huishoudens.
bronnen:  PennEnergy – Alsthom

Twitteraccount, sandwichplaten en storende asbestmannetjes

Op de mailbox kwam een bericht binnen dat iemand zich had uitgeroepen tot follower van mijn twitteraccount. Normaal laat zoiets mij koud, maar ditmaal werd mijn aandacht getrokken door de url van de afzender: www.energieplusdak.nl. Energieplusdak! Daar wil ik het nodige van weten. Blijkt een firma te zijn gespecialiseerd in het vervangen van asbestdaken op bedrijfshallen en schuren door golfplaten sandwichpanelen. Het aardige is dat ze in één arbeidsgang meteen een vracht zonnepanelen op het dak [kunnen] leggen. Dit is grootschalige PV, met hele boerenschuren tegelijk, de toekomst van PV in ons land met z’n beperkte en peperdure buitenruimte. Op het dak met die panelen. Er is 500 vierkante kilometer dak beschikbaar, de helft daarvan valt om diverse redenen af (noord- of noordwest gericht, schoorstenen, pijpen, liftkokers, schotels of kotjes, schaduw). Van het potentieel is op dit moment nog maar een fractie belegd met zonnepanelen. Asbestsanering tegelijk met beleggen in zonnepanelen lijkt mij een heel slimme optie. Het enige lullige van de website www.energieplusdak is dat er een hinderlijk geanimeerd asbestmannetje heel groot en heel nadrukkelijk over de home page van de website loopt. Kijkt u zelf maar: www.energieplusdak.nl

Wie is hier de doelgroep?

Tot mijn verbazing kwam ik op het station Amsterdam-Zuid WTC een reclame tegen voor de actie “Zon zoekt school” van Natuur & Milieu om leraren op te roepen om zonnepanelen op het  dak van hun scholen te krijgen. Nu stappen er op WTC vooral veel bank- en accountantskantoormedewerkers in en uit, en ook heel veel studenten en werknemers die bij de VU moeten zijn. Ik verwacht hier niet zoveel leerkrachten en docenten bij het VWO. Eigenlijk is het heel raar. De overheid moet zonnepanelen op de daken van scholen leggen, niet Natuur & Milieu. En waar is die overheid? Van Den Haag moet je het niet hebben, zullen ze bij Natuur & Milieu gedacht hebben. Wellicht had deze reclame beter een plek kunnen hebben op reclameborden in de buurt van scholen. Of pal voor het stadhuis. Nu zijn het maar rare snuiters die de reclame te zien krijgen, die bestempel ik niet zo gauw als doelgroep.

Actie “Zon Zoekt School“. Nog zo’ leuke actie maar dan wel met een duidelijke doelgroep is “Zon Op School”

Ivanpah on line

Het grootste en meest spectaculaire CSP project ter wereld, de zonthermische centrale ‘Ivanpah’ van Bright Solar (max vermogen 392 MW) in de Mojavewoestijn, Californië, is onlangs met stille trom aan het net gekoppeld en levert nu stroom aan de Caifornische economie. Overmorgen vindt een openingsplechtigheid plaats. Misschien zien we Ivanpah binnekort op het TV-journaal! – bron: Austela – website van de CSP centrale www.ivanpahsolar.com

Er blinkt meer in Sochi dan goud

Namelijk de daken van diverse stadions die vol liggen met zonnepanelen. Bij Market Watch/Energy Ticker heeft men nagegaan hoe groen de Olympische Spelen 2014 zijn. Welnu, op het dak van het treinstation liggen zonnepanelen, en ook op het ijsstadion en op de grote ijsglijbaan voor het bobsleëen en het rodelen. bron: Market watch/Energy Ticker

Overigens is er een 360 MW thermische centrale gebouwd om de 340 MW elektrisch vermogen dat het olympische feest nodig heeft te kunnen produceren. Gazprom is een van de sponsors van het sportfestijn, dat zegt genoeg, dunkt mij (zie European Energy Review).

Alleen al de titel stuit me tegen de borst

Vandaag stond namelijk in de bijlage ‘Opinie & Debat van de NRC een paginagroot ingezonden stuk van Richard Tol tegen duurzame energie onder de titel “Leer van het mislukte Duitse energieplan“. Proeft u het tendentieuze? Die Duitsers met hun windmolens en zonnepaneeltjes zijn door de heer Tol dus bij voorbaat al afgeschreven als “mislukt’. Richard schrijft wel meer van degelijke opiniestukken, maar het is mij een raadsel dat een uitgesproken kwaliteitskrant als de NRC er weer eens in trapt. Het lijkt wel een echo van het  verhaal van Don Quichote Wiegel, met even zwakke dan wel verkeerde argumenten: het waait niet altijd, zon schijnt niet ’s nachts en dat soort algemeenheden. Daar zijn al lang legio oplossingen voor. Een nieuw argument is “gas is duur, dit komt omdat men in Europa treuzelt met het toestaan van schaliegasboren”. Nee maar, we moeten Nederland veranderen in Fakir-land om verder te gaan op de heilloze weg die we met aardgas zijn ingeslagen: meer van hetzelfde in de wetenschap dat ook dat nieuwe stukje roofbouw eindig is. Bovendien boor je niet naar schaliegas zonder dat het geld kost. De claim dat schaliegas goedkoop zou zijn is op z’n zachtst gezegd boterzacht. Alternatief is om meer aardgas bij de heer Putin te kopen, maar dat zegt Richard wijselijk niet.
Kortom, een heleboel ergernis, en vooral de vraag” doen we het in Nederland met onze 4% duurzaam opgewekte stroom dan zo fantastisch beter dan de mislukte Duitsers met hun 25%? Bah, er zijn momenten dat je je abonnement op de krant wil opzeggen.
Enfin, leest  u eens hoe Henk Daalder in zijn blog er over schrijft.